La votación de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo sobre la pesca eléctrica empezará a las 14.30 horas en Bruselas el 21 de noviembre de 2017. Se someterán a votación más de 700 enmiendas como parte de una revisión del Reglamento sobre medidas técnicas 2016/0074 (DQO). Por lo tanto, los resultados de la votación […]
La votación de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo sobre la pesca eléctrica empezará a las 14.30 horas en Bruselas el 21 de noviembre de 2017. Se someterán a votación más de 700 enmiendas como parte de una revisión del Reglamento sobre medidas técnicas 2016/0074 (DQO). Por lo tanto, los resultados de la votación no estarán disponibles antes del final del día.
Frédéric Le Manach, director científico de BLOOM , y Claire Nouvian, presidenta, estarán en Bruselas y disponibles por teléfono para comentar la votación.
Se encontró un compromiso sobre la pesca eléctrica entre grupos políticos. Si se adopta esta enmienda de compromiso, se eliminarán automáticamente las demás enmiendas sobre el mismo tema.
Recordatorio del contexto actual
En Europa, la pesca eléctrica está prohibida desde el 1998, pero gracias a las excepciones otorgadas por la Comisión Europea a finales de 2006, sigue autorizada en cada Estado miembro en un 5% de cada flota de arrastreros de vara en las pesquerías del Mar del Norte. Norte (ver mapa en el sitio web BLOOM ). La flota holandesa, por su parte, equipó al 28% de sus arrastreros de forma completamente ilegal. BLOOM presentó una denuncia contra los Países Bajos ante la Comisión Europea por las licencias ilegales, pero no hubo respuesta, ni le respondió al eurodiputado Pascal Durand, tras su pregunta prioritaria del pasado 19 de octubre [1]
Un texto peligroso
La enmienda de compromiso que se votará mañana retoma la propuesta de la Comisión Europea de designar a la pesca eléctrica como «innovadora» en lugar de «destructiva». Sin embargo, este método de pesca no es innovador: ha existido durante décadas y ha sido prohibido debido a su destructividad en muchos países [2] .
Además, el texto propone limitar la pesca eléctrica al 5% de las flotas de arrastre de vara de cada Estado miembro (marco legal actual) pero solamente durante un período cuatro años. Más allá de este límite, este arte de pesca podría ser generalizada si los estudios no demuestran sus impactos negativos sobre el medio ambiente. Esta enmienda, creada bajo presión de los lobbies holandeses, traslada la responsabilidad de la prueba a la investigación. En lugar de prohibir, como otras partes del mundo, un dispositivo obviamente destructivo y radicalmente efectivo, Europa propone derrocar el régimen de evidencia para que la pesca eléctrica esté permitida a menos que se pueda demostrar que sus impactos son dañinos.
Esto abre la puerta a tergiversaciones eternas como lo demuestran las controversias orquestadas por los lobbies industriales sobre el glifosato o los neonicotinoides.
BLOOM analizará la votación del Parlamento Europeo y la publicará en su página mañana por la noche.
***
La petición de BLOOM a los eurodiputados del Comité de Pesca superó las 70,000 firmas.
Lea la tribuna de científicos y políticos que piden a Europa que «prohíba la pesca eléctrica», publicado en Le M onde el 15 de noviembre de 2017 y en Efeverde el 16 de noviembre de 2017.
Ver en replay el informe del 19 de noviembre sobre el programa de pesca eléctrica C Politique (Francia 5) a la 1:06:07 y el debate posterior en presencia de Claire Nouvian.
Para más información sobre la pesca eléctrica:
http://www.bloomassociation.
CONTACTOS:
Claire Nouvian, +33 (0) 6 13 40 50 43 clairenouvian@
Frédéric Le Manach, +33 (0) 6 52 52 79 14 fredericlemanach@
Acerca de BLOOM www.bloomassociation.org
BLOOM es una asociación sin fines de lucro fundada en 2005 que trabaja para la preservación de los océanos y la defensa de la pesca ecológica y humanamente sostenible mediante la realización de campañas de sensibilización, defensa y educación, así como la investigación científica. Sus acciones están dirigidas al público en general, así como a los responsables políticos y los agentes económicos.
Notas:
[1] Pregunta prioritaria n° P-006573/2017 enviada el 19 de octubre de 2017 a la Comisión Europea. La Comisión tenía que haber respondido el 9 de noviembre como muy tarde.
[2] Como por ejemplo en China, Brasil y Estados Unidos