Los tres policías nacionales encarcelados por un delito de abuso sexual a internas del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Málaga quedaron en libertad provisional sin fianza después de que la jueza que instruye el caso, Elena Sancho, admitiese los recursos presentados por las defensas. Éstas alegaron que los policías ‘no cometieron un delito […]
Los tres policías nacionales encarcelados por un delito de abuso sexual a internas del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Málaga quedaron en libertad provisional sin fianza después de que la jueza que instruye el caso, Elena Sancho, admitiese los recursos presentados por las defensas. Éstas alegaron que los policías ‘no cometieron un delito penal sino administrativo’, algo que creen que ‘no volverán a repetir porque están suspendidos de empleo y sueldo, no se van a reincorporar a sus puestos y además están destrozados’.
Esta decisión, que recurrirán los abogados de las inmigrantes, pone fin a la estancia en prisión durante once días de los agentes, que ya están en Málaga tras salir anoche del centro penitenciario Sevilla II, donde permanecían en un módulo específico para personal de las Fuerzas de Seguridad, dijeron fuentes de su defensa.
El portavoz de esta plataforma, Gabriel Ruiz, dijo en rueda de prensa que existe una ‘información muy limitada’, porque son ‘chicas en situación irregular, con mucho miedo, y el miedo es lo que condiciona que unas declaren y otras no’, por lo que exigió, ‘para empezar, todas las garantías para ellas y total transparencia’.
Sobre la libertad provisional para los tres agentes que habían sido encarcelados, Ruiz apuntó que no sabe ‘si estos policías eran los implicados’ y ‘si debían estar en prisión’, aunque añadió que ‘para que la jueza dictara una orden de prisión con esa rapidez el tema debía ser de suma gravedad’.
Los recursos presentados por los abogados de los funcionaros se basaron en la ausencia de peligro de fuga ‘ya que no son delincuentes sino personas normales, sin antecedentes y que nunca han tenido problemas durante los años que llevan trabajando en CIE’.
En tercer lugar, los recursos alegaron que los policías ‘no cometieron un delito penal sino administrativo’, algo que creen que ‘no volverán a repetir porque están suspendidos de empleo y sueldo, no se van a reincorporar a sus puestos y además están destrozados’.
Por su parte, los dos abogados de las seis denunciantes, Jesús Ureña y Jaime Rodríguez anunciaron a Efe que recurrirán la excarcelación de los funcionarios porque ven razones suficientes para mantener la privación de libertad hasta que finalicen las diligencias por la ‘alarma social’ que, según Rodríguez, causa que los detenidos sean policías.
Rodríguez reconoció que, aunque las fotografías ‘no son suficientes’ como prueba para implicarlos, ‘es absurdo negar que había fiestas’ y aseguró que testigos ajenos a las internas, como las limpiadoras, reconocieron haber encontrado restos de alcohol y preservativos, ‘que obviamente no pertenecían a las inmigrantes’.
Según este abogado, ‘es falso acusar a estas mujeres de utilizar las denuncias para facilitar su regularización, ‘ya que la mayoría no quieren permanecer en España, sino regresar a sus países’.
Los presuntos abusos sexuales han sido ‘la gota que ha desbordado el vaso’ en las denuncias de varios colectivos sobre el CIE de Málaga, por lo que una decena de organizaciones se personarán como acusación popular para ‘esclarecer los detalles’, porque ‘se habla de hasta cuatro fiestas cuantificadas con irregularidades’, dijo el portavoz de la Plataforma de Solidaridad con los Inmigrantes.