La reciente cumbre de la OTAN en Madrid ha definido un nuevo concepto estratégico: el considerar a China un “desafío contra los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN”.
Este realineamiento de la OTAN es comprensible si nos remontamos una década atrás, cuando Obama el 2012 anuncia la nueva estrategia de defensa desde el Pentágono, donde enfatiza el “compromiso de Estados Unidos con la región Asia Pacífico, como resultado de las crecientes preocupaciones de Washington por la rápida expansión militar de China”(1). El año 2017, Trump dice que China y Rusia son “competidores estratégicos”. Y recordemos los desplantes recurrentes de Trump hacia la OTAN, demandando que sus integrantes asuman mayor presupuesto.
Este nuevo concepto es una copia del señalado en la Estrategia de Defensa de los EEUU. Basta revisar dichos documentos y constatamos que Republicanos y Demócratas, cada uno con matiz propio, han asumido al unísono la defensa de la hegemonía de los EEUU. Ambos no han tenido sangre en el rostro para justificar las atrocidades y agresiones a pueblos y países. Ahora, en Europa, han prendido y atizan el fuego, doblegando toda resistencia europea a sus propósitos y realineándola con sus intereses económicos, políticos y militares. Remitámonos a dichos documentos:
Estrategia de Seguridad Nacional -2010
“Nuestra estrategia de seguridad nacional, por lo tanto, está orientada hacia la renovación del liderazgo americano de forma que podamos hacer avanzar nuestros intereses con más eficacia en el siglo XXI (…) En el centro de nuestros esfuerzos hay un compromiso de renovar nuestra economía, que sirva de manantial del poder americano”.
Reseña Cuadrienal de Defensa de 2010
“La misión del Departamento de Defensa (DD) es proteger al pueblo estadounidense y promover los intereses de nuestra nación. En el desempeño de estas obligaciones debemos reconocer que, en primer lugar y principalmente, los Estados Unidos son un país en guerra (….). Los intereses de los Estados Unidos y su función en el mundo requieren la existencia de unas fuerzas armadas con aptitudes sin parangón y una nación dispuesta a emplearlas en la defensa de nuestros intereses…”
Micheal Hudsen, en reciente entrevista explicita: “La guerra no es contra Rusia. La guerra no es contra Ucrania. La guerra es contra Europa y Alemania. El propósito de las sanciones es impedir que Europa y otros aliados aumenten su comercio y sus inversiones con Rusia y China, porque Estados Unidos vio que el centro del crecimiento mundial no está en América ahora que se está desindustrializando. Seguir las políticas neoliberales desde la década de los 80 ha terminado por vaciar la economía estadounidense. ¿Y cómo diablos puede Estados Unidos mantener la prosperidad si ha perdido la capacidad de crear riqueza?
La única forma de mantener la prosperidad si no se puede crear en casa es obtenerla del exterior. Y el intento, desde hace un año, del presidente Biden y de los neoconservadores estadounidenses, fue bloquear el Nord Stream 2, y en su defecto, bloquear todo el comercio energético y de otro tipo con Rusia; para que Estados Unidos pudiera monopolizarlo por sí mismo. Una de las principales herramientas de los últimos cien años de control de la economía mundial por parte de EE. UU. ha sido la industria del petróleo, controlando así el comercio mundial de energía. La energía es la clave del PIB, de la productividad de todos los países, y la idea de que el comercio energético saliera del control de EE. UU. y entrara en el de otros países amenazaba la capacidad de EE. UU. de desactivar a otros países”.(2)
A esta apreciación de Hudson, hay que sumarle la de Nazanín Armanian, quien en su reciente artículo 24 notas sobre el «Nuevo Concepto Estratégico» de la OTAN dice : “La OTAN es la herramienta militar de EEUU para asegurar los intereses de la élite gobernante de esta potencia; es quien manda….. El cometido de los socios europeos no es más que proporcionar la carne de cañón, pagar las hazañas del Padrino, y sobre todo pintar de rosa la fachada de sus agresiones militares, encubriéndole. ….. Esta subordinación de Europa no es ninguna novedad, lo es que sacrifique sus intereses económicos ante los intereses políticos del sector militarista, dejado de comprar el gas barato y seguro ruso y hundir al continente y al mundo en una crisis energética y política integral”(3). Seguidamente describe los crímenes cometidos por la OTAN en Yugoslavia, Afganistán, Libia, Siria y Yemen.
Los EEUU en su disputa hegemónica con China, está ajustando las clavijas de su estructura militar y la de sus aliados. El AFRICON, la IV Flota y el reciente engendro, Diálogo cuadrilateral se seguridad- QUAD-en el Asia Pacífico. La agresión, la guerra contra pueblos indefensos está en su ADN. Se “horrorizan” ante los crímenes que ocurren en sus ciudades, pero justifican de mil y una maneras las que comenten en cuanto país se inmiscuye. Ahí tenemos la llamada “guerra contra las drogas” que tiene a Latinoamérica en una inacabable violencia y muerte de miles de personas en México, Centro América y Colombia. Militarizando la sociedad y haciendo del Estado un ente precario.
Quienes ostentan el poder en los EEUU son pirómanos. Para ellos el precio de un barril de petróleo tiene más valor que la vida de un iraquí, sirio, ucraniano, africano, vietnamita y latinoamericano. Asumir e integrar como nuevo cuerpo militar de su ejército a la OTAN es muerte y destrucción en cualquier latitud del mundo. En Sudamérica, Colombia es “aliado preferencial estratégico no miembro de la OTAN de Estados Unidos” (4) y Las Malvinas es una base naval de grandes proporciones, por lo que no estamos libres de los designios de considera a China como un “desafío contra los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN”, ya que las relaciones comerciales de Latinoamérica con China son cada vez más amplias y estrechas. Tengamos muy presente que para los EEUU somos su “patio trasero”.
04-07-22, Perú
(1) https://www.vozdeamerica.com/a/barack-obama-nueva-estretgia-defensa-136726278/107709.html
(2) https://www.sinpermiso.info/textos/crisis-accidental
(3) https://blogs.publico.es/puntoyseguido/7803/24-notas-sobre-el-nuevo-concepto-estrategico-de-la-otan/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.