Tras ayudar el pasado lunes, 15 de junio, a parar algunos desahucios en Nou Barris, la alcaldesa Ada Colau viaja en el metro de Barcelona [mi intención] es estar al pie de la calle, al lado de al ciudadanía que más sufre para hacer todo lo posible para impedir vulneraciones de derechos fundamentales como pueden […]
Tras ayudar el pasado lunes, 15 de junio, a parar algunos desahucios en Nou Barris, la alcaldesa Ada Colau viaja en el metro de Barcelona
[mi intención] es estar al pie de la calle, al lado de al ciudadanía que más sufre para hacer todo lo posible para impedir vulneraciones de derechos fundamentales como pueden ser los desahucios.
Ada Colau (alcaldesa, 2015)
Siempre creí y sigo creyendo que mi causa es noble, por eso jamás podrán quebrantarme. Podrán hacerme tambalear un poco, podrán provocarme mucho dolor, e incluso podrán quitarme la vida, pero nunca podrán quebrantarme.
Albert Woodfox, «In the Land of the Free»
El debate no es sobre si tiene que haber o no acuerdos con las patronales o incluso con el gobierno, ¡claro que tiene que haberlos! Defender los convenios colectivos, que son acuerdos con las patronales, es aún más importante cuando se pretende que desaparezcan o reduzcan su valor. A lo que nos referimos es si el diálogo social ha de ser el eje vertebrador de la política sindical, o bien es necesario desplazar ese eje a la acción, la participación y la recuperación de lo perdido. A menudo se ha presentado la política de diálogo social como la única posible, sin embargo no se puede decir que durante estos años haya sido muy exitosa, por eso mismo quizás haya llegado el momento de plantearse un cambio de rumbo. Un cambio que implique un giro hacia la movilización, hacia la participación, a la búsqueda de acuerdos amplios y unitarios con todas las fuerzas sindicales, a una mayor relación del movimiento sindical con los movimientos políticos y sociales. Una estrategia para organizar el conflicto y la movilización como respuesta a las políticas neoliberales y a los gobiernos que las imponen. Derrotar las políticas neoliberales no es tarea fácil ni se logrará sin la participación de todos y todas las que luchan y quieren cambiar las cosas.
Miguel Salas, Alfredo Cabezas, Litus Alonso, Nuria Lozano, Assun Franquesa, Carlos Márquez, Jordi López Santin, sindicalistas afiliados a CCOO (2015)
Los precios de todo tipo de activos en la Bolsa de Valores de Nueva York se han incrementado, pero no porque la economía real se encuentre en buena salud. Ese incremento en precios está relacionado con la política de compra de activos de la Reserva Federal y se parece demasiado a una burbuja que el día de mañana tendrá que reventar. Pero Fischer [Stanley, vicepresidente de la Reserva Federal USA] no dedica ni media frase a la necesidad de regular el sector financiero, sus productos exóticos (y tóxicos) y la especulación que les acompaña. El capitalismo mundial es una bestia insaciable que está continuamente mutando. En las décadas recientes el reinado del capitalismo financiero se ha consolidado. Y si algo nos han enseñado las crisis de las pasadas dos décadas es que la política macroeconómica se mantiene subordinada a sus dictados.
Alejandro Nadal (2015)
En la vivienda y en otros casos vemos algo a lo que llamo «gastos en cascada». La gente de mayor patrimonio empieza estas cascadas. Gastan más por algo que se explica simplemente porque tienen más dinero. Nuestro incremento de ingresos ha ido a los de arriba y por lo tanto, y por supuesto, los de arriba construyen mayores viviendas, sería raro que no lo hicieran. La gente justo debajo de los de más arriba están en los mismos círculos sociales. Ven a la gente de mayores ingresos construir casas con salones de baile de manera que pueden tener la recepción de la boda de su hija en casa de forma que ahora la gente justo por debajo de los de mayores ingresos también necesita un salón de baile. O quizás los más ricos de los ricos celebran cenas para 36 y no para 24 y entonces la gente justo por debajo necesitan mayores comedores. Es a través de comparaciones como estas como bajamos escalón tras escalón de manera que el marco de referencia se mueve y se forma lo que la gente cree que necesita. Y si no observas esta clase de proceso no puedes explicar porque la media de las nuevas construcciones de viviendas unifamiliares en Estados Unidos es ahora un 50 % mayor de lo que lo eran sus homónimas en los 70. Los que cobran el salario medio hoy en día no tienen más dinero en términos reales que sus homólogos en los 70, o no mucho más. ¿Por qué gastan tantísimo más en viviendas? Porque otros como ellos están gastando mucho más. ¿Por qué otros como ellos gastan más? Pues porque los de más arriba gastan más en viviendas y esto cae Nuestras grandes fortunas, nuestro gran gasto en cascada hacia abajo.
Robert Frank (2015)
Uno debe recordar siempre que los simpatizantes de un cambio en el gobierno son siempre una multitud abigarrada. Algunos son militantes que buscan un extenso cambio en el sistema-mundo y en el papel que su país juega en éste. Algunos sólo están hartos de los partidos predominantes tradicionales, que son vistos como que se cansaron y dejaron de ser responsivos. Algunos dicen que un nuevo grupo en el poder no puede hacer nada peor que quienes estaban antes. En resumen, estos movimientos de protesta no son un ejército organizado, sino una inestable alianza flotante de muchos grupos diferentes.
Son tres las conclusiones que podemos extraer de esta situación. La primera es que los gobiernos nacionales no tienen un poder ilimitado para hacer lo que quieren. Están en extremo constreñidos por la operación del sistema-mundo en su totalidad.
La segunda conclusión es que, no obstante, pueden hacer algo para aliviar los pesares de las personas ordinarias. Pueden hacerlo, precisamente mediante reasignaciones del ingreso vía impuestos y otros mecanismos. Tales medidas «minimizarán las penurias» de quienes son los beneficiarios. Los resultados pueden solamente ser temporales. Pero de nuevo les recuerdo que vivimos todos en el corto plazo y que cualquier ayuda que podamos obtener en el corto plazo es un avance, no un retroceso.
La tercera conclusión es que si un movimiento de protesta va a ser un participante serio en el cambio del sistema-mundo no debe limitarse a un populismo cortoplacista, sino que debe involucrarse en una organización de medio plazo que afecte la lucha mundial en este periodo de lucha sistémica y de transición a un sistema-mundo alternativo, uno que ya comenzó y está en curso.
Es solamente cuando los movimientos de protesta de izquierda aprenden cómo combinar las medidas de corto plazo, que «minimizan las penurias», con los esfuerzos de medio plazo por inclinar la lucha bifurcada en pos de un nuevo sistema, que podremos tener la esperanza de arribar al resultado que deseamos: un sistema-mundo relativamente democrático y relativamente igualitario.
Immanuel Wallerstein (2015)
Desde que se introdujo en su ser, les ha privado de su derecho esencial, vivir. En su sadismo, deja que sus cuerpos parezcan perfectamente sanos hasta el momento en que él lo decida. Tortura psicológica ignominiosa, innombrable. Más adelante, otra etapa programada, sufrimiento corporal y pérdida de la dignidad humana. Insuficiencia respiratoria, cáncer explosivo que desestabiliza toda una historia humana y la educe a la historia de una esclavitud… Pobres inocentes, que algunos, por su ambición desmesurada, han convertido en víctimas del asesino más sádico de la historia del ser humano, víctimas de la fibra la mas engañosa de la historia de la industria, víctimas por su sentido del deber, víctimas por las confianza que otorgaban a esos contratadores, víctimas y víctimas… víctimas de las víctimas.. que sus vidas arrebatadas se conviertan en su propia victoria y en juez de su asesino
Myriam D. Poumeau (2014)
En la reunión más reciente, los amos del universo prometieron eliminar progresivamente los combustibles fósiles hasta el fin del Siglo XXI -dentro de 85 años- y terminar con la pobreza hasta 2050. No hubo ningún programa de acción, solo promesas carentes de contenido. Lo que fue discutido en privado habría sido de mucho más interés, pero tendremos que esperar algunas décadas para leer las transcripciones de las reuniones privadas. De pie en la antesala, esperando una audiencia, estaba el primer ministro de Iraq, Haider al-Abadi. Se le dijo que el G7 había «acordado trabajar en conjunto para seguir combatiendo el terrorismo». ¿Cómo se proponían hacerlo? El G7 no tenía la menor idea. «Todavía no tenemos una estrategia completa», dijo Obama en sus comentarios finales, «porque requiere compromisos por parte de los iraquíes».
Desde hace un año, EE.UU. y sus aliados -respaldados por el G7- han estado bombardeando Iraq y Siria, pero parece que ha sido hecho sin ninguna estrategia. «Todavía no tenemos un plan finalizado porque los iraquíes no nos lo han entregado», dijo Obama. Los amos del universo pretenden tener el derecho de determinar los asuntos del planeta, utilizar la fuerza militar a su gusto, y a pesar de ello muestran un extremo desdén por sus aliados subordinados. Obama se alejó de Abadi, quien parecía ansioso de decir algo más. Obama inició una animada discusión con el primer ministro italiano, Matteo Renzi, y la jefa del FMI Christine Lagarde. Abadi no se fue. Nadie prestó atención a su persona. Finalmente partió. No se dio cuenta de que había sido despedido cuando Obama se apartó de su persona. Los amos del universo estaban ocupados entre ellos. Tienen divisas que proteger y países que bombardear.
Vijay Prashad (2015)
Entre luego en materia. Dos notas antes de ello. La primera: una admirada y sentida apología por un gesto que no debemos olvidar. Con gestos así, hasta el fin del mundo.
El Ayuntamiento de Barcelona, es decir, Ada Colau, BenC, ha decidido retirar la acusación contra dos estudiantes de Físicas (no sé si ya yan finalizado sus estudios) Dani Ayyash (se llama como mi hijo y fueron amigos de pequeños) e Ismael Benito. Fueron detenidos, seguramente recuerdan el desprósito, ¡estuvieron 35 días encarcelados, don Puig era entonces conseller de Interior!, y fueron acusados de desórdenes públicos a raíz de unas supuestas acciones durante la huelga general de 29 de marzo de 2012. Se enfrentaban, por algo que seguramente no harían pero que era asunto absolutamente menor, a 8 años de cárcel, ¡Ocho años! Mil gracias querida alcaldesa. ¡Lo mismo que don Trias y el consistorio de CiU con apoyos de geometría variable!
La segunda: un complemento «literario-independentista» sin correcciones gramaticales por mi parte.
1.Posada [puesta] en escena mediàtica i d’arrel [raíz] populista que recorda el populisme sudamericà d’Eva Perón o, pitjor encara
2. ¡¡¡¡¡¡ Estem ben arreclats [¡Estamos arreglados!]……. No mes ens faltaban aquets!!!!!!!!!purria [canalla, hampa, mierda], son numes purria [nada más son hampa, mierda]….!!!!!!!!!!!!! N’ens caguem les calçes abans [antes] d’hora … independencia iha!!!!!! (sic!)
3. Nomes venan a embolicar [complicar] mes la troca (sic!)
No hace falta traducir con detalle. Son mensajes de tuit de «molt honorables» secesionistas independentistas (de tres de ellos en concreto, no pretendo generalizar) en referencia a la manifestación ciudadana de apoyo a Ada Colau el día de su toma de posesión en el Ayuntamiento. ¡Afabilidad, objetividad, unidad popular, estilo amable, ausencia de sectarismo,…! Lo mejor de lo mejor como han podido comprobar.
Cojo el hilo de nuevo.
Como «obliga» el protocolo, y después de la toma de posesión de la Alcaldía (¡por primera vez una compañera alcaldesa en la historia de ciudad de la resistencia antifascista y solidaria!), los 41 regidores y regidoras del nuevo Ayuntamiento cruzaron la plaza -entre numerosos ciudadanos y ciudadanas- para saludar al presidente de la Generalitat. Cien metros separan los dos edificios de la plaza Sant Jaume, la antigua plaza de la República. Tras el breve discurso de cortesía de la nueva alcaldesa, el hijo político del molt ex honorable tomó la palabra (volveré sobre todo ello más tarde) y, aparte de dar algunas lecciones y consejos financieras al nuevo consistorio municipal, se comprometió a ayudar, desde la máxima institución de Cataluña, a que Barcelona, la Rosa de Fuego, la ciudad de los negocios para él y sus próximos, fuera más democrática, más justa, más equitativa, más social, más humana, etc.
Palabras, palabras, afables y esperables palabras. Las de casi siempre, las que suelen usar con frecuencia. Veamos si algunas situaciones y prácticas, las realmente existentes como decíamos hace años para hablar de otras situaciones, no las publicitadas en sus medios afines de creciente y permanente intoxicación político-cultural, se corresponden o no con aquellas elegantes y más que gastadas declaraciones.
Un estudio del Consejo Económico y Social de Barcelona ha evaluado la pérdida -directamente- económica que significa la marcha, el exilio económico para hablar más clara mente, de jóvenes (y no tan jóvenes) de la ciudad (http://www.eldiario.es/catalunya/trabajo/emigracion-jovenes-costara-Barcelona-millones_0_397561513.html). El titular de la información sobre el estudio: «La emigración de jóvenes costará a Barcelona entre 2.716 y 3.380 millones en diez años». Con algo más de detalle.
La crisis-estafa económica ha disparado el fenómeno migratorio. Es conocido por todas y todos. La falta de perspectivas, los salarios de creciente y prolongada explotación salvaje (horas abonadas a 4 o 5 euros), la ausencia de condiciones laborales dignas, los contratos parciales no deseados, los contratos en precario y más que precario, la economía que sumerge a miles y miles de personas (especialmente las más jóvenes pero también a adultos, especialmente los recién llegados) en el infierno de un trabajo sin esperanza,.. han hecho, por una parte, que muchos trabajadores/as que habían migrado a nuestro país vuelvan a sus países de origen y que muchas personas, muchas de ellas con gran preparación intelectual, técnica y, en numerosos casos, universitaria, busquen nuevos escenarios de vida y trabajo. Es decir, se exilien, no les queda otra, como hicieran sus abuelos o bisabuelos en los años sesenta del pasado siglo.
El escenario tiene un coste elevado como es sabido (y ventajas claras para los países -es decir, para las multinacionales- que los reciben). El Consejo Económico y Social de Barcelona ha intentado hacer el cálculo de estos costes. Sólo en la ciudad indignada (no se incluyen las otras poblaciones del primer extrarradio barcelonés como Badalona, Santa Coloma o l’Hospitalet de Llobregat) «la marcha de jóvenes puede suponer una pérdida que oscilaría entre los 2.716 y los 3.380 millones en el período estimado entre 2014 y 2024», esto es, en diez años. Entre unos 271 y 338 millones anuales. Si incluyéramos las personas de esas poblaciones próximas, la cantidad se dispararía.
Son diversas las fuentes estadísticas usadas por el CES barcelonés para hacer su «informe sobre la emigración y población barcelonesa residente en el extranjero». A pesar de la disparidad de las fuentes y las interpretaciones que puedan hacerse, lo cierto es que existen algunos consensos básicos: muchos jóvenes emigran por falta de horizontes vitales; algunas personas que habían venido a trabajar a nuestro país de países. atraídos por la bonanza económica, marchan fruto de la crisis. Lo sabido, lo intuido por todos.
El estudio pone énfasis en el padrón de Barcelona. Unos datos que pueden saltarse: entre 2008 y 2014, el período de máxima crudeza de la crisis, se registró una pérdida de un 0,9%, de la población. Si se estudia por tramos de edad, «el comprendido entre los 16 y los 29 años muestra un descenso del 16,1%. La población extranjera, según el mismo padrón, se ha reducido entre 2008 y 2014 un 7,9%, y la población activa en el tramo de edad antes mencionado ha caído un 23,5%». Según el padrón, sólo entre 2008 y 2013, «la emigración de barceloneses y barcelonesas en el extranjero aumentó un 67,4% y en el último año un 14,8%». La emigración proveniente del extranjero ha disminuido año tras año: desde 2008 se ha reducido un 50,6%. Con cifras concretas y sin ningún ánimo de abrumar: en 2008 salieron 3.032 personas; en 2009, 2.981; en 2010, 3.154; en 2011, 4.087; en 2012, 4.419 y en 2013 salieron 5075 (según el padrón).
Uno de los problemas con que se han encontrado los miembros del CES para realizar su estudio ha sido «la falta de datos absolutamente fiables». Una de las dificultades con que se encuentran es la falta de obligatoriedad de comunicar oficialmente la salida al extranjero.
Al analizar las 5.075 personas que se fueron de Barcelona en 2013, se ve que, entre los mayores de 15 años, «el 48,1% tenían estudios superiores; 13% apenas habían llegado a cursar la primaria y el 38,8% habían alcanzado la secundaria». Entre Los menores de 30 años, totalizaban 1.241 personas, «el 41,6% tienen estudios universitarios, un 11,5% tenía sólo la primaria y un 23,3% el bachillerato superior».
Para calcular el coste de la educación de las personas que se exilian se estima el tiempo medio que dura la formación. Posteriormente se valora el coste, también medio, de un año escolar según datos de Eurostat. Una vez fijado el coste de las personas emigradas se mide su impacto sobre el PIB. Oscilaría entre el 2,5% y el 3,5% según el escenario que se tome como referencia.
El segundo impacto negativo surge de la importante disminución de los ingresos fiscales que tendrá el Estado al reducirse el total de contribuyentes futuros. Elemental querido Watson. «Para fijar la merma de ingresos fiscales por rentas de trabajo se ha utilizado la información de Valor Actual Neto, es decir la rentabilidad pública del gasto en educación, una estimación que pretende valorar el flujo de recaudaciones fiscales de los diferentes niveles educativos, según la metodología establecida por la OCDE». A partir de ese modelo se calcula que la disminución de ingresos fiscales por la pérdida de rentas del trabajo causadas por la emigración se situaría entre el 2% y el 2,2% del PIB de 2013.
La suma de estas dos magnitudes, la inversión en educación y los ingresos fiscales que se dejarían de recaudar por el Estado, se situaría entre el 4,5% del PIB de 2015 si se considera que las personas que marchan tiene un nivel educativo equivalente a la media y del 5,6% si se considera que emigra los ciudadanos con mejor formación. «En cifras absolutas para la sociedad española la pérdida oscilaría entre los 46.034 millones en el primer escenario y los 57.287 en el segundo». Más aún: «si se aplica el mismo modelo a la ciudad de Barcelona y se tiene en cuenta que el número de jóvenes de la ciudad que emigran representan el 2,2% del total de la franja de edad y que el PIB de la ciudad era el 5,9% del PIB de España del 2010, los resultados serían que en los próximos diez años la pérdida sería de dichos 2.716 millones en la hipótesis positiva y 3.380 en la negativa».
Los jóvenes, se afirma en el estudio, «querrían volver al país y a la ciudad en un 77% de los casos, pero no lo ven conveniente si la situación económica no mejora».
Un apunte final que no quiere se oportunista.
Si en lugar de ser los jóvenes de Barcelona, son jóvenes y no tan jóvenes de Zaragoza, Sevilla, Palencia, Cáceres, Gran Canaria o Granada, ¿el argumento vale o no vale aunque sea con diferentes estimaciones totales? Parece razonable que, en principio, sigue teniendo validez. En cuanto a las ganancias del país o región económica receptora, ¿vale si Alemania, Holanda o Francia es el país receptor y no vale si lo es Cataluña por ejemplo?
Más aún. ¿No ha habido migración de jóvenes y no tan jóvenes de otros territorios de España, en su comunidad formados, hacia Cataluña en estos, pongamos, 35 últimos años? ¿Qué territorio, qué territorios se han beneficiado de esta migración interior?
¿España también explota en este nudo migratorio al país de don Millet, don Artur, doña Forcadell y don Pujol? ¿La respuesta no sería representada mejor por un vector de sentido contrario?
Toca hablar ahora de salud.
El Departamento de Salud se ha adelantado a la guerra de cifras que cada verano se produce entre sindicatos y Administración para hac er recuento del número de camas que se cierran en el período estival. Tomo la información del global-imperial. » El director del Servicio Catalán de la Salud (CatSalut), Josep Maria Padrosa, ha reconocido esta mañana que los hospitales catalanes clausurarán hasta 2.747 plazas en agosto. De media, Salud dejará sin servicio un 14,16% del total disponible». Eso sí, añaden 236 menos que el año pasado.
Padrosa ha reconocido que este año se han tenido que «poner en funcionamiento camas que estaban cerradas». Los hospitales de la red pública catalana disponen de un total de 13.297 camas en 2015 ( 225 más de las que contabilizaban en 2014). El director del CatSalut ha insistido en que las cifras de cierres son «provisionales». Estarán «sometidas a la necesidad puntual de los centros de necesitar camas adicionales». Son susceptibles de que se modifiquen en cualquier momento. Deberemos estar atentos.
Don Padrosa ha presentado ante la Comisión de Salud del Parlament los datos desglosados por regiones sanitarias. Un ejemplo: Barcelona es el área más afectada y, durante la segunda semana de agosto, dejará sin servicio 1.977 (el 22,32%) de las 9.040 camas que hay en los hospitales de su territorio. La región sanitaria del Pirineu i Aran, en cambio, mantendrá el 100% de las 185 plazas que tiene disponibles. La zona de Lleida es peor que Barcelona. Se pasará todo agosto y septiembre sin el 26% de las 645 camas de las que disponen sus centros.
Veamos otras caras (giratorias) de la misma moneda. Tomo pie en un artículo de Jesús García.
Un juzgado de Barcelona ha imputado a la antigua cúpula de la Agencia Catalana del Agua (ACA) por malversación de fondos públicos en una adjudicación millonaria. Uno de los encausados es Joan Lluís Quer, ex gerente de la ACA y actual presidente de Infraestructuras de la Generalitat. Lo sigue siendo a fecha de hoy.
¿Por qué esa imputación? Una empresa de J.L. Quer se benefició, presuntamente por supuesto , con un contrato de 7,6 millones poco después de que abandonara el organismo público. En 2008, el presidente de las infraestruturas figuró como representante de una unión temporal de empresas (UTE) que logró un contrato por 7,6 millones.
La titular del juzgado número 8 de Barcelona ha admitido a trámite la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción. La querella se dirige contra un total de 13 personas, incluidos varios cargos de la entidad en aquella época. Las anomalías en los contratos de la ACA «fueron reveladas por la Sindicatura de Cuentas y llevadas a la fiscalía por el gabinete jurídico de la Generalitat, que las conocía desde hacía al menos un año «. En 2007, con gobierno tripartito, el organismo público inició la licitación de un contrato de «consultoría y asesoría» sobre el estado de la cuenca fluvial de Cataluña por un máxim o de cuatro millones. Fue adjudicado inicialmente, por 3,75 millones, a una UTE formada por Auding, United Research y Artenginy. «El concurso, sin embargo, dejaba la puerta abierta a realizar otros trabajos que no estaban incluidos en el presupuesto inicial. Esa vía permitió que, un año después, la ACA adjudicada a la misma UTE un total de 38 trabajos complementarios que sumaron otros 3,93 millones. Quer actuó como representante de la UTE pese a que, entre 2000 y 2004, había ejercido como gerente de la ACA».
El fiscal Emilio Sánchez Ulled relata en la querella que los expedientes administrativos presentan «un cúmulo de irregularidades numerosas y de grosero calibre». Por ejemplo, la adjudicación «había sido pactada y decidida previamente con la adjudicataria» mediante reuniones entre empleados del ACA y de las empresas. Los encuentros fueron avalados por el exdirector de Planificación Gabriel Borràs, también querellado». En las reuniones, se ofrecía información relevante sobre los futuros términos de la adjudicación. ¡Todo muy transparente!
Quer, se apunta en la información, «es un claro exponente de las llamadas puertas giratorias». Los motivos giratorios: «durante siete años, fue gerente de la empresa Regs de Cataluña. La abandonó en 2002 para incorporarse -durante el último gobierno de Jordi Pujol- como gerente de la Agencia Catalana del Agua. Con el tripartito en el poder abandonó la agencia y volvió a la empresa privada. Esta vez, en el ámbito de la ingeniería. Primero como director general y luego como consejero delegado, Quer hizo crecer la empresa Auding -rebautizada, tras una fusión, como AudingIntraesa- hasta convertirla en una de las mayores ingenierías de Cataluña (2004-2011). Auding se ha encargado del control de la ejecución de las obras de diversos tramos de la línea 9 del metro. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, repescó a Quer para el sector público en 2011 y lo nombró presidente de la antigua GISA, ahora conocida como Infraestructuras de la Generalitat, la empresa pública que adjudica la mayor parte de las obras públicas del Gobierno catalán».
Por la misma senda: ¿en qué asunto está imputado el responsable de Promoción Económica y Ocupación del futuro consistorio de Reus, cuyo alcalde es el señor Carles Pellicer? Efectivamente, en el caso Innova. Ni que decir tiene que ambos, el señor Pellicer y el señor Marc Arza, son miembros de CiU. De hecho, el señor Arza, el imputado Arza, verá ampliadas sus competencias: ejercerá la máxima competencia municipal en el área de Urbanismo. Les recuerdo la imputación: presuntamente el señor Arza actuó de mediador para que el hospital Sant Joan comprar prótesis traumatológicas de calidad dudosa a la empresa Traiber. Premio: se le ha aupdado a una tenencia de alcaldía, será el tercer teniente de alcalde.
En síntesis, como han podido comprobar, la distancia entre el decir y el hacer es abisal. Inconmensurable que diría Thomas S. Kuhn, abusando de término y concepto.
Pero no siempre es así, no siempre debe ser así. Un ejemplo de esta proximidad deseada y vindicada.
El Plan de Choque de Barcelona en Comú es, permítaseme la licencia, la hoja de ruta de los primeros meses de mandato de Barcelona en Comú.
1. Primer gesto-acción significativo: el lunes Ada Colau se estrenó en Nou Barris, el distrito con menor renta de la ciudad y el más azotado por los desahucios. Le acompañó la regidora Janet Sanz.
2. Tras ser investida, en una entrevista en BTV, Colau habló de estar a pie de calle y desglosó los 160 millones dedicados a urgentes necesidades sociales: empleo, 50 millones; vivienda, 50 millones; alimentación. 20 millones; pobreza energética. 5 millones; Movilidad. 5 millones, y Renta municipal. 25 millones.
3. El Plan de Choque se centrará en «la lucha contra la desigualdad, el paro y la mercantilización de la ciudad».
3.1. Es un plan «ambicioso pero factible». Algunas medidas no tienen coste: pasan por revisar las prioridades de gasto de la administración.
3.2. El plan está cuantificado: 160 millones de euros durante los últimos meses de este año y los primeros seis de 2016. El presupuesto de la ciudad es de 2.400 millones (hablamos de menos del 7%).
4. El plan se estructura en cuatro ejes: empleo, derechos sociales, revisar privatizaciones y auditar la institución.
4.1. 2.500 empleos. Programa de formación y creación indirecta de empleo. Rehabilitación de viviendas, gestión de residuos, comercio de proximidad, atención a personas mayores, menores y dependientes, y fomento de la economía cooperativa. Se prevé crear un sello municipal de calidad en la contratación. Con él se pretende garantizar las condiciones laborales de los proveedores.
4.1.1. También se revisarán las cláusulas, en materia laboral, de los contratos vigentes. El ayuntamiento aumentará las inspecciones con los agentes sociales.
4.2. Vivienda: es una prioridad. La alcaldesa quiere convocar a las entidades financieras que desahucian o tienen viviendas vacías. Si no cumplen, se las sancionará. Así lo prevé la moción que aprobó el consistorio y que impulsó la PAH. Se quiere buscar la fórmula para que el Ayuntamiento pueda tener prioridad en la compra de pisos vacíos.
4.2. Alimentación: reforzar los comedores desde las guarderías hasta los institutos y centros abiertos; aumentar las plazas gratuitas con comida en casals y colonias en verano, revisar a la baja las condiciones de acceso a las becas comedor.
4.3. Pobreza energética. Un 10% de los hogares de la ciudad, de la ex millor botiga del món, sufren pobreza energética. Se pretende sentar a las empresas proveedoras de luz, agua y electricidad para que cesen los cortes.
4.3.1. Se quiere estudiar el coste que tendría remunicipalizar el agua. Asunto de enorme importancia.
5. Movilidad: se desea extender la gratuidad del transporte de los 12 años hasta los 16. También extender a colectivos vulnerables los descuentos de la T-Trimestral y defender en la ATM una tarifa plana de 50 euros mensuales que dé acceso a metro, cercanías, bus, ferrocarriles, tranvía, bicing y car-sharing.
5.1. Se encargará la redacción del proyecto para rescatar el tranvía por la Diagonal.
6. Renta municipal complementaria. Se destinarán 25 millones de euros, el 1% del presupuesto de la ciudad, a introducir una Renta Municipal para complementar las ayudas de las familias que no lleguen a los 600 euros (es el caso de los perceptores de la ayu da de 426 euros)
7. Revisar proyectos: se aplicará una moratoria inmediata de la apertura de nuevos hoteles, revistar ampliaciones de centros comerciales y parar privatizaciones.
8. Transparencia: además del sueldo de 2.200 euros para cargos electos y de confianza -la medida ha excluido a los técnicos- , se trata de auditar empresas como la Fira o el Consorcio de la Zona Franca, revisar «subvenciones innecesarias» y eliminar coches oficiales.
¿Algún problema con esta hoja de ruta?
El relato de a acción del pasado lunes. Cristina Buesa tiene palabra:
«La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha intervenido este lunes para detener un desahucio en Nou Barris. La recién elegida regidora ha explicado desde la sede del distrito que tenían información de los servicios sociales de que había nueve casos iguales, de los que cuatro sabían que estaban suspendidos y el resto no. Colau ha acudido a uno de estos cinco del que no tenían información y allí se ha encontrado con una familia con dos menores de 2 y 7 años con las maletas en la calle «con los nervios a flor de piel» y los Mossos, que desconocían qué iba a pasar.
La propia alcaldesa ha llamado a una responsable de Bankia para saber qué ocurría con ese caso y esta le ha confirmado que se iba a parar el desahucio. La cuarta teniente de alcalde y concejala de Nou Barris, Janet Sanz, se ha dirigido a otro de los desahucios previstos, que también se ha podido detener.
Colau ha justificado su actuación porque en esta zona de Barcelona se vive una «emergencia habitacional» y este distrito encabeza el ránking de casos de desahucios por primeras viviendas, ya sean propiedad de los bancos como de alquileres.
La alcaldesa se ha felicitado de que gracias a las gestiones que habían hecho los funcionarios del distrito se han podido evitar finalmente todos los casos, aunque ha recalcado que lo necesario es dar «respuestas estructurales» a lo que está ocurriendo.
La responsable municipal ha asegurado que una de las primeras decisiones que tirarán adelante serán el refuerzo del personal de este ámbito porque resulta que en Nou Barris tienen el mismo volumen de personal que en otros distritos.
Además de trabajar para aumentar recursos humanos también convocarán la mesa de prevención de desahucios, que hace tres años que no se reúnes, ha censurado Colau. En este foro se reúnen los servicios sociales, responsables municipales, judiciales, policiales o entidades del sector».
¿A que no está mal del todo?
¿Dónde están entonces los problemas? Hasta ahora en dos nudos, sólo en estos puntos: 1. Algunos nombramientos de gestión, que siguen en mi opinión absolutamente incomprensibles (a no ser que algunos acuerdos no explícitos marquen esa agenda). 2. Las ambigüedades soberanistas-nacionalistas: ERC hará todo lo posible, y un poco más, para llevar a Barcelona en comú a esa ubicación independentista. Hay que resistir, hay que ayudar a resistir sea como sea.
Como Barcelona y Madrid están más cerca que nunca vale la pena recoger esta información que me envía una amigo, una referente, un santo laico de Rebelión, «San M.» le solemos llamar con todo merecimiento:
«El pasado domingo hicimos una asamblea en la plaza con la asistencia de unas 250-300 personas donde explicó no solo sus intenciones en la hacienda, también en el distrito. Y esta semana mismo tendremos una reunión con él desde la Asociación de Vecinos porque quiere dejar todo en manos de los colectivos para que lo gestionen. En uno de los que mas confía es en nuestra Asociación.
Pues bueno, la asamblea fue desautorizada por la Delegación del gobierno, encabezada tras la retirada de Cristina Cifuentes por C. Dancausa que es a la que sustituye Carlos en la gestión de las arcas municipales. Mandó cuatro lecheras de polis para impedir el acto pero lo celebramos. A Carlos le caerán un par de multas porque en todo momento dio la cara por los organizadores y por los jóvenes que realizaron una parodia de despedida de la señora concejala que nos ha presidido los últimos 20 años. Pero el titular de El Mundo fue así: «La Policía identifica en la calle al nuevo edil de Economía por participar en un acto prohibido»».
Más aún, el complemento del mismo compañero rebelde:
«Un compa de la Asociación de Vecinos se va a encargar del gobierno de la Junta municipal del distrito. Nos lo acaba de comunicar el nuevo concejal. Pero queda mucho, sobre todo dotar a la JM de los recursos económicos suficientes para que sea verdaderamente competente y pueda atender a las necesidades ciudadanas. Al menos el interlocutor va a ser mas accesible tras 20 años de rodillo y chulería «ppopular». Ya le hemos dicho que se va a cagar con este distrito, que no sabe que marrón le ha caído porque nuestras reinvidicaciones no las vamos a abandonar ni un tantico así (literal). Pero que también nos va a tener en todos los plenos y en la calle para respaldar todas las medidas. El próximo pleno en la plaza, a una hora accesible para todos y todas. Y el compromiso de reunirse con todos los colectivos para escuchar sus reivindicaciones y darles salida. Un poco de vértigo si que da. La experiencia con el psoe hace treinta años fue nefasta para el movimiento vecinal. Todos sus dirigentes fueron cooptados por el gobierno municipal y autonómico y hemos sufrido una travesía del desierto del que todavía no estamos recuperados. El mismísimo vicealcalde, Nacho Murgui, ha sido presidente de la FRAVM, la Federación de Asociaciones de Vecinos, y tenemos que estar con mil ojos para que no vuelva a suceder lo mismo. Pero ahora los vecinos y vecinas disponemos, al menos, de esas instituciones de las que hemos estado alejados tantos años. […] Pero la derecha sigue atacando: ahora siguen con que Alba López (23) quería matar a Botín; o que Rita Maestre (5) asaltó la capilla de la Universidad Complutense; o que el mismo Carlos fue identificado el domingo en un acto ilegal… Qué gusto da ver a los cavernícolas rabiando desde los medios afines». ¡No pasarán, no pasarán… y no volverán a pasar!
Me olvidaba. De una entrevista de Amy Goodman (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199936) a Ada Colau. Una clara demostración de la prioridad absoluta del eje social de Barcelona en comú:
«La candidatura que hemos impulsado en Barcelona creo que una de sus principales virtudes es que hemos demostrado que la ciudadanía puede hacer política con mayúsculas. Y que podemos con muy poco dinero y muy pocos recursos juntar a mucha gente diferente, con objetivos comunes. Creo que una de las principales virtudes es que hemos empezado a actualizar las formas de hacer políticas, que frente a partidos tradicionales que se han preocupado habitualmente de mantener el poder y su propia estructura, nosotros hemos construido una candidatura ciudadana que ha sumado a miles de personas y que ha ilusionado a mucha gente poniendo objetivos comunes sobre la mesa. Por ejemplo: parar los desahucios, garantizar el derecho a la vivienda, garantizar el derecho a la alimentación, mejorar la economía de la ciudad, generar trabajo, luchar contra la precariedad, luchar contra la corrupción y hacer una administración más transparente, cosas que son muy de sentido común, que son de mínimos, lo que estamos pidiendo es más y mejor democracia, que se cumplan los derechos humanos en nuestra ciudad. Pero, desgraciadamente el «sentido común» últimamente ha sido el menos común de los sentidos, y por ello hemos tenido que organizarnos desde la ciudadanía y demostrar que efectivamente se puede hacer política de otra manera juntando, insisto, a mucha gente en base a objetivos comunes. Y con este mismo espíritu ahora llegamos a la alcaldía de Barcelona: con toda la intención de dejarnos la piel y esforzarnos muchísimo, para demostrar que se pueden gestionar los recursos públicos en función del interés general, y no solo el interés de unos pocos.
Nosotros elaboramos un plan de choque, que son 30 medidas perfectamente viables, ambiciosas pero que son perfectamente viables, para los primeros meses de mandato. Ese plan de choque tiene medidas básicamente en tres ámbitos: uno es generar trabajo y luchar contra la precariedad, otro eje es garantizar derechos básicos y otro eje es luchar activamente contra la corrupción: hacer un ayuntamiento transparente y acabar con privilegios. Por ejemplo bajar los sueldos de los cargos públicos, de los cargos electos, y eliminar privilegios como las dietas o los coches oficiales… Cosas que pueden parecer sencillas pero que simbólicamente son importantes porque son un mensaje de que se ha acabado la impunidad, que se ha acabado una clase política alejada de la realidad de la ciudadanía. Por lo tanto, acabar con esos privilegios es algo que se puede hacer inmediatamente, nada más llegar a la institución y que depende sólo de voluntad política. Sin duda entre todas esas medidas, una de las primeras, será, como alcaldesa, convocar públicamente a todos los bancos que trabajan en la ciudad para sentarnos en una mesa de negociación y así poder parar los desalojos; y para reclamarles que las viviendas que tengan vacías en la ciudad, las necesitamos para ponerlas en alquiler social para las familias que lo necesitan».
Por cierto, esta semana, en mi segunda ciudad, Santa Coloma de Gramenet, ANC (apenas se les ve en el cartel) convocó un acto, el pasado 17 de junio, en un territorio comanche (que quiere hacer también suyo) para sus fines. Participarán en él Àngel Colom (CiU), Montserrat Tura (del partido de Ernest neoliberal Maragall), Sara Vilà, Joan Manuel Tresserras y… David Fernández. La pregunta: ¿y qué hará un revolucionario como él en un lugar como ese? ¿No podría tener compañías más afables? ¿Qué pensaría si yo participase en un acto al lado de, pongamos, la señora R. Fernández? ¿Y por qué se abrazará tanto DF con Artur Mas? ¿Tan fuertes son esos lazos identitarios? ¿Lo disuelven todo en el aire, nada cuenta hasta, supuestamente, el 27S?
Este sábado hará una semana de la toma de posesión de la alcaldesa de Barcelona. En lo que escuché de su primer discurso, no lo escuché todo, lo único que puedo apuntar son elogios. Por el tono, por el contenido, por el estilo. Tras su intervención, Els Segadors. Supongo que así ocurre en otras ciudades también. No digo nada. Muchos regidores no conocían la letra. No pasa nada.
Se trasladaron, después, al otro edificio. La plaza estaba ocupada por la ciudadanía. Dos esteladas contadas, no más. Ambiente social y vindicativo, nada que ver con otro tipo de concentraciones. Ni por los símbolos ni por las gentes que allí estaban. Colau y sus compañeros estuvieron rodeados. Las gentes les adoran.
Mas les recibió. Las palabras de Colau tuvieron un tono cortés pero reivindicativo. Mas, por supuesto, aprovechó la ocasión para dar lecciones: miren las cuentas, miren lo que es posible y lo que no. Posible, desde luego, lo que ellos dicen que es posible.
Mas, que guarda siempre las formas, dio la mano a todos los regidores y regidoras. Yo no se la hubiera dado (algunos regidores de BenC se la dieron con muy pocas ganas, como puro formalismo) y hubiera exhibido alguna pancarta. Esta por ejemplo: «Por una Barcelona i una Catalunya justes, fraternals i solidàries».
Bajaron de nuevo a la plaza. Colau se creció. Lo mejor de la noche. Vosotros sois los protagonistas, os necesitamos, dependemos de vosotros, hay que organizarse, hay que luchar. Finalizó al lado de un compañero de las contratas de Telefónica, convocándonos a un acto de apoyo el pasado lunes en a Ciudad de la Justicia.
Mejor imposible. Con esta Ada Colau yo me voy a dar una vuelta por Zamora o por donde ella diga. Por ejemplo, por Madrid, para ver a su amiga Carmena, apoyarla y darle fuerza.
Por cierto, ¿por qué el síndic de Greuges, Rafael Ribó, ex PSUC, ex Iniciativa, dio su apoyo el pasado lunes 15 al proyecto VISC+, el plan del departamento de Salud para ceder y comercializar datos sanitarios anónimos?
Y por cierto también: «La CUP no hará candidatura con Procés Constituent, Podem, ICV i EUiA el 27-S» (http://www.vilaweb.cat/noticia/4380343/20150616/cup-fara-candidatura-proces-constituent-podem-icv-euia-27-s.html) La información es del martes 16 de junio. La propuesta, salvo error por mi parte, de PC era del 14J. ¡Rápidos, más rápidos aún que el viento huracanado! ¡Qué asambleas tan operativas y enérgicas! Y algunos dicen aún que asambleísmo es lento y poco eficaz. Pues a los hechos me remito: ¡que tomen nota: velocidad de decisión de las CUP > c!
PS1. Un regalo para las regidoras y regidores de BenComú. Seguro que no les es ajeno este texto, esta declaración de principios, con referencias a Galeano (como hiciera Jaume Asens), tan cercana, tan próxima. ¿Un Estado entre ellos y nosotros? Por favor…
AMA-Morón, así se definen, «es una organización horizontal, sin cargos, ni jerarquías, ni estructuras verticales, cuyo máximo órgano de decisión es la Asamblea de la que todos y todas formamos parte de igual manera. Por ello, agradeceríamos enormemente que no incluyeran términos como «líder» o «dirigente» para referirse a los compañeros y compañeras de AMA-Morón, todos bajo asignación común de la Asamblea. Muchas gracias.»
Su discurso en el Pleno de Investidura del pasado 13 de junio de 2015
Vecinas y vecinos de Morón: me dirijo a ustedes en nombre de los cinco concejales electos de AMA-Morón, María José Palazón, Julia Escobar, David Mena, Antonio Escobar y el que os habla, Isidoro I. Albarreal.
El 2 de octubre de 1999, el escritor uruguayo, recientemente fallecido, Eduardo Galeano, visitó Morón para dar una conferencia en el Centro Social y Cultural que lleva el nombre de su amigo y poeta de Morón, Julio Vélez. En esa conferencia, Eduardo Galeano, con su voz grave y profunda, animaba a «Toda la enorme cantidad de gente linda que en tiempo de desesperanza, en estos años en los que se nos dice que el cinismo es la única forma posible de realismo, están dando respuestas diversas en muy diversos lugares al desafío de un mundo organizado contra la naturaleza y contra la gente». Y lamentablemente, hoy en día, resultan de plena actualidad esas palabras de Galeano, cuando desde las administraciones públicas, tanto Gobierno Central como Ayuntamiento, nos dicen una y otra vez, con cinismo, que la única manera realista de mantener los servicios públicos es poniendo a los bancos por delante de las personas, es decir, organizando a las instituciones contra las personas a las que deberían servir. Porque el poder político que dice practicar el SOCIALISMO, lo practica al revés. Se socializan las deudas de los bancos, y se socializan las deudas infladas que dejan los corruptos tras su paso, con la complicidad de los que asumen esas deudas ilegítimas, y nos las quieren hacer tragar a todos, pero NUNCA se socializan las deudas de las personas y de las familias, que no han podido superar esta estafa que llaman crisis.
Y también resultan actuales las palabras de Galeano cuando la Junta de Andalucía y este Ayuntamiento se organizan para actuar contra la naturaleza, amparando la destrucción de nuestra Sierra de Esparteros. Y es que ya lo dijo Manuel Maldonado Marín en su carta enviada al General Primo de Rivera en 1925: «Los documentos aquí expuestos dan fe que la Sierra de Esparteros ha formado parte del patrimonio común del pueblo de Morón de la Frontera desde tiempo inmemorial, constituyendo un terreno público donde los vecinos encontraban el sustento, utilizando sus recursos de forma tradicional y respetando el medio, (…) justo en el momento en que se les fue arrebatada (…) en virtud de un falso informe emitido por aquellos mismos encargados de su protección y defensa». Pura y dura actualidad.
SOMOS LA ASAMBLEA MORONERA ALTERNATIVA:
ASAMBLEA, porque nuestras decisiones las tomamos de manera colectiva y asamblearia, con la participación de todas las personas. Porque nuestras representantes las elegimos de manera abierta y democrática, por elección directa.
MORONERA, porque nuestro lugar en el mundo es Morón. Porque queremos que nadie en Morón tenga que emigrar, en contra de su voluntad, porque aquí no tenga ninguna oportunidad de sacar adelante a su familia. Y por eso nos vamos a partir el alma para que los gobiernos de Sevilla y Madrid paguen todas las deudas históricas que tienen con Morón, generando las inversiones que son verdaderamente necesarias, y que generan empleo de calidad y bienestar permanente. Como la mejora de las carreteras que salen y llegan a Morón, y el inicio, de una vez por todas de la construcción de un HOSPITAL COMARCAL. Y por supuesto no vamos a parar hasta conseguir la conservación prioritaria, rehabilitación y restauración de nuestras señas de identidad, entre las que sin duda se encuentra nuestro Castillo.
ALTERNATIVA, porque este Ayuntamiento necesita cambios profundos desde hace demasiados años, porque este Ayuntamiento mantiene graves problemas de organización y funcionamiento que lastran la efectividad de sus servicios y su calidad democrática. Porque para afrontar esos graves problemas no se puede seguir mirando para otro lado y manteniendo privilegios heredados e injustos. Porque hay que devolver el control político y económico del Ayuntamiento a sus verdaderas dueñas, las vecinas y vecinos de Morón, mediante mecanismos de participación ciudadana REALES y DIRECTOS, que van mucho más allá de simples reglamentos. Porque como ya dijo el cura de los pobres, Diamantino García, allá por diciembre de 1988: «Y es que deben saber los políticos que votar cada cuatro años no es lo mismo que facilitar un cheque en blanco a los ganadores para que durante ese periodo hagan lo que quieran con el poder y con los recursos»
Por último, quiero terminar otra vez con otras palabras de Eduardo Galeano en Morón, cuando animaba a «Esas lindas energías que se oponen a una concepción de la vida que identifica SER con TENER, que hace que, como decía Antonio Machado: AHORA CUALQUIER NECIO CONFUNDE VALOR Y PRECIO»
Nosotras, las personas que formamos parte de AMA-Morón, tenemos claro que las cosas que tienen precio, como la corrupción, la avaricia, el enchufismo y la compra de voluntades y votos para adulterar la democracia, esas cosas no tienen nada de valor. Y las cosas que tienen valor, como la ética, la honradez, el esfuerzo, la igualdad de oportunidades, el reparto justo y transparente del trabajo, la solidaridad, y la democracia real, esas cosas no tienen precio.
Y para esas cosas llevamos trabajando desde 2009 en AMA-Morón, y ahora, gracias al importante aumento del apoyo recibido en las elecciones de mayo, seguiremos trabajando, de manera persistente y contundente, desde abajo, desde fuera y desde dentro del Ayuntamiento, con nuestros 5 concejales y concejalas.
En AMA-Morón, estamos preparados para seguir creciendo y trabajando con toda la gente de Morón, para conseguir, tarde o temprano, los objetivos que hace ahora 4 años presentó nuestro compañero Oscar García en esta misma tribuna: uno, dignificar la política y mejorar esta democracia; dos, poner la economía al servicio de la gente, especialmente de los más desfavorecidos; tres, aprovechar el enorme potencial creativo y cultural que tiene nuestra gente y propiciar que los recursos públicos sirvan para hacer personas más formadas y por tanto más libres.
En AMA-Morón soñamos todos los días con conseguir esos objetivos y tal como decía una pancarta de los indignados desplegada en la Puerta del Sol de Madrid el 15 de mayo de 2011. «SI NO NOS DEJAN SOÑAR, NO LOS DEJAREMOS DORMIR»
PS2: Otro más y en línia marcadamente ecosocialista
Carta abierta a Martiño Noriega, un alcalde único.
Estimado Martiño Noriega:
Como estaba previsto, el pasado sábado 13 de junio te convertiste en el nuevo alcalde de Santiago de Compostela. Quiero con estas líneas invitarte a considerar varias cuestiones, de cara a tu nuevo mandato. Precisamente la primera de ellas tiene que ver con la etimología de esa palabra: espero que desde el grupo de Compostela Aberta (C.A.) tendáis una mano a los otros grupos municipales, no para hacer lo que vosotros o ellos quieran, sino para hacer lo que manden las y los compostelanos. Tú bien sabes que la democracia directa es para mí la única digna de ser considerada verdadera democracia, y tienes gente en C.A. que comparte ideas en el mismo sentido, así que se debería notar en vuestra práctica de gobierno. La gente quiere -y es capaz de- decidir todo lo que le afecta. Y, en la medida en que se lo permitáis, haciendo que sea o povo quem mais ordene (como decía Grândola, Vila Morena, la canción de Zeca Afonso), estoy convencido de que vais a asegurar la continuidad de vuestro proyecto para la ciudad.
Pero el principal motivo de mi carta no es la obsesión por la democracia real ya, sino recordarte que tú serás un alcalde diferente a todos los demás que van a gobernar los diversos municipios del Estado Español. Tú eres único porque fuiste el primer regidor local en todo el Estado (cuando estabas al frente de la corporación municipal en el vecino concello de Teo, año 2009) en reconocer que existe un problema llamado Peak Oil o Cénit de la extracción mundial de petróleo y que eso nos expone, a todas las personas que habitamos en las sociedades industrializadas, a unas consecuencias devastadoras. Ahora te toca, por tanto, una enorme responsabilidad: ser el primer alcalde de una capital en Europa en convertir su ciudad en un modelo de adaptación a ese inminente nuevo estadio post-energía-fósil de la humanidad.
Sabemos que en Teo finalmente poco o nada se hizo más allá de aquella declaración, o por lo menos nada que haya llegado a nuestro conocimiento, aunque -quizás- en el nacimiento de iniciativas vuestras como el banco de alimentos o el mercado campesino sí haya tenido algo que ver esa consciencia delPeak Oil y el plan de medidas que en junio de 2013 os hicimos llegar en una de nuestras reuniones. En cualquier caso, asumimos nuestra parte de culpa los que promovimos aquella declaración, puesto que tú te mostraste siempre dispuesto a acompañar desde el ayuntamiento pero requerías una iniciativa local que partiese de las propias organizaciones sociales, y desde la asociación Véspera de Nada fuimos incapaces de hacerlo. Este es un error que ahora estamos intentando corregir en diversos lugares de Galicia, como por ejemplo en el también vecino concello de Ames, mediante grupos que actúen a nivel local como interlocutores del gobierno municipal y de las diversas fuerzas políticas y movimientos sociales, y que trabajen tanto en la concienciación como en la trasformación práctica de estas localidades hacia un modo de vida menos dependiente del petróleo y más resiliente frente a este colapso histórico en cuyas primeras etapas nos encontramos. Esperamos que tú también hayas tomado nota de lo que se pudo hacer y no se hizo en Teo, para evitar que pase lo mismo en Compostela, y que aquí y ahora sí que haya avances concretos y palpables en el camino hacia una mayor resiliencia social y económica frente a este colapso energético en ciernes. No nos podemos permitir más demoras ni más indecisiones, Martiño.
Así, por ejemplo, me gustaría verte enseguida practicar con el ejemplo cobrando, como hace el alcalde de Bristol, parte de tu salario como alcalde en una moneda local (aunque en vuestro programa no os atrevierais a decir que las ibais a crear o a promover desde el ayuntamiento, y os limitarais a proponer la divulgación de las ya existentes, que no es que sea poco, pero resulta escaso visto lo visto en otros lugares). Y, por supuesto, que la gente pudiese pagar parte de los impuestos y tasas municipales con dicha moneda. Esto, como ejemplo de actuaciones decididas en el terreno de la resiliencia económica. En otras áreas me gustaría verte/ veros llenando Compostela de huertas urbanas, espacios verdes productivos, bosques comestibles en todo el contorno, pero que vayan mucho más allá de lo testimonial, y se lleguen a convertir en fuente de sustento para una parte considerable de ciudadanas/os. O peatonalizando el Ensanche, sustituyendo -tanto en las áreas urbanas como en las rurales- movilidad privada dependiente del petróleo (o sea: coches) por movilidad pública colectiva movida con energías alternativas y locales; y, por supuesto, la bicicleta, uniendo por carril bici con O Milladoiro y otros núcleos urbanos de la comarca, etc. Ah, y no quiero dejar pasar la ocasión, en el tema comarcal, de mencionarte que si avanzáis en ideas como la de la fusión de concellos, sea con un criterio de ahorro energético y racionalidad, y apostando decididamente por devolver soberanía a cada barrio, a cada núcleo urbano, a cada parroquia rural: es decir, más que fusionar las entidades grandes, confederar las unidades más pequeñas. Eso sería coherente con el futuro de relocalización pospetróleo que nos espera.
También me gustaría ver, omnipresentes por las calles de la ciudad, campañas que promuevan el necesario cambio cultural, no solo en la movilidad, sino en el consumo, en el trabajo, en el ocio, en todo nuestro modo de vida, pues si necesitamos nada menos que cambiar de civilización, la cultura y los valores sociales van a ser un eje trascendental, como ya debes tener en mente tras leer nuestra Guía para o descenso energético. O que repensases cosas que dice la prensa que dijiste durante la pasada campaña acerca de la terminal de mercancías del aeropuerto, porque, como bien sabes, la aviación comercial va a ser de las primeras víctimas del descenso de la energía fósil. Ojalá te preocupe más la extensión de mercados locales (de productoras/es locales) por todos los barrios y parroquias, y menos las grandes infraestructuras de este mundo industrializado que está agonizando. O estudiar de qué productos críticos va a ir careciendo la gente de Compostela a medida que el trasporte internacional se encarezca, primeramente, para después irse reduciendo a niveles pre-mundialización. O pensar la mejor manera de divulgar la gravedad de la situación que tenemos ya encima en cada uno de los diversos sectores sociales, desde los colegios a la universidad, pasando por asociaciones vecinales o culturales, comercios, empresas y todas y cada una de las personas que viven y trabajan en la capital de nuestro país.
Además, si lo hacéis con fuerza y abiertamente (sin disimulos miedosos como el de vestir medidas pospetróleo con el disfraz ambiental), imagina por un momento el eco que podría llegar a tener a nivel internacional que la ciudad de destino del Camino de Prisciliano (perdón: del galileo Yaqob bar Zibhdi, alias Sant’Iago) se convirtiese en un referente de ese cambio civilizatorio que se necesita aquí y en todo el mundo, y que se incorporasen a la peregrinación espiritual-religiosa nuevos conceptos que requieren de una difusión urgente a nivel internacional, como el Peak Oil, la relocalización, el decrecimiento, la resiliencia, la economía poscrecimiento, el cambio civilizatorio…
Lamentaría enormemente que perdieses de vista, por la vorágine de la política del día a día, que te va a tocar ser alcalde de esta emblemática ciudad durante los que probablemente van a ser los cuatro años más decisivos en la Historia de la Humanidad (y no lo digo yo, sino el Manifiesto Última Llamada, que tú también firmaste el año pasado, y que espero no hayas olvidado). Y permíteme que, recordando ese manifiesto y a la vista de tu reciente asistencia a una conferencia de Vincenç Navarro, te invite a que repases el enfrentamiento de este economista socialdemócrata-neokeynesiano precisamente con los postulados del propio manifiesto que firmaste, y a que le prestes por lo menos la misma atención a lo que va a contar una persona con una perspectiva radicalmente opuesta a la de Navarro, el próximo lunes 15 de junio en la Facultad de Filosofía de tu nueva ciudad. Esta persona es Luis González Reyes, quien nos presentará una obra que considero imprescindible para entender el pasado, el presente y el futuro de nuestra especie desde una perspectiva integral antropológica-económica-política-energética: En la espiral de la energía. Además es un hombre con ideas muy concretas sobre cómo abordar el necesario decrecimiento desde la praxis política municipal con la óptica del ecologismo social. Anótalo en tu agenda, haz el favor: es a las 20 h del próximo lunes. Me gustaría verte allí, por coherencia con tu firma del manifiesto, y para que no vaya a pensar nadie que le prestas más oídos a ese viejo neokeynesianismo anclado en imposibles crecimientos impulsados por los poderes públicos, y -en consecuencia- no solo inútil sino incluso peligroso.
Hay mucho que hacer desde el ayuntamiento, Martiño. Nosotros hicimos lo posible por apuntaros una extensa batería de ideas, pero tú cuentas con gente en tu propio equipo bien capaz de ponerlas en marcha y de añadir otras igualmente útiles e interesantes para la urgente trasformación que necesitamos. Aunque resulta innegable que las candidaturas alternativas que teníais más opciones de ganar fuisteis las más tímidas recogiendo expresamente en vuestros programas de gobierno medidas que les llamasen a las cosas por su nombre y que sacasen al primer plano un colapso difícil de vender electoralmente: no hay más que comparar vuestro programa y el de la Marea Atlántica -gente que también conoce de sobra el problema del Peak Oil– con el de la Marea de Vigo, por ejemplo, que recogió el 100% de las medidas propuestas por Véspera de Nada. Ya sabemos que es más fácil ser radical y arriesgado cuando tienes pocas posibilidades de ganar, y por eso no me parece tan grave la ausencia -o presencia discreta- del problema en vuestros programas. Lo grave sería que, una vez con las riendas del gobierno municipal en vuestras manos, no dieseis el giro radical de dirección que hay que dar, estuviera o no explicitado en un programa electoral.
Y termino ya mi carta, Martiño, con un miedo …y una esperanza. Me resultó un tanto estremecedor ver que presentaste tu candidatura junto a la casa de Ánxel Casal -el alcalde de Compostela paseado por los golpistas del 36- porque no puedo dejar de relacionar lo que le pasó a él -y a tantos- con la amenaza de que este proceso de colapso civilizatorio nos lleve de nuevo a algún tipo de fascismo asesino. Cuando ya no queda para todos, tú bien sabes que los hay que no dudarán en eliminar a los que les supongan un estorbo en su rapiña de los restos de este mundo de exuberancia material que se desmorona irremediablemente. Así que no puedes permitirte pecar de tímido a la hora de vacunar a la gente sobre lo que nos viene, porque sería cederles la iniciativa a este tipo de ideologías, que se agazapan en las sombras asomando cada vez con más descaro sus maquillados rostros. Decíais en vuestro programa que queríais tomar consciencia «sin alarmismo» del «agotamiento progresivo del modelo de crecimiento económico capitalista actual, basado en el consumo de energías fósiles», para avanzar en la trasformación de Compostela en una ciudad pospetróleo. Yo te pido que no pongas la venda antes de la herida, que la gente no es tan tonta como a veces tendemos a pensar, y que si explicáis bien la gravedad de lo que nos va a tocar vivir, no os van a acusar de «alarmistas»: lo van a comprender, os lo van a agradecer y vais a generar así una inmunidad contra los cantos de sirena asesinos de la insolidaridad totalitaria. En vuestro programa proponíais que Compostela liderase «una transición hacia la sociedad pospetróleo». Te va a tocar a ti, Martiño, ser ese líder, el que tiene la responsabilidad del pionero de marcar el camino. Y si lo haces con coherencia y valor, vas a contar en ese camino con el apoyo de más gente de la que crees.
¡Mucho ánimo, Martiño!
Atentamente, Casdeiro [Manuel Casal Lodeiro]
Referencias: http://casdeiro.info/textos/, 15/15/15 (http://www.15-15-15.org/webzine/es/). http://www.eldiario.es/ultima-llamada/Carta-abierta-alcalde-Martino-Noriega_6_399370076.html
P S2. Aclarando conceptos. Una convocatoria de interés:
Por si pudieran:
«Uno de los principales efectos que ha traído aparejados la última crisis ha sido la de sumir a muchos sectores de la población en la pobreza y en la dificultad -cuando no imposibilidad- de garantizarse recursos para la subsistencia cotidiana. La dificultad para encontrar trabajo -el medio tradicional por el cual las clases trabajadoras y medias se sustentaban- y la aparición, entre la mayoría de aquellos que lo encuentran, de la figura del llamado precariado -el trabajador sobreexplotado en horarios y salario- no han mejorado la situación. Estos efectos, y otros muchos más que la acompañan, no han sido bien atendidos por los responsables políticos quienes, bien al contrario, han avivado el fuego de la pobreza, la exclusión y la desigualdad reduciendo las cuantías de las ayudas o permitiendo que los afectados sufran las lacras de los desahucios, la desconexión energética o la necesidad de proveerse con la etiqueta de pobre para acceder a algún tipo de alimentación o ayuda. Para revertir o mejorar este problema social han aparecido, o en el caso de la Renta Básica, tomado mayor fuerza, diversas iniciativas que queremos presentar en la charla que os presentamos. Las tres propuestas, Renta Básica, Renta Garantizada de Ciudadanía y Trabajo Garantizado buscan asegurar la garantí de recursos a los individuos y a las familias. Las diferencias entre ellas son varias pero es mucha la confusión sobre lo que proponen o las dudas que suscitan. Por ello hemos reunido a varios de sus principales impulsores para que nos expliquen sus propuestas y contribuyan a despejar nuestras dudas.
Por la Renta Básica tendremos a Lluís Torrens y David Casassas, miembros de la Red Renda Básica. Por la Renta Garantizada Ciudadana, Diosdado Toledan o, impulsor de la ILP del mismo nombre que se debate actualmente en el parlamento catalán. Por el Trabajo Garantizado, Eduardo Garzón Espinosa , principal impulsor de esta medida, a nuestro entender poco conocida en Catalunya, pero debatida y presente en muchos otros territorios. Además como moderador contamos con Albert Sales, profesor asociado al departamento de Ciencias políticas y sociales en la Universidad Pompeu Fabra y activista en el ámbito de la lucha contra la pobreza y las desigualdades. E l acto lo presentará Arcadi Oliveres, economista y activista. La charla s e celebra este sábado 20 de Junio, a las 10.30, en el Espai Jove La Fontana, en la calle Gran de Gràcia 190-192″.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.