Recomiendo:
1

Se mantiene el cierre del Gobierno tras rechazar nuevas propuestas de Trump

Fuentes: Rebelión

El Senado estadounidense informó el martes que las iniciativas demócratas y republicanas para financiar el Gobierno de Donald Trump y finalizar el cierre de la administración que ha persistido desde la semana pasada fueron rechazadas el lunes por los representantes de la Cámara Alta.

La prensa local reportó que el Congreso no ha podido llegar a un acuerdo sobre el presupuesto para 2025, pues los republicanos no tienen la mayoría necesaria, esto ocurre después de que el año fiscal 2024 terminó el 30 de septiembre pasado. Tanto la propuesta de los demócratas como el proyecto de ley republicano no consiguieron la mayoría requerida, 45-50 y 52-42, respectivamente; para que la propuesta fuese aprobada, necesitaba contar con un mínimo de 60 votos.

El presidente estadounidense Donald Trump respondió a la votación y afirmó en Truth Social que los demócratas decidieron cerrar el gobierno «justo en medio de una de las economías más exitosas, incluyendo una bolsa de valores récord» en la historia de Estados Unidos. Asimismo, señaló que «lamentablemente», el cierre del gobierno «ha afectado a muchos programas, servicios y otros elementos de la sociedad de los que dependen los estadounidenses, y no debería haber sucedido».

«Me complace colaborar con los demócratas en sus fallidas políticas sanitarias, o en cualquier otro tema, pero primero deben permitir que nuestro gobierno reabra. De hecho, ¡deberían abrir nuestro gobierno esta noche!», agregó Trump.

No hay un desenlace claro a la vista

“Congreso, hagan su maldito trabajo ”, dijo Randy Erwin, presidente de la Federación Nacional de Empleados Federales, junto con otros líderes sindicales cerca del Capitolio.No hay negociaciones, al menos públicamente, en marcha, pero tras bambalinas, grupos de legisladores, republicanos y demócratas, se reúnen en privado, buscando formas de salir del estancamiento, lo cual depende de llegar a un acuerdo para preservar los subsidios de atención médica. Las señales de incomodidad son evidentes, ya que los militares están a punto de perder sus cheques de pago, los vuelos se retrasan en aeropuertos de todo el país y los programas federales son interrumpidos.

Fundamentalmente, el debate gira en torno al asunto de la atención médica, que ha enredado al Congreso durante años, y en particular, la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés), también conocida como Obamacare, que Trump intentó sin éxito derogar y reemplazar durante su primer mandato en la Casa Blanca. El Congreso aumentó los subsidios federales que ayudan a la gente a contratar pólizas de seguro privado en el marco de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio durante la pandemia de COVID-19. La ayuda federal fue popular y aumentó la inscripción en la ACA a un récord de 24 millones de personas. Está previsto que esos subsidios mejorados expiren a final de año.

Los republicanos dicen que el Congreso puede abordar el problema del seguro de salud en los próximos meses. Los demócratas luchan para resolver el problema ahora, ya que la gente está recibiendo avisos de subidas de cuotas para el nuevo año.

Un grupo de senadores republicanos y demócratas ha comentado opciones para abordar el problema del seguro de salud. Una republicana, la senadora Susan Collins de Maine, ha ofrecido su propio plan para iniciar las conversaciones. Implica reabrir el gobierno ahora, pero con un “compromiso”, dijo, de discutir el asunto de la atención médica.
Otra opción planteada por el senador republicano de Dakota del Sur y ex gobernador estatal, Mike Rounds, es una extensión temporal de los subsidios por un año, y luego una eliminación gradual, aunque el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, ha rechazado la corta extensión como inviable.

Y el propio Trump señaló que estaba abierto a negociar con los demócratas sobre sus demandas para salvar los subsidios de salud. A principios de esta semana, el presidente dijo que las conversaciones ya estaban en marcha y que quería «una gran atención médica» para la gente, solo para cambiar su tono horas después y decir que el gobierno debe reabrir primero.
Pero los demócratas argumentan que los republicanos no abordaron los subsidios de salud que expiran este verano cuando aprobaron la ley insignia de Trump, comúnmente conocida como la Ley del gran y hermoso proyecto de ley.

Los demócratas dudan que, dado que Johnson mantiene la Cámara Baja fuera de sesión legislativa y ha enviado a los legisladores a trabajar en sus distritos, los republicanos vayan a volver rápidamente al trabajo para resolver el problema de la atención médica.

“Decenas de millones de personas están a punto de experimentar aumentos drásticos en los costos del seguro de salud, ¿cómo es eso aceptable en el país más rico de la historia del mundo?”, dijo Jeffries de Nueva York. “Una crisis de salud se desarrolla ante los ojos del pueblo estadounidense debido a las acciones tomadas por el Partido Republicano, cuyos miembros están de vacaciones”, dijo.

Si bien los empleados federales a menudo han perdido salarios durante los cierres, y el primer período de pago llega la próxima semana, Trump amenaza ahora con eliminar el pago garantizado de salarios atrasados. Sería un cambio drástico respecto a lo normal. La oficina de presupuesto de la Casa Blanca, bajo Russ Vought, argumenta que la ley dice que el pago atrasado no es automático y que el Congreso tendría que aprobarlo.
Los líderes sindicales advirtieron a Trump que no usara a los trabajadores federales como “peones políticos” en la lucha política. “Y presidente, será mejor que empiece a obedecer la Constitución”, dijo Erwin.

Amenaza al programa de ayuda alimentaria del que dependen millones de familias

Un programa de ayuda alimentaria que asiste a más de seis millones de madres de bajos ingresos y niños pequeños se quedará sin fondos federales en dos semanas a menos que el cierre del gobierno termine, lo que obligará a los estados a usar su propio dinero para mantenerlo a flote o arriesgarse a que se cierre, dicen los expertos. El Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Infantes y Niños, conocido como WIC, de 8.000 millones de dólares, proporciona vales para comprar fórmula infantil, así como frutas y verduras frescas, leche baja en grasa y otros alimentos saludables que a menudo están fuera del alcance financiero de los hogares de bajos ingresos.

El cierre, que comenzó el miércoles 1º de octubre, coincidió con el inicio de un nuevo año fiscal, lo que significa que programas como WIC, que dependen de inyecciones anuales del gobierno federal, están casi sin dinero. Actualmente, el programa se mantiene a flote con un fondo de contingencia de 150 millones de dólares, pero los expertos dicen que podría agotarse rápidamente.

Después de eso, los estados podrían intervenir para financiar el programa y buscar reembolso cuando finalmente se apruebe un presupuesto, pero no todos los estados dicen que pueden permitírselo. «Somos optimistas en cuanto a una o dos semanas más», declaró Ali Hard, directora de políticas de la Asociación Nacional de WIC. «Después de eso, estamos muy preocupados». Taylor Moyer, madre de tres hijos que recientemente se separó de su esposo, ha estado recibiendo WIC desde que nació su primer hijo hace nueve años. Indica que el programa le permitió alimentar a sus hijos con alimentos nutritivos que tienden a ser más caros que las opciones procesadas y densas en calorías. También le proporcionó orientación cuando tuvo dificultades para amamantar y la asesoró sobre cómo manejar la etapa de alimentación selectiva de su hijo.

«Ha habido momentos en los que me he sentado en mi casa y realmente me he preguntado cómo iba a alimentar a mi familia», relató Moyer, quien trabaja en el LGBT Life Center en Virginia Beach, Virginia. «Y fui a la tienda con mi tarjeta WIC… obtuve arroz, aguacates, huevos, e hice una comida balanceada que realmente estaba buena». El programa WIC, que ha tenido durante mucho tiempo apoyo bipartidista, ayuda a quienes están embarazadas, madres y niños menores de 5 años. La investigación lo ha vinculado a una menor mortalidad infantil, pesos de nacimiento más saludables, tasas de inmunización más altas y mejores resultados académicos para los niños que participan.

Algunos legisladores republicanos quieren recortar WIC, que está destinado a ser eliminado en el Proyecto 2025, el influyente plan de políticas redactado por el hombre que ahora es el jefe de presupuesto del presidente Donald Trump. La solicitud de presupuesto de Trump y el plan de gastos respaldado por los republicanos de la Cámara no financian completamente el programa. También quieren recortar los fondos para que las familias compren frutas y verduras frescas.

Algunos estados prometen cubrir las brechas en la ayuda alimentaria

En caso de un cierre prolongado, varios estados han buscado tranquilizar a los beneficiarios de WIC de que seguirán recibiendo beneficios. El gobernador de Connecticut, Ned Lamont, un demócrata, señaló que el estado asumirá el costo si los fondos federales se agotan. «Quiero que esas familias jóvenes, esas madres, sepan que su tarjeta WIC seguirá siendo válida en el futuro previsible», declaró Lamont. «Nos estamos asegurando de que el gobierno no les quite eso.»

Pero en el estado de Washington, donde un tercio de los bebés reciben beneficios de WIC, los funcionarios dicen que no tienen el dinero para mantener el programa abierto. «Washington WIC podrá mantener los beneficios durante una o dos semanas antes de que un cierre federal obligue a un cierre total», aseguró Raechel Sims, portavoz del Departamento de Salud del estado. «Si el cierre dura más que eso, el departamento no tiene la capacidad de reponer los fondos de WIC».
Moyer, la madre de Virginia Beach, advirtió que terminar el programa podría ser catastrófico para los beneficiarios. «Habrá bebés que se salten comidas. Habrá mujeres embarazadas que se salten comidas para poder alimentar a sus niños pequeños», aseveró. «Y significa que la gente no va a tener una dieta balanceada y saludable».

La Casa Blanca amenaza con no pagar los salarios atrasados a los empleados federales

El gobierno del presidente Donald Trump advirtió el martes que no se garantizará el pago retroactivo a los empleados federales durante el cierre gubernamental, revirtiendo así una política que se ha mantenido vigente durante mucho tiempo para unos 750,000 empleados suspendidos, según un memorando distribuido por la Casa Blanca, informó Lisa Mascaro, Corresponsal de Prensa Asociada en el Congreso.

Trump promulgó una ley tras el cierre gubernamental más prolongado de 2019 que garantiza que los empleados federales reciban el pago retroactivo durante cualquier interrupción de la financiación federal. Sin embargo, en el nuevo memorando, su Oficina de Administración y Presupuesto establece que el pago retroactivo debe ser proporcionado por el Congreso, si así lo decide, como parte de cualquier proyecto de ley para financiar el gobierno.

La medida del gobierno republicano fue ampliamente considerada como una táctica de presión, una forma de presionar a los legisladores para que reabran el gobierno, ahora en el séptimo día del cierre federal.
«Esto debería aumentar la urgencia y la necesidad de que los demócratas hagan lo correcto», declaró el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en una conferencia de prensa en el Capitolio.

Johnson, abogado, afirmó no haber leído el memorando en su totalidad, pero algunos analistas legales afirman que podría no ser necesario ni apropiado reembolsar a los empleados federales. La senadora demócrata Patty Murray, de Washington, criticó duramente a la administración Trump por violar la ley. «Otro intento infundado de asustar e intimidar a los trabajadores por parte de una administración dirigida por delincuentes y cobardes», declaró Murray, el legislador de mayor rango en el Comité de Asignaciones del Senado. «La letra de la ley es clara: los trabajadores federales, incluidos los que están en licencia, tienen derecho a sus salarios retroactivos tras un cierre».

Negar el pago retroactivo a los trabajadores, algunos de los cuales deben permanecer en sus puestos como empleados esenciales, sería una clara desviación de las normas y prácticas, y casi con toda seguridad se enfrentaría a acciones legales.
Si bien los trabajadores federales, así como los militares, a menudo han dejado de cobrar sus salarios durante cierres anteriores, casi siempre reciben un reembolso una vez que el gobierno reabre.
En un memorando de una sola página de la Oficina de Administración y Presupuesto de Trump, dirigida por Russ Vought, del que Axios fue el primero en informar, el asesor general de la oficina busca exponer una justificación legal para la falta de pago retroactivo a los trabajadores federales.
El memorando explica que, si bien la Ley de Trato Justo a los Empleados del Gobierno de 2019 establece que los trabajadores recibirán su salario tras el restablecimiento de la financiación federal, argumenta que esta medida no es de aplicación inmediata. En cambio, el memorando indica que el reembolso a los trabajadores federales debería formar parte de la legislación para reabrir el gobierno.
El análisis de la OMB se basa en un lenguaje familiar para los expertos en presupuesto, al sugerir que el proyecto de ley de 2019 creó una autorización para pagar a los trabajadores federales, pero no la asignación presupuestaria real.
El Congreso, según el informe, puede decidir si paga o no a los trabajadores.
Por ahora, el Congreso permanece paralizado, sin que ninguna de las partes, ni siquiera la Casa Blanca, parezca dispuesta a ceder. Los demócratas luchan por obtener fondos para la atención médica para evitar una interrupción en los subsidios federales que amenaza con disparar las tarifas de los seguros. Los republicanos afirman que el asunto se puede abordar más adelante.

Sin personal el lunes la torre de control del Aeropuerto Hollywood Burbank

La torre de control aéreo del Aeropuerto de Burbank se encontró sin personal el lunes por la noche, ya que los controladores aéreos comenzaron a llamar en mayor número debido al cierre del gobierno.
Los controladores aéreos del Aeropuerto de Burbank, confirmaron que regresarían a casa a las 4:15 p. m. Dijeron que estaban transfiriendo sus funciones a Southern California TRACON, un equipo de aproximación y salida con sede en San Diego, quien hablará con los pilotos que aterrizan y despegan en el Aeropuerto de Burbank.
Southern California TRACON ya gestiona gran parte del tráfico aéreo en el sur de California.
Según un aviso de la FAA, existen múltiples factores desencadenantes relacionados con la dotación de personal, incluyendo retrasos en los aeropuertos de Denver, Detroit, Indianápolis y Phoenix.
Se anticiparon retrasos en los viajes aéreos debido al cierre del gobierno, que entró en su sexto día el lunes.
Los controladores aéreos son empleados gubernamentales y se consideran esenciales, por lo que deben seguir trabajando, pero lo hacen sin remuneración.
«Estamos monitoreando las bajas por enfermedad. ¿Hemos tenido un ligero aumento en las bajas por enfermedad? Sí. Y verán retrasos como consecuencia, ¿verdad? Porque, insisto, nuestra prioridad es que su vuelo no se retrase. No quiero que cancelen su vuelo, pero nuestra prioridad es la seguridad. Por lo tanto, si recibimos más bajas por enfermedad, reduciremos el flujo a un ritmo que sea seguro para el pueblo estadounidense», declaró el secretario de Transporte de EE. UU., Sean Duffy.
Las torres de control y los controles de seguridad de los aeropuertos aún cuentan con personal, y se espera que unos 13.200 controladores aéreos y más de 61.000 empleados de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) permanezcan en sus puestos.
Sin embargo, a medida que transcurra el tiempo desde la última nómina de los trabajadores, los viajeros podrían empezar a ver filas más largas en los controles de seguridad e interrupciones en los vuelos, según Jeffrey Price, profesor de aviación de la Universidad Estatal Metropolitana de Denver.
«El sistema se vuelve un poco más frágil, y cuanto más se prolongue, más lo notará el viajero», dijo Price.
Eso fue lo que ocurrió en 2018 y 2019, cuando Trump llevó al país a su cierre más largo de la historia, de 35 días durante su primer mandato.
Unas tres semanas después del cierre, algunos inspectores de seguridad no remunerados comenzaron a reportarse enfermos, y los controladores aéreos demandaron al gobierno para intentar cobrar sus salarios. El Aeropuerto Internacional de Miami tuvo que cerrar temporalmente una de sus terminales porque los agentes de la TSA reportaban estar enfermos al doble de su frecuencia habitual.
Este último cierre se produce en un momento en que tanto la TSA como la Administración Federal de Aviación (FAA) ya enfrentan escasez de personal, incluyendo una escasez de unos 3.000 controladores aéreos.
Si el sistema no puede gestionar la cantidad de vuelos programados, la FAA ralentizará los aterrizajes y despegues, y los pasajeros sufrirán más retrasos y cancelaciones.
Los controladores de tráfico aéreo recibirán un sueldo más, que equivale básicamente a la mitad de su salario, ya que el cierre comenzó en pleno período de pago. Recibirán el pago por lo que trabajaron antes del cierre el próximo martes. Recibirán su nuevo sueldo una vez que finalice el cierre.
El IRS suspenderá a casi la mitad de su personal mientras el cierre entra en su segunda semana

El servicio de impuestos suspenderá a la mitad de sus trabajadores

El Servicio Interno de Impuestos de Estados Unidos (IRS) suspenderá temporalmente a casi la mitad de su fuerza laboral como parte del cierre gubernamental en curso, según un plan de contingencia actualizado publicado en el sitio web de la agencia el miércoles.
La mayoría de las operaciones del IRS están cerradas, indicó la agencia en una carta separada dirigida a su personal.
La noticia llega después de que el presidente Donald Trump y el Congreso no lograran llegar a un acuerdo para financiar las operaciones federales, y el cierre del gobierno ha entrado en su segunda semana, sin un desenlace claro a la vista.
El primer Plan de Contingencia por Interrupción de Apropiaciones preveía los primeros cinco días hábiles de operaciones, cuando se establecía que el departamento permanecería abierto utilizando los fondos de la Ley de Reducción de la Inflación de los demócratas.
Ahora, solo 39.870 empleados, o el 53,6%, seguirán trabajando.
Trump expresó la semana pasada que aproximadamente unos 750.000 trabajadores federales probablemente serían suspendidos temporalmente y que algunos serían despedidos.
Ya a principios de este año el IRS emprendió despidos masivos bajo la dirección del Departamento de Eficiencia Gubernamental, afectando a decenas de miles de trabajadores. A finales de 2024, la agencia empleaba aproximadamente a 100.000 trabajadores, y actualmente ronda los 75.000.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.