El documento firmado por el ministro español de Política Territorial y Memoria Democrática remarca que fueron perseguidos «por razones políticas, juzgados sin garantías» y su condición de «víctimas de vulneraciones de derechos humanos». Declara «ilegítima y nula» la condena.
El Gobierno español ha aprobado la Declaración de Reconocimiento y Reparación Personal a favor de Jon Paredes Manot ‘Txiki’ y Angel Otaegi, reconociendo su condición de «víctimas» por no haber tenido un juicio justo, así como «la concurrencia de intimidación e indefensión en su proceso».
El documento, que ha avanzado EITB y que ha confirmado el abogado Juanjo Álvarez a NAIZ, remarca que fueron perseguidos «por razones políticas, juzgados sin garantías y víctimas de vulneraciones de derechos humanos» y reconoce y declara «la ilegalidad e ilegitimidad del Consejo de Guerra» que los juzgo, así como «ilegítima y nula, por vicios de forma y fondo la condena y resolución que dictó y tuvo consecuencia su fusilamiento por el régimen franquista».
Según apunta la información, las familias de Txiki y Otaegi solicitaron la reparación el 14 de enero de 2025 ante la Delegación del Gobierno en la CAV, basada en los artículos 4, 5 y 6 de la Ley de Memoria Democrática, que establece la nulidad de las condenas dictadas por motivos políticos, ideológicos o de conciencia durante la guerra del 36 y la dictadura franquista.
Las resoluciones están fechadas el 25 de noviembre de 2025 y firmadas por Ángel Víctor Torres, ministro español de Política Territorial y Memoria Democrática.
Álvarez ha precisado que estas resoluciones permiten «recuperar la dignidad personal de ambos» y «contribuyen al reconocimiento de quienes, como las dos personas injustamente fusiladas, sufrieron las consecuencias de la represión».
Ambas familias, «reconfortadas tras haber obtenido la resolución favorable por parte del Gobierno español», han transmitido su agradecimiento a quienes han hecho posible esta reparación personal y el reconocimiento institucional.
50 aniversario
Este reconocimiento coincide con el 50 aniversario de los fusilamientos, en un año que ha estado cargado de actos de memoria, y en el que GARA publicó un suplemento especial.
GEBehatokia: «Un paso importante»
El Observatorio Vasco de Derechos Humanos GEBehatokia ha reaccionado a la noticia, declarándola «un paso importante e inevitable». Apunta que «ambas familias dan un paso importante en el camino de la verdad, la justicia y la reparación y, asimismo, convierten en clamorosa la obligación ética, moral y política del Gobierno de España para dar el necesario paso de asumir el daño causado por los aparatos del Estado».
Señala que estos reconocimientos tienen «un indudable valor moral para estas personas y un claro valor político» coincidiendo con el 50 aniversario de la muerte de ambos. Para GEBehatokia, «viene a desmontar los intentos de categorización entre las víctimas del franquismo, auspiciado este pasado verano, generando, como estamos viendo, una nueva revictimización en unas familias que ya tanto dolor acumulan».
Sin embargo, remarca que «con sus limitaciones, porque no representa más que un reconocimiento simbólico, sin incluir mecanismos de reparación ni de responsabilidad del Estado español en las graves vulneraciones de derechos humanos cometidas, evidencia que el Estado, desde el bunker judicial negacionista, sigue encubriendo a los perpetradores de los crímenes franquistas. Lo hizo entonces y lo hace ahora».
En ese sentido, recuerda que hay casos a la espera de resolución como la solicitud colectiva de 40 víctimas del 3 de marzo y de los sanfermines de 1978 o, la más reciente, la correspondiente a Aquiles Cuadra de Miguel, exalcalde de Tutera fusilado por los franquistas.
EH Bildu: «Un avance»
Desde EH Bildu, su portavoz en el Congreso español, Mertxe Aizpurua, ha destacado que ese reconocimiento supone «un paso importante hacia la memoria, verdad, justicia y reparación que todas las víctimas merecen. Beti izango zaituztegu gogoan! [siempre os recordaremos]».
A través de un mensaje que ha colgado en la red social X, lo ha calificado de «avance logrado gracias a la Ley de Memoria» y que «debe dar paso al reconocimiento de todas las víctimas de vulneraciones de derechos».
Y ha concluido pidiendo «verdad y reparación para todos los casos que aún se encuentran bajo el manto del silencio e impunidad impuesto por la Ley de Secretos franquista».
«Obvio e inevitable»
Por su parte, Egiari Zor Fundazioa ha señalado en un comunicado que ese reconocimiento oficial «era obvio e inevitable, habida cuenta del contexto en que se dieron» las muertes de Txiki y Otaegi, y «viene a contradecir las opiniones y declaraciones que desde algunos sectores se han venido realizando desde este pasado mes de agosto».
En relación a esa polémica, señala que «ha sido presumiblemente utilizada por algunos con objeto de establecer un nuevo marco victimológico sobre la concepción de buenas y malas víctimas, y que ha generado sobre todo, un dolor gratuito y sin sentido a las víctimas de la violencia del Estado; sobre todo a las familias de Txiki y Otaegi».
Recuerda que esa «nueva jerarquía entre víctimas ya fue rechazada en el marco internacional y no tiene cabida en un contexto democrático. De ahí que los derechos humanos sean inherentes a la condición humana con independencia del resto de situaciones, condiciones o características. Porque en un contexto como el nuestro (entendido este como democrático y de derecho) lo vinculante es (o debiera serlo) las circunstancias padecidas por la persona objeto de victimización y no la articulación o el reforzamiento de un relato concreto o quién sabe qué otras cuestiones».
La fundación añade que, «como ya dijéramos al hilo de la polémica citada, la inclusión de consideraciones ajenas al hecho victimizador suponía romper con el consenso alcanzado durante los últimos años en este país en torno a los derechos de todas las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación. Algo extremadamente preocupante».
Por ello, Egiari Zor señala que «nos congratula que con estos dos nuevos reconocimientos, ahora, desde un marco estatal, se sitúe esta cuestión en su lugar preciso; un horizonte interpretativo que ya fue defendido en este caso por distintas fuerzas políticas a nivel local, como pudimos observar en el contenido de la moción aprobada en el seno del Ayuntamiento de Zarautz el pasado mes de septiembre y que sin duda queremos igualmente poner en valor».
Finaliza su comunicado señalando que «desde la convicción de que la convivencia democrática es un escenario imprescindible que debemos construir y alimentar entre todas y para todas garantizando una memoria inclusiva, apelamos al buen hacer y a seguir por este camino del reconocimiento y reparación institucional a todas las víctimas sin excepción, apartando esta cuestión de la batalla partidista».