Gran experto en la historia reciente de España, el historiador Paul Preston ha asegurado este domingo que el «lavado de cerebro del franquismo no acabó en 1975». Preston ha hecho estas declaraciones en la última jornada del Festival de Segovia donde ha asegurado que no hay una sola memoria histórica porque al «menos tres generaciones […]
Gran experto en la historia reciente de España, el historiador Paul Preston ha asegurado este domingo que el «lavado de cerebro del franquismo no acabó en 1975».
Preston ha hecho estas declaraciones en la última jornada del Festival de Segovia donde ha asegurado que no hay una sola memoria histórica porque al «menos tres generaciones crecieron bajo ese lavado histórico».
El historiador inglés está seguro de que durante la dictadura se «falsificaron» los orígenes de la guerra civil, algo que para Preston continuó la democracia porque no hizo «un contralavado» . aseguró el inglés durante el diálogo que mantuvo con la periodista Elena Moya.
El historiador británico va más allá y compara las consecuencias de la represión franquista con lo sucededido en la Unión Soviética. Para Preston la sociedad española sufre de «un franquismo sociológico» igual que en la antigua Unión Soviética «hay un comunismo sociológico». «De alguna manera, Franco fue el padre abusivo de la nación, pero las víctimas, como sucede en las familias, muchas veces no quieren reconocer se abuso. Ese es el gran obstáculo que nutre las crispaciones que todavía puede haber en España», dijo Paul Preston al hilo de la reciente publicación de su libro El holocausto español .
En más de 800 páginas y con unas 1.600 notas, Preston reconstruye los capítulos más oscuros de la guerra civil española y de la represión que hubo en el franquismo . Sin embargo, el historiador se muestra más optimista con las nuevas generaciones. Preston asegura que hoy en día hay un alto porcentaje de adolescentes en España que ni siquiera saben quién es Franco, y eso «en cierto sentido quizá sea saludable».
Con respecto a su última obra, el escritor inglés asegura que redactó las páginas en «un intento de contribuir a la reconciliación nacional» , para que los descendientes de un bando y de otro «puedan ver que hubo sufrimiento en ambos lados».
Una mirada a Paracuellos
Preston afirma que el término ‘holocausto’ es el título apropiado para su última obra porque no ha encontrado otra «palabra más adecuada para expresar el sufrimiento innecesario de tanta gente». El historiador se refirió a «ese ‘bluff’ de los militares golpistas de que todo lo que hicieron fue para salvar España» y dijo en su perfecto español: «A ver si alguna vez me explican a mí cómo coño hay que salvar a España matando a medio millón de sus habitantes».
Preston reconstruye minuciosamente en su último libro lo sucedido en la matanza de Paracuellos (Madrid), en cuya organización y ejecución participaron muchos dirigentes, entre ellos el comunista Santiago Carrillo; «pero no fue el único responsable», dictaminó el historiador inglés.