Mali, luego Burkina Faso y finalmente Níger han sufrido golpes de Estado y posteriormente formaron la Alianza de Estados del Sahel (AES). Estas juntas militares están aplicando una política unificada de acercamiento internacional, una estrategia compartida en la lucha contra los yihadistas y una retórica común en torno a la defensa de la soberanía nacional. ¿Qué hacer con esta nueva realidad en África Occidental? Algunos ven a estos golpistas como nuevos heraldos de la liberación de África. Lamentablemente, la realidad es bastante diferente.
El hilo común entre estos tres golpes es que están dirigidos contra la política francesa. Esto no es lo mismo, por ejemplo, que el golpe en Gabón, un país centroafricano que también forma parte de la esfera de influencia de Francia.
La crisis es tan profunda que los soldados franceses han sido expulsados, se han cerrado misiones diplomáticas y los ciudadanos franceses son considerados personas non gratas.
La historia africana no reconocida de Francia
Hay múltiples causas de este comprensible rechazo popular, particularmente entre los jóvenes. Está, por supuesto, la historia de las relaciones de Francia con los países africanos, marcadas por la esclavitud y el colonialismo, aspectos que muchos políticos franceses todavía consideran positivos.
La política neocolonial de Francia posterior a la independencia se conoció como ‘Françafrique’. La antigua potencia colonial mantuvo su dominio económico y financiero con el uso continuado del franco CFA , moneda garantizada por el Tesoro francés. La dominación militar también ha persistido, con tropas francesas estacionadas en Gabón, Senegal, Costa de Marfil, Chad y Yibuti. Y esto sin mencionar las más de sesenta intervenciones militares en el continente desde la independencia. La intervención en Libia encontró una fuerte oposición y desestabilizó la región del Sahel. La complicidad de Francia en el genocidio tutsi en Ruanda sigue siendo un recuerdo doloroso.
Enfrentamiento con la política francesa
Un periodista francés publicó un libro titulado Tan arrogante como un francés en África, una frase que describe acertadamente cómo las autoridades francesas se han aislado de la juventud africana. Recordamos las declaraciones de un ex presidente que afirmó en Dakar que “el hombre africano no ha entrado en la historia” y la broma desdeñosa del presidente Macron sobre su homólogo de Burkina Faso, insinuando que salía de la habitación para arreglar el aire acondicionado. La injusta y humillante política de visados también contribuye a esta percepción.
Francia es vista como un país islamófobo y racista debido a su trato a los inmigrantes y sus políticas discriminatorias hacia los miembros de la diáspora africana.
El fracaso de las operaciones militares francesas en el Sahel
La incapacidad de Francia para erradicar la amenaza yihadista en esta región es una de las principales causas de la ruptura. El ejército francés intervino primero en Mali con la Operación Serval. Esta operación, erróneamente considerada un éxito, no hizo más que dispersar a los grupos islamistas, que rápidamente se reorganizaron y lanzaron ataques cada vez más audaces. Las autoridades francesas diseñaron entonces una operación más amplia, Barkhane, que abarca a todos los países del Sahel. A pesar de ocho años de intervención, los islamistas han avanzado en Mali, Níger y Burkina Faso, lo que ha dado lugar a malentendidos generalizados e incluso a teorías conspirativas sobre una supuesta alianza entre Francia y los islamistas.
La verdad es, por supuesto, bastante diferente. Las autoridades francesas no se dieron cuenta de que las insurgencias estaban intercaladas con problemas recurrentes que variaban según el territorio. Estas incluyen la competencia por la tierra y el agua entre pastores (principalmente fulani) y agricultores, desafíos a la rigidez de las estructuras sociales por parte de los jóvenes o revueltas de descendientes de esclavos y otras familias marginadas. Además, las actividades islamistas ofrecen a muchos jóvenes una remuneración a través de diversas actividades de tráfico. La respuesta de Francia estuvo puramente orientada a la seguridad. Peor aún, en Malí en 2017, los asistentes a la Conferencia de Reconciliación Nacional instaron a las autoridades a iniciar negociaciones con los beligerantes. Francia se opuso firmemente a esto y al mismo tiempo negoció y pagó rescates por la liberación de los rehenes franceses.
Golpes como respuesta a la movilización popular
Los golpes se produjeron en medio de importantes movilizaciones populares que denunciaban ambos regímenes corruptos y su incapacidad para resolver la crisis de seguridad.
En Malí grandes manifestaciones precedieron al golpe. Estos fueron liderados por una coalición, el Movimiento 5 de Junio-Agrupación de Fuerzas Patrióticas (M5-RFP), compuesta por partidos y asociaciones islámicas. Una facción minoritaria del M5-RFP, encabezada por Choguel Maïga, apoyó a la junta.
En Burkina Faso una revolución en 2014 derrocó la dictadura de Blaise Compaoré y el ejército francés facilitó la fuga de Compaoré del país. A esto siguió la elección del presidente Roch Kaboré, cuyo deficiente historial de seguridad facilitó el golpe militar.
El caso de Níger es ligeramente diferente. El golpe del general Tiani, jefe de la guardia presidencial, fue el resultado de una lucha interna dentro del Partido Nigerino para la Democracia y el Socialismo, que gobernaba el país.
Sin embargo, en los tres casos, las juntas aparecieron como salvadoras y gozaron de cierto apoyo popular.
El papel de la CEDEAO y la crítica francesa
La popularidad de las juntas se vio reforzada por la política de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Ecowas). Con el pretexto de restaurar el orden constitucional, la Ecowas impuso un duro embargo económico que afectó principalmente a las poblaciones que ya estaban muy afectadas por la crisis del COVID. La Ecowas incluso amenazó con una intervención militar contra Níger, al tiempo que respaldaba todos los fraudes electorales. Al mismo tiempo, las autoridades francesas criticaron públicamente a las juntas continuamente. Macron incluso se negó a cumplir con la exigencia de Níger de que las tropas francesas se marcharan, considerando que el gobierno era ilegítimo. Las juntas aprovecharon esto para retirarse de la estructura regional y formar la Alianza de Estados del Sahel (AES), una alianza económica y militar.
¿Son progresistas las Juntas?
Los golpistas han adoptado un discurso soberanista, antifrancés y antioccidental que se alinea perfectamente con la ideología de Putin. La democracia es criticada como un sistema impuesto desde el exterior, inadecuado para las tradiciones africanas o ineficaz.
¿Es evidente el éxito prometido? Claramente no. La situación de seguridad se está deteriorando significativamente y los yihadistas controlan vastos territorios. El reciente ataque al cuartel de Mansila en Burkina Faso, donde murieron más de cien soldados, demuestra la incapacidad de las juntas para resistir. Irónicamente, los detractores de Francia han seguido la misma política centrada en la seguridad y rechazan cualquier solución política al conflicto. El uso de costosos mercenarios Wagner ha provocado numerosas masacres, como en Moura, donde más de 500 civiles fueron asesinados por mercenarios y soldados malienses. Níger ha contratado los servicios de una empresa mercenaria turca, SADAT. En Burkina Faso, la junta ha creado milicias mal armadas y entrenadas, los Voluntarios para la Defensa de la Patria (VDP), que son blancos fáciles para los grupos islamistas y, a menudo, atacan a la comunidad fulani.
Supresión de la democracia y represión
A medida que la crisis se profundiza, las juntas se debilitan y responden reduciendo el espacio democrático. Las actividades políticas están prohibidas y los líderes son arrestados o exiliados, como en el caso de Oumar Mariko, líder de una organización maliense de izquierda radical. La prensa es censurada, los opositores son encarcelados o enviados al frente con los VDP, como le ocurrió en Burkina Faso al abogado Guy-Hervé Kam, cofundador de la organización militante de la sociedad civil “Balai Citoyen”, y al ex Ministro de Asuntos Exteriores, incluso a la edad de 70 años. Los dirigentes sindicales, como Moussa Diallo, de la Confederación General del Trabajo de Burkina Faso, son perseguidos.
Algunos pueden sentirse engañados por la retórica soberanista o incluso antiimperialista de las juntas, que simplemente imita a otros dictadores africanos. Acusados de corrupción o fraude electoral, se defienden adoptando una retórica anticolonialista para vilipendiar a sus oponentes.
En la práctica, las juntas son indistinguibles de otras dictaduras: la misma censura, la misma represión, el mismo fraude electoral, la misma corrupción. La única diferencia es su lealtad a Putin. Aquellos tentados por la política de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” ignoran los intereses de los pueblos de esos países y no ven que las juntas no los han liberado del neocolonialismo; simplemente han cambiado de amo.
Paul Martial es editor de la página web del colectivo Afriques en Luttes.
Artículo original: https://www.amandla.org.za/west-african-coups-just-changing-masters/ Traducción: Enrique García.
Fuente: https://www.sinpermiso.info/textos/sahel-solo-estamos-cambiando-de-amo