El secretario del Departamento de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, ha acusado a Irán de estar detrás de los presuntos «ataques» perpetrados este jueves contra dos petroleros en aguas del golfo de Omán. «La valoración del Gobierno de Estados Unidos es que la República Islámica de Irán es responsable de los ataques ocurridos hoy en […]
El secretario del Departamento de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, ha acusado a Irán de estar detrás de los presuntos «ataques» perpetrados este jueves contra dos petroleros en aguas del golfo de Omán. «La valoración del Gobierno de Estados Unidos es que la República Islámica de Irán es responsable de los ataques ocurridos hoy en el golfo de Omán», ha afirmado Pompeo en un breve comparecencia ante los medios de comunicación.
Las palabras del responsable se han producido horas después de que dos barcos, uno propiedad de un armador noruego y otro japonés, sufrieran este jueves impactos y explosiones mientras salían del estrecho de Ormuz a unas 30 millas de la costa iraní.
El precio del barril Brent se ha disparado esta mañana y ha subido más de un 4%. Se trata de un lugar de tal importancia geoestratégica y económica que cualquier crisis puede sacudir la economía mundial.
«Por el momento, EE.UU. no ha descartado que los buques hayan impactado con una mina marina o que hayan sido atacados con un proyectil subacuático. Están intentando dar con la causa», señaló un funcionario del Departamento de Defensa en declaraciones a la cadena CNN.
Uno de los barcos quedó afectado por las llamas tras una explosión, a la deriva. Los petroleros tenían una tripulación de 23 y 21 personas, respectivamente. Sus tripulantes fueron evacuados sanos y salvos por un buque de salvamento iraní a la zona de Jask, en Hormozgan, una provincia persa meridional, según informó la agencia oficial IRNA. La 5ª Flota Americana con sede en Baréin informó de que sus efectivos también estaban prestando asistencia marítima.
Los detalles de los hechos son confusos
El ministro de Economía, Comercio e Industria japonés, Hiroshige Seko, confirmó que la carga era japonesa y dijo que están reuniendo información. Agregó en la televisión pública nipona NHK:»He dado las órdenes necesarias para que sigan recogiendo información de forma integral y que se alerte a los implicados».
Por su parte, Estados Unidos ha enviado un destructor para prestar ayuda a los dos cargueros: «Somos conscientes de las informaciones sobre un ataque contra cargueros en el golfo de Omán. La Armada de EE.UU. recibió dos llamadas de socorro a las 6.12 hora local de Bahrein (3.12 GMT) y a las 7.00 hora local (4.00 GMT). El USS Bainbridge, un destructor de la clase Arleigh Burke con misiles guiados, acudió en su auxilio», explicó la Armada en un breve comunicado.
Aumentan las tensiones justo en una misión de distensión
El ataque tuvo lugar durante el viaje oficial a Teherán del primer ministro japonés, Shinzo Abe, que en las últimas horas se ha reunido con las más altas autoridades iraníes para aliviar las tensiones entre el régimen de los ayatolás y el bloque occidental. Hasan Rohaní, presidente iraní, aseguró ayer que su país no pretende iniciar una guerra con EE.UU.. Abe le instó a adoptar «un papel constructivo» para evitar «un choque accidental» en Oriente Medio.
El miércoles,tras sus conversaciones con el presidente iraní, Hasan Rohaní, Abe advirtió que se debía evitar cualquier «conflicto accidental» en esa zona pues podría desatar un conflicto en medio de las tensiones entre Estados Unidos e Irán. Horas antes, los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, habían atacado un aeropuerto en Arabia Saudí, aliado de EE.UU., hiriendo a 26 personas.
Las tensiones entre EE.UU. e Irán de fondo
La actual guerra civil de Yemen es una manifestación más del conflicto regional entre Irán y Arabia Saudí. Por el estrecho de Ormuz, entre las costas de Irán y de Omán, pasa un tercio del tráfico mundial de petróleo mundial. Es una zona donde aflora la tensión periódicamente entre los dos grandes gigantes regionales.
«Si hay algo que el mundo no puede permitirse es una gran confrontación en el golfo Pérsico», ha advertido el secretario general de la ONU, António Guterres, quien ha condenado el supuesto ataque contra los dos cargueros.
Guterres se refirió al incidente durante un discurso ya previsto ante el Consejo de Seguridad para abordar la cooperación entre Naciones Unidas y la Liga Árabe. En su discurso, Guterres afirmó que está siguiendo con «profunda preocupación» lo sucedido en el mar de Omán y recalcó que «deben establecerse los hechos y aclararse las responsabilidades».
También abordó la tensión en la zona el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, que dijo que «estos peligrosos acontecimientos deben hacer que el Consejo de Seguridad actúe contra los responsables». «Algunos actores en la región están tratando de provocar incendios y debemos tenerlo en cuenta», señaló Abulgueit.
Cui Prodest
Los investigadores siempre se preguntan a quién beneficia el delito para conjeturar un sospechoso. Aunque la tensión en el golfo pérsico ha subido en los últimos años, dista mucho de la vivida en los años ochenta. Entonces, durante la guerra Irán-Irak, ambos países atacaron petroleros que circulaban por el estrecho. La Marina de EE.UU. tomó cartas en el asunto, asegurando la escolta de las naves comerciales por la región.
Según Julian Lee, el analista de Bloomberg, si la tensión aumentara en la región sería esperable que las flotas americanas y las de sus aliados se estacionaran en la región para asegurar el tráfico comercial y con ello, aumentaran los gastos militares asociados.
Las apariencias apuntan a Irán
Si fuera Irán o sus grupúsculos aliados en la región quienes ahora amenazan la seguridad de Ormuz, estarían mandando un mensaje a la comunidad internacional de que tienen la sartén por el mando: el poder de desequilibrar la economía mundial. Pero la nación persa también se arriesgaría a sanciones que pondrían su economía al borde del colapso. Esa desestabilización regional disminuiría las importaciones de combustible hacia EE. UU. y sus aliados occidentales y llevaría a que el precio de éste se disparase.
La decisión de Donald Trump de retirarse del acuerdo nuclear de Irán en mayo de 2018 ha precipitado las tensiones. El precio del barril Brent se ha disparado hoy jueves tras los ataques. Si bien es cierto que la supervivencia económica de un Irán sometido a sanciones dependería mucho del precio del petróleo, estas subidas podrían no beneficiarle tanto.
Lee explica que en plena crisis y con sanciones, por mucho que suba el precio del oro negro, la limitación de la cantidad de petróleo vendida por Irán no le compensaría la pérdida de divisas. Además, para que el estado chií, aislado internacionalmente, lograra deshacerse de sus recursos hidrocarburíferos, tendría que hacer grandes descuentos a los países que se aviniesen a comprarle.
¿Y si fueran EE.UU. y sus aliados los beneficiados?
En un escenario de tensiones bélicas,Estados Unidos intensificaría su campaña contra Irán y pasaría de una guerra económica a una militar. Una oportunidad para que Washington y sus aliados regionales derribasen el régimen de los ayatolás y reforzaran su control en la región.
Llama la atención que los ataques se produzcan precisamente contra intereses japoneses en el momento en que Shinzo Abe visita Teherán para aliviar las tensiones entre bloques. Esta visita del presidente nipón contaba con el beneplácito de Trump. También había sido saludada por Irán que un día antes había hecho un gesto de distensión, liberando a un ciudadano amercano encarcelado bajo la acusación de espionaje.
Según el analista de Bloomberg, atacar hoy intereses japoneses «parece un movimiento muy torpe» cuando Irán estaba viendo los primeros «signos tangibles de una disminución de las severas sanciones impuestas por EE.UU.» Esa es la razón por la que Irán apenas ha tardado tiempo en reaccionar, explicando que ha sido su salvamento marítimo quien ha rescatado a los tripulantes tras el ataque y llevado a un puerto seguro.