Yo nací ocho años después que los españoles ganaron mi tierra y, como lo he dicho, me crié en ella hasta los veinte años, y así vi muchas cosas de las que hacían los indios en aquella su gentilidad, las cuales contaré diciendo que las vi.
Sin la relación que mis parientes me dieron de las cosas dichas y sin lo que yo vi, he habido otras muchas relaciones de las conquistas y hechos de aquellos Reyes. Porque luego que propuse escribir esta historia, escribí a los condiscípulos de escuela y gramática, encargándoles que cada uno me ayudase con la relación que pudiese haber de las particulares conquistas que los Incas hicieron de las provincias de sus madres, porque cada provincia tiene sus cuentas y nudos con sus historias o anales y la tradición de ellas, y por esto retiene mejor lo que en ella pasó que lo que pasó en la ajena…
Autor: Inca Garcilaso de la Vega.
La importancia de conocer el pasado es innegable para poder transmitir el punto de partida de lo que denominamos verdad, más allá de que habrá interpretaciones. Pero de lo que no cabe duda es que la vivencia nos marca, nuestra mirada, punto de vista, nuestra conciencia siempre es marcada por nuestra procedencia y nuestro quehacer. El Inca Garcilaso viene a declarar que la historia que le precede le llega de la mano de quienes guardan la historia común, que cada uno me ayudase con la relación que pudiese haber de las particulares conquistas que los Incas hicieron de las provincias de sus madres, porque cada provincia tiene sus cuentas y nudos con sus historias o anales y la tradición de ellas, y por esto retiene mejor lo que en ella pasó que lo que pasó en la ajena. Recuérdenlo siempre. Hoy, como en otras épocas de nuestra historia, sufrimos una censura brutal contra Rusia, el régimen imperial pretende que seamos ignorantes, que nuestra cultura humana hecha de todas las culturas se corte la cabeza y en su lugar ponga una bola de cañón que dispara contra una parte de nosotros mismos. El Inca Garcilaso nos dice que no olvidemos. Los tiempos que vivimos han sido sumergidos en una guerra declarada por esos poderosos que pretenden ser dueños de la historia y de la vida que nos quede, lo que llamamos la unipolaridad, y detrás de sus cañones van muchas de las gentes dedicadas a las letras haciendo números de distracción que protegen el propósito de sus sostenedores. Se ha preguntado en numerosas ocasiones ¿qué es más importante, las armas o las letras? Recuerdo la frase de Shakespeare en Hamlet: Muchos que llevan floretes les temen a las plumas de ganso para escribir. Y no puedo dejar sin mencionar lo escrito por Miguel de Cervantes en su Discurso de las armas y las letras: Dicen las letras que sin ellas no se podrían sustentar las armas, porque la guerra también tienen sus leyes y esta sujeta a ellas, y que las leyes caen debajo de lo que son letras y letrados. A esto responden las armas que las leyes no se podrán sustentar sin ellas, porque con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de corsarios, y, finalmente, si por ellas no fuese, las repúblicas, los reinos, las monarquías, las ciudades, los caminos de mar y tierra estarían sujetos al rigor y a la confusión que trae consigo la guerra el tiempo que dura y tiene licencia de usar de sus previlegios y sus fuerzas, …Don Quijote de La Mancha. Capítulo XXXVIII. Que trata del curioso discurso que hizo Don Quijote de las armas y las letras.
Observe que con Garcilaso hemos reconocido la importancia de conocer la historia, la que nos rodea, y cómo dependiendo de la procedencia y el quehacer hemos construido nuestra forma de analizar, así Cervantes nos habla de la importancia de las letras y las armas como parte de un todo. Tenemos el conocimiento de la historia pasada de los pueblos indígenas de aquel continente, y tenemos el otro entrelazamiento, el que es capaz de dar explicaciones en las que cuenta otra fuerza, la de las armas.
¿Y todo este recorrido a qué se debe? A las puertas de la 3ª Guerra Mundial, ya sin disimulos, cuando EEUU con su ejército otan juega la baza de la implicación, como tantas veces, de sus fieles servidores, ahora arruinando a Europa y así hacerla dependiente hasta las últimas consecuencias: sin lazos con la vecina Rusia no dispondrá de ningún recurso ni energético ni cualquier otro de subsistencia. Los que son capaces de planificar, esos estrategas del imperio que conducen para mantener su hegemonía, saben de la importancia del desconocimiento de la historia y del valor de la falta de conciencia. Si Nixon quiso que se le conociese como “el loco” capaz de apretar el botón nuclear, ahora Biden y los suyos, los integrantes del complejo militar industrial financiero, los que han vaciado la conciencia de la mayoría y se han dedicado a instaurar el miedo a mirar, a saber, a identificarlos como responsables de lo que nos pueda suceder por atacar con meticulosidad, durante años, al que ansían robar, esos ni siquiera pretenden que les creamos locos, quieren embutir nuestra cabeza, que hagamos de carne de cañón para ellos. Por favor, léanse el informe Rand Corporation en cualquiera de las siguientes páginas, despéjense, lean atentamente la exposición de Manlio Dinucci, un gran especialista en geoestrategia, geógrafo y politólogo https://www.voltairenet.org/article206558.html, encontrará su exposición con pequeñas modificaciones, todas extraordinarias, en cualquiera de las siguientes direcciones, https://www.boltxe.eus/2022/03/11/todo-estaba-escrito-en-el-plan-de-la-rand-corporation/, https://www.lahaine.org/mundo.php/ucrania-todo-estaba-escrito-en, https://elcomun.es/2022/03/02/informe-de-think-tank-anticipaba-provocar-una-guerra-en-ucrania-para-debilitar-a-rusia/. El informe detalla lo que han puesto en marcha, las armas contra la conciencia, empezando por campañas desinformativas, sanciones, provocaciones, y guerra de larga duración como formas de arrastrar a Rusia a una trampa, su único fin es el expolio, la apropiación de sus riquezas para mantenerse hegemónicos: el capitalismo, el liberalismo, el financierismo se hunde por su rapacidad, y, antes de su fin, busca, como indica su conciencia, acabar con la historia, hacerla irreconocible, y, con esa conquista, volver locos a los pueblos, que no reconozan su conciencia, ni su pasado ni su futuro. ¿Vienen tiempos oscuros?, los han titulado tecno feudalismo. Pero la trampa no era solo para Rusia, después vendría China. El resultado que buscan es la consolidación de su dominio unipolar. Lean, verán su plan: No debía haber Acuerdo ni Tratado que lo impidiese, debían burlar los Acuerdos de Minsk, el objetivo comenzaba en la negación de los derechos de Donbas y Lugans, y llevar a Rusia a su defensa. Lo que hace que veamos la concepción que el imperio tiene sobre el resto del mundo, la consideración en que nos tiene, siempre seres inferiores a él, a ellos, y siempre sometidos a sus intereses. Su lenguaje conduce a su conciencia política, supremacista, clasista, enemiga de la historia de los pueblos.
Acaba de salir un libro que me parece de enorme valor, una narración que nos hace crecer por mostrarnos los caminos de los que venimos hasta dar con el momento tan sumamente desgraciado en el que nos han puesto, su título anuncia grandes averiguaciones: De la sociología de la descolonización al nuevo antiimperialismo decolonial. Su autor, Ramón Grosfoguel, es una gran personalidad en el conocimiento de nuestro pasado y nos hace una interpretación que la gran burguesía, el gran capital imperial siempre ha ocultado con desprecio. Lo ha editado Akal. Su epílogo, titulado ¡¡¡Europeos, abran los ojos!!! comienza diciendo: El jaque mate no se lo hizo Putin. Se lo ha hecho el Imperio estadounidense. Se trata de un “golpe de Estado” geopolítico internacional fabricado desde los Estados Unidos contra Europa, en primer lugar, y segundo, contra China vía Rusia y Ucrania. El gran GANADOR en el corto plazo es Estados Unidos. El gran PERDEDOR es Europa.
Debemos aprender lo que decía el maestro Juan Ramón Jimenez: Si os dan papel pautado, escribid por el otro lado.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.