Recomiendo:
0

Putin, el terrorismo y la guerra

Fuentes: La Jornada

Las matanzas en Osetia del Norte horrorizaron al mundo, pero no a los gobiernos. Estos se solidarizaron con Vladímir Putin y su llamada «razón de Estado» o sea con la subordinación de las vidas humanas al mantenimiento del orden estatal y de la unidad a toda costa de la Santa Madre Rusia. No importa que […]

Las matanzas en Osetia del Norte horrorizaron al mundo, pero no a los gobiernos. Estos se solidarizaron con Vladímir Putin y su llamada «razón de Estado» o sea con la subordinación de las vidas humanas al mantenimiento del orden estatal y de la unidad a toda costa de la Santa Madre Rusia. No importa que la rebelión en Chechenia y la inquietud en todos los pueblos de Cáucaso tengan su raíz en la conquista a sangre y fuego realizada por la Rusia zarista, que ahora aparece como modelo nacionalista del establishment burocrático exstalinista-mafioso que encabeza el ex general de la KGB.

No importa tampoco que el régimen esté habituado a exterminar los rehenes -tanto en un teatro colmado de gente en Moscú como en una escuela con más de mil personas adentro, en Osetia del Norte- con tal de matar un puñado de terroristas: Putin es el Poder y los demás Poderes se sienten reflejados en sus decisiones. ¿Acaso Berlusconi y su equipo de cavernícolas como Bossi o de fascistas no hunden los barcos que llevan a Italia inmigrantes clandestinos, no abandonan a los náufragos en altamar, no dejan ahogarse a los que buscan llegar a nado al suelo italiano para buscar trabajo? ¿Acaso en Estados Unidos se evita la muerte de los «mojados» mexicanos o centroamericanos o se pena realmente a quienes los cazan como bestias? ¿Y qué pasó en Acteal? Es cierto que la Unión Europea expresó algún embarazo ante la salvaje acción de las fuerzas represivas rusas y no faltó quien recomendara a Putin tratar con los independentistas chechenos (mientras el reino español, por ejemplo, no trata con ETA). Pero esa hipocresía cede el paso, repetimos, a la aceptación de la inaceptable razón de Estado.

Los que entran en una escuela a tomar niños y mujeres como rehenes, o los que Irak secuestran pacifistas italianas antiimperialistas, son monstruos insensibles, deshumanizados, como son también monstruos los gobernantes de Israel que tienen como rehenes a todos los niños y las mujeres de Palestina y los matan cotidianamente, y como lo son quienes bombardean las ciudades iraquíes matando enteras familias. Pero igualmente monstruos son los que toman por asalto un local atiborrado de gente para matar, en medio de ellas, tirando para todos lados, a un puñado de criminales, en vez de negociar, ganar tiempo, cansarlos, ahorrar vidas e incluso ceder, si no hubiese otra solución, para no colaborar con las intenciones criminales de los secuestradores.

Ahora Putin, igualando a otro monstruo, George W. Bush, declara que mandará sus tropas a reprimir allí donde haya terrorismo…¿incluso a Estados Unidos, donde se produjo lo del 11/S y hay terroristas como Bush y Cheney?. No solamente pisotea entonces el derecho de los chechenos a la autodeterminación y crea, con su represión, que siembra impotencia y desesperación, millares de terroristas fanáticos dispuestos a inmolarse sino que también amenaza la independencia y la autodeterminación de otros pueblos, comenzando por todos los del Cáucaso.

La serie de artículos ampliamente informados de José María Pérez Gay en La Jornada explica claramente el fondo colonial del problema. Ni siquiera la negociación o hasta la concesión de la independencia plena a Chechenia podrá hacer desaparecer en tiempo breve el ancestral odio antiruso resultante del genocidio zarista y del genocidio cometido por el georgiano rusificador Stalin. Pero una inmediata negociación sobre la independencia y la cooperación, seguida por un referendum en Chechenia sobre el resultado de aquélla podría quitar complicidades y reclutas al terrorismo checheno nacionalista, aunque no al internacional. Ciertamente que en las turbias aguas del terrorismo en Chechenia y en Rusia mete su mano la CIA y chapotean también gobiernos oligárquicos de las repúblicas caucásicas y del Asia central. Es cierto igualmente que, aunque en Chechenia la riqueza petrolera esté muy agotada, la República es estratégica desde el punto de vista del control del Cáucaso petrolero y de las vías rusas de transporte del petróleo y, por lo tanto, el terrorismo checheno es un arma de Estados Unidos en su afán de debilitar a Rusia e impedir la eventualidad de un futuro bloque de ésta con la Unión Europea o con China, o con ambos. En ese juego el apoyo a Putin en su sangrienta represión tiene como objetivo lanzarlo por ese camino, evitar que encuentre una solución negociada, pacífica o sea es un sostén como el que da la cuerda al ahorcado.

¿Cómo escapar entonces a ese doble terrorismo, el nacionalista y el imperialista? No por cierto con el terror de Estado sino con medidas políticas de distensión con las Repúblicas del Cáucaso que Europa debería apoyar y financiar, en interés propío y de la paz mundial. Porque Rusia meridional y el Cáucaso son una prolongación del Cercano Oriente, donde Estados Unidos e Israel preparan la extensión de la guerra a Irán y a Siria, en un combate por afirmar su colonialismo y su control del petróleo a escala mundial. Por lo tanto, la guerra rusa en el Cáucaso forma parte de un proceso más general y más peligroso que Putin, como nacionalista ruso y como ex espía debería tener en cuenta.

[email protected]