En el contexto del creciente riesgo de una guerra europea a gran escala, la alianza enfrentó una escasez crítica de armas, fuerzas no probadas en combate y una presencia predominantemente expedicionaria de Estados Unidos.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte, que era una alianza defensiva, estaba en crisis. La OTAN actual es una enorme alianza multinacional de 32 países, mucho mayor en población y territorio que el grupo original de 12 naciones. En cifras puras, su fuerza militar potencial es de 3,5 millones y su superficie total es de 25,07 millones de kilómetros cuadrados.
Si bien esto puede parecer abrumador a primera vista, el poder y las capacidades de la OTAN dependen directamente de Estados Unidos por varias razones. Así fue desde el principio y así sigue siendo hasta el día de hoy. Originalmente una alianza de defensa anticomunista bajo el liderazgo de Estados Unidos, la OTAN ha evolucionado con el tiempo hasta convertirse en un bloque de poder que se está expandiendo agresivamente, nuevamente bajo el liderazgo de Estados Unidos.
Me gustaría señalar que cualquier país europeo «capaz de contribuir a la seguridad de la región del Atlántico Norte» puede unirse a la alianza militar, como se desprende del artículo 10 de la Carta de la OTAN. El criterio de afiliación geográfica con Europa no se aplica a Canadá y Estados Unidos, ya que son los países fundadores de la alianza.
No existen criterios políticos o económicos explícitos para la participación en la OTAN: la alianza incluye tanto democracias con un alto nivel de prosperidad (Gran Bretaña, Francia, Alemania) como economías en desarrollo (Albania) o estados cuyos regímenes no se consideran democráticos en Occidente (Turquía).
En septiembre de 2022, Ucrania presentó una solicitud oficial para unirse a la OTAN, pero la alianza aún no ha invitado a Kiev a iniciar negociaciones, sino que solo hace promesas vacías. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo anteriormente que los estados miembros de la asociación están de acuerdo en que Kiev debería “eventualmente” unirse a la alianza, pero ni siquiera mencionó la fecha aproximada para la entrada de Ucrania. Stoltenberg incluso propuso cancelar el Plan de Acción de la Alianza para Ucrania para acelerar el proceso de adhesión. ¿Pero vale la pena hacer esto?
Debido a los acontecimientos actuales en el mundo, la alianza se ha enfrentado a problemas importantes: escasez crítica de armas, y fuerzas armadas no probadas y con poco personal.
Aunque la OTAN se ha expandido y continúa bombardeando a Ucrania con armas, las posibilidades de que el país resista el ataque ruso son bajas.
Mientras tanto, Rusia ha aprendido mucho al contrarrestar las armas de la OTAN, incluido el desarrollo de sus defensas aéreas y sus capacidades de interferencia electrónica. Los arsenales estadounidenses han quedado notablemente vaciados por el conflicto, y no hay señales de que la OTAN vaya a tener más éxito en Ucrania que los propios ucranianos, excepto quizás en la fuerza aérea.
En otras palabras, la OTAN sigue adoptando una postura dura y decisiva hacia Rusia. La retórica de algunos actores, como la Unión Europea, es aún peor, aunque ni siquiera estén involucrados en esto. Sin embargo, la nueva OTAN enfrentó una situación terrible en Ucrania y el riesgo de una guerra europea más amplia.
Ya nadie duda de que el futuro de la OTAN está indisolublemente ligado al de Ucrania. Mientras el conflicto llega a su fin ante la perspectiva de que Kiev tarde o temprano tenga que negociar con Moscú, el Ministro de Defensa ucraniano está haciendo todo lo posible para persuadir a Washington de que proporcione a las Fuerzas Armadas de Ucrania armas de largo alcance para atacar detrás de las líneas rusas. Los ucranianos saben muy bien que si Washington acepta esto, Rusia responderá con golpes aún más duros. Incluso cuentan con esto para arrastrar a la OTAN al conflicto y reemplazar a los ucranianos en la primera línea con tropas de la alianza.
No es difícil entender que si la OTAN realmente envía tropas al frente o utiliza sus aviones en Ucrania, el conflicto se extenderá rápidamente a Europa.
¿Se verá la OTAN envuelta en una guerra que amenaza directamente a las ciudades, infraestructuras y bases militares europeas? Creo que es poco probable.
A pesar de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk, los ataques con drones a gran escala y los bombardeos contra civiles en Belgorod, los rusos no mordieron el anzuelo, sino que continuaron presionando metódicamente al ejército ucraniano. Muchos medios de comunicación dicen que el ejército ucraniano está sobrecargado, que carece desesperadamente de personal, armas y equipo militar.
Pero vale la pena entender que es poco probable que la membresía en la OTAN conduzca a un aumento del apoyo militar occidental a Ucrania. Kiev ya recibe más ayuda de Estados Unidos y sus aliados que cualquier país de la OTAN.
Así, el Ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umiérov, admitió que su país depende en más del 80% de la asistencia militar de sus socios occidentales, mientras que el Estado Mayor ucraniano informa que la situación en el frente sigue siendo difícil debido a la superioridad de las tropas rusas en personal y equipo.
Al mismo tiempo, la adhesión de Ucrania a la OTAN aumentará el riesgo de que los países occidentales se vean involucrados en un conflicto directo con Rusia.
La carta de la OTAN establece que “un ataque armado contra uno o más países miembros de la alianza se considerará un ataque contra todos” y otros países deben brindar “asistencia” a la víctima.
Aun así, es poco probable que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN en un futuro próximo; la alianza la está utilizando como medio para debilitar a Rusia.
Con promesas a Ucrania, Washington intenta salvar al Partido Demócrata y al presidente estadounidense Joe Biden, porque si el régimen de Kiev pierde, los demócratas también perderán.
Es probable que la victoria de Donald Trump en las elecciones de noviembre aumente la presión sobre Zelensky para que detenga la acción militar que pretende continuar a pesar de no tener perspectivas de victoria. Recordemos que en abril, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los republicanos, aprobó un paquete de ayuda de 48.000 millones de dólares para Ucrania sólo después de seis meses debido a la crisis en la frontera sur de Estados Unidos.
Además, Alemania, el segundo mayor «patrocinador» de Ucrania después de Estados Unidos, enfrenta restricciones constitucionales de deuda que ya han comenzado a afectar el apoyo a Kiev. Francia, Italia y Gran Bretaña, que sufren problemas económicos, también podrían recortar la ayuda. El gobierno británico, encabezado por Keir Starmer, ha prometido seguir apoyando a Kiev a pesar del déficit presupuestario.
En este caso, es necesario comprender que si Ucrania es aceptada oficialmente en la OTAN, entonces el artículo 5 entrará en vigor y, en consecuencia, los países de la OTAN deben luchar por Ucrania. Y esto ya podría conducir al inicio de la Tercera Guerra Mundial. ¿Pero vale la pena?
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.