Recomiendo:
0

Entrevista a Anatoli Ivanovich Lukianov, diputado comunista ruso y dirigente del PCFR

«Rusia está debilitada, pero las propuestas del presidente no la van a reforzar

Fuentes: Pravda

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S.Comín

Anatoli Ivanovich Lukianov, doctor en derecho, presidente del Consejo consultivo central adjunto al CC del PCFR, del que es miembro, comenta a petición de Pravda, las nuevas iniciativas de Vladimir Putin para reforzar la espiral del poder ejecutivo.

Las propuestas que hizo públicas hace unos días el presidente, son fiel reflejo de la patente intranquilidad que provoca la debilidad de todo el mecanismo estatal de Rusia. Lo que a nadie se le debe escapar es, que la responsabilidad directa por este debilitamiento del estado recae directamente en el propio presidente y en todo su gobierno. El kremlin ve la solución a esta debilidad que ha quedado al descubierto tras los últimos atentados, en reforzar la vertical del poder ejecutivo y la lucha contra la corrupción, que atraviesa todos los eslabones de la organización del estado.

Sin embargo cualquiera de estas medidas puede ofrecer resultados únicamente si cuenta con el apoyo popular. Ese apoyo puede aparecer solo en el que caso que el pueblo sienta que el estado recupera sus funciones originales. Entre tanto, los últimos pasos del presidente, del gobierno, de todas las estructuras de poder, han estado encaminados a la salida del estado de la economía; en segundo lugar, la reforma de las ventajas sociales, a dejado bien a las claras, que el poder se evade de cualquier preocupación en todo aquello que puede afectar directamente a la población, en la resolución de los problemas sociales más graves.

La lucha contra el terrorismo no puede dejar de lado los gravísimos problemas que enfrenta nuestra sociedad, la lucha contra el desempleo, la defensa de los derechos fundamentales, de los intereses de la mayoría de la población trabajadora del país. Con ella no se pueden justificar los actuales ataques a los derechos sociales y políticos de millones de personas. Estamos viendo, que de un tiempo a esta parte, con la excusa de la guerra contra el terrorismo, se están adoptando intentos de transformar la organización política de la sociedad rusa, en concreto, lo que atañe a la legislación electoral, la elección de diputados de la Duma y gobernadores.

¿Cuál es la lógica de nuestra valoración?

Este paso el PCFR lo valora, partiendo de los intereses de los electores, del pueblo, y no de nuestros propios intereses egoístas. Actualmente la mitad del cuerpo de diputados se elige en circunscripciones territoriales, y los electores, como suele decirse, conocen las caras de sus elegidos. De llevarse a cabo las reformas propuestas por el presidente, esto se perderá, trayendo consigo la perdida de la posibilidad de los mandatos a los diputados, que representan territorios concretos. Pensemos que ya en la Duma zarista los diputados recibían mandato de sus electores por cuyo cumplimiento debían rendirles cuenta. Uno de los rasgos diferenciadores del democratismo del sistema político soviético era precisamente la retirada del acta de diputado, a aquellos que no hubiesen cumplido el mandato electoral. En la segunda mitad de los 80 se les retiro el acta a 13 diputados del Soviet Supremo de la URSS, a más de 140 diputados de las repúblicas federadas y a unos 4000 diputados por los Soviets locales. No es casualidad que según datos del Fondo de investigaciones sociológicas, el 46% de los encuestados considere que en la Duma deben trabajar diputados, que representen a una circunscripción, frente al 8% que se decanta por los diputados elegidos en lista general.

Además esto supone que al elector se le va a privar de uno de los votos al que tenía derecho: antes se votaba a la lista de partidos y al candidato representante de su territorio. Ahora este derecho quedará reducido a la mitad. Este menosprecio por los derechos de los electores, directamente contradice la Constitución.

En lo que atañe a las elecciones según el denominado sistema proporcional, el Kremlin planea menoscabar significativamente los intereses de los partidos políticos. En la Duma se ha repartido el proyecto de ley, que afectaría no solo a la legislación electoral, sino también a la ley de partidos políticos. Estas correcciones presuponen fijar para los partidos un umbral mínimo de afiliación, que quedaría establecido en cien mil miembros, con el añadido del deber de tener representación en al menos la mitad de los sujetos de la Federación. Además las agrupaciones locales deberán contar con un mínimo de mil afiliados.

Como resultado, tres cuartas partes de los partidos existentes en la actualidad, desaparecerán de la arena política. Esto significa que en la Duma no estarán representados los intereses de todos los grupos y puede que de todas las capas de la sociedad. A esto ayudará sin duda el establecimiento para los partidos políticos de una barrera porcentual del 7%, frente al actual 5% necesario de votos para recalar en el parlamento.

¿El método de designación de gobernadores propuesto por Putin, está también encaminado a reforzar el autoritarismo?

A partir de ahora la composición del cuerpo de gobernadores, aproximadamente en un 90%, dependerá de la voluntad del presidente. Como es lógico, solo serán propuestos como cabeza de las administraciones regionales aquellos candidatos, que defiendan el curso del gobierno, es decir el curso de la clase explotadora gobernante. Todo esto conducirá a un mayor alejamiento de la población frente a la clase gobernante, a la imposibilidad de efectuar políticas independientes en los ámbitos locales. En esta situación – y esto es algo que no oculta el presidente- los gobiernos locales, cuya independencia ya es de por si bastante limitada, se verán bajo la presión de la administración de los sujetos de la Federación.

Asistimos a un reforzamiento de las tendencias autoritarias en la vida política de Rusia. El colmo del cinismo es que utilicen como excusa la tragedia de todo el pueblo, el terrorismo. Esto es una ofensa y para las victimas de Beslán y para todo aquel que sienta afectado por la ofensiva terrorista. Pero no tiene relación directa con la lucha antiterrorista.

N de la T.

Anatoli Lukianov, trabajó desde 1969 en el aparato del Soviet Supremo de la URSS y del CC del PCUS, donde ocupó distintas responsabilidades. Durante 1990-1991 llegó a ser presidente del Soviet Supremo.

Fue juzgado en relación con el intento de golpe anti Gorvachov (19-21 de agosto de 1991). Amnistiado en 1994, quedando bajo arresto domiciliario.

Desde 1993 diputado de la Duma por el PCFR.