Agudo crítico de nuestro tiempo, activista incansable, pensador informado, Ron Ridenour es el modelo de lo que podríamos llamar un «historiador concernido con la gente desfavorecida». Nacido en los Estados Unidos, Ron rechazó el «Sueño (pesadilla) americano» en 1961. Ha sido y sigue siendo un activista antimilitarista, un tenaz defensor de la solidaridad desde una […]
Agudo crítico de nuestro tiempo, activista incansable, pensador informado, Ron Ridenour es el modelo de lo que podríamos llamar un «historiador concernido con la gente desfavorecida». Nacido en los Estados Unidos, Ron rechazó el «Sueño (pesadilla) americano» en 1961. Ha sido y sigue siendo un activista antimilitarista, un tenaz defensor de la solidaridad desde una perspectiva radical. Ha vivido en muchos países y trabajó durante cuatro décadas como periodista, editor, autor y traductor. También para la editorial cubana José Martí y Prensa Latina (1988-96). Ha publicado muchos libros sobre Cuba (Backfire: CIA’s Biggest Burn y Cuba at Sea), además de Yankee Sandinistas, el hermoso Sounds of Venezuela y Tamil Nation en Sri Lanka.
***
Mi enhorabuena. Acabas de publicar un nuevo libro: The Russian Peace Threat: Pentagon on Alert. ¿Dónde se puede encontrar?
Está en Amazon, también Barnes & Nobel y Ganxy, y un resumen en el web www.greanvillepost.com y en otras webs como Global Research. Espero que se traduzca al castellano y a otros idiomas más pronto que tarde y pueda adquirirse en librerías.
Creo que la lectura de la introducción, el prefacio y los tres primeros capítulos es libre. ¿Cómo se puede acceder a ellos?
Te doy aquí las direcciones para nuestros lectores:
https://www.amazon.com/Russian-Peace-Threat-Pentagon-Alert/dp/0996487069/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1530614063&sr=1-1&keywords=the+russian+peace+threat+pentagon+on+alert&dpID=51HvxYulNwL&preST=_SY291_BO1,204,203,200_QL40_&dpSrc=srch
A la izquierda hay una flecha sobre la cubierta que dice «Look inside». Ahí hay que marcar.
Gaither Stewart ha escrito la presentación del libro. ¿Nos lo presentas brevemente? ¿Es compañero, es amigo tuyo?
Fue periodista en Europa, Alemania e Italia sobre todo. Ha escrito, además, varias novelas.
Lo conozco por email por medio de la web www.greanvillepost.com y la editorial Punto Press. Su email es [email protected]
El libro está estructurado en tres partes. La primera la titulas: «The Great Capitalist-Socialist Divide». ¿Qué cuentas en ella? ¿Nos puedes hacer un breve resumen?
Hablo en esta parte de los años sesenta del pasado siglo. Inicio la narración cuando el astronauta soviético Yuri Gagarin hizo aquel viaje alrededor de nuestro planeta con una mensaje de construir paz en el mundo al mismo tiempo que EEUU estaba organizando su invasión de Cuba.
Los otros capítulos de esta primera parte cubren las agresiones de EEUU contra Cuba y Rusia por vía de las invasiones y la crisis de los misiles, el uso permanente de sabotajes, de armamentos químicos y biológicos.
También el asesinato del presidente John F. Kennedy estuvo relacionado con las agresiones contra Cuba y Vietnam por parte de Wall Street-Pentagon y la CIA.
¿Estuvimos a punto de una verdadera guerra nuclear mundial durante la crisis de los misiles? ¿No se ha exagerado mucho sobre ello? ¿Estuvimos tan al borde del desastre?
No hay alarmismo en este asunto. Hay muchas pruebas de ello, hay mucha documentación sobre el tema. Algo de lo sabido puede leerse en los capítulos 2-6 del libro. El capitán del submarino ruso Vasili Arkhipov supo superar el peligro, la barbarie anunciada.
Varios personas en el gobierno, también militares yankees, han explicado que fue así, que el peligro nuclear fue muy real..
¿Y por qué empiezas el libro con un capítulo dedicado a Yuri Gagarin?
Precisamente porque Gagarin es un excelente ejemplo de los rusos que no quieren guerra sino la paz mundial, en contraste con la vera militarista de los yankees poderosos. También porque fue en aquel momento cuando EEUU empezó en serio a intentar a destruir a Cuba, a pesar de ser conscientes del riesgo de una guerra mundial y nuclear contra Rusia.
¿Estados Unidos siempre ha intervenido en el mundo con criterios de Imperio, de potencia militar? ¿Ha ayudado realmente al avance social en algún país del mundo?
¿Ayuda social? Sólo, si es el caso, cuando está vinculada a avances económicos en un país que es amigo de EEUU o que quiere dominar. Dos ejemplos. Israel, por parte de sionistas agresivos contra ciudadanos árabes, y Europa occidental después de II Guerra Mundial, con vistas a ganar mucho dinero con sus inversiones del Plan Marshall y para evitar que varios países europeos -Grecia y Italia sobre todo- votaran a favor y decidieran crear una economía basada en el socialismo y ser amigos de la URSS. En el primer caso, a día de hoy, Israel tiene mucha influencia en la política de EEUU, mayor incluso que la que tiene EEUU en el gobierno del Estado judío.
La segunda parte del libro se titula: «Peace Land Bread. ¿Nos haces otro resumen?
Se trata de las visiones humanitarias y las realidades de los bolcheviques/comunistas rusos y otros países y partidos políticos aliados. Hablo de los daños realizados contra estos países por parte de EEUU y sus aliados imperialistas. Los intentos permanentes de destruir cualquier esfuerzo para crear una economía, un país, un mundo sin la base de ricos contra todos los demás es la esencia del mundo capitalista, sobre todo en el occidental.
Se explica también el intento de unos de los más grandes capitalistas «americanos» de eliminar (asesinado o de otra manera, con un cambio de régimen) al presidente FD Roosevelt porque él no quiso guerrear contra Rusia y favoreció un plan de ayuda a los trabajadores sin empleo durante la depresión de los años treinta.
Habló también de la «guerra fría», con muchas guerras muy reales (sobre todo contra Corea y Vietnam), de la la revolución china, de conflictos violentes en muchos otros lugares en los que EEUU estaba implicado.
Hace un año recordábamos Octubre, la revolución soviética. ¿Qué significa hoy para ti aquella revolución que quiso asaltar los cielos de la justicia?
¡Buena pregunta! Principalmente, desde mi punto de vista, fue el intento de crear algo nuevo que pusiera las bases para un mundo con suficientes bienes para todo el mundo, un mundo en paz.
Es muy triste que haya gente que no lo desee porque lo que quieren es dominar el mundo por sus beneficios monetarios. El jefe de estos malditos es del país donde yo nací.
También es triste que haya tan poca gente en el mundo, sobre todo en EEUU y Europa, que entiendan todo esto que explico, que es la verdad.
En esta segunda parte, en el capítulo IX, hablas de la República española y del papel jugado por EEUU en nuestra guerra. ¿Por qué afirmas que EEUU ayudó a la victoria del fascismo?
Hay mucho documentación sobre ello. Grandes corporaciones de EEUU enviaban mucho material de guerra a las fuerzas de Franco. Algunos ejemplos: General Motors, 12.000 camiones; Dupont, 40.000 bombas; Texaco, 381 tanques y barcos de petróleo. Te recuerdo que el CEO de Texaco Torkild Rieber recibió de Franco la Real Orden de Isabel la Católica.
El sub-secretario del ministerio de Exteriores de Franco, José María Doussinague y Teixidor, afirmó que sin el petróleo americano, sin camiones americanos y sin crédito americano no hubieran vencido en la guerra civil (cito al historiador Anthony Beevor). Doy algunas referencias:
Lo que se vivió durante muchas décadas en Europa y en el mundo, ¿fue una guerra fría o una guerra bastante caliente?
Fue una guerra caliente, muy caliente. Hay muchas pruebas de cómo fue de caliente. Lo explico en los capítulos 11 y 12.
La tercera parte del libro se titula: «Russia at the Crossroads: Putin’s Era». Otro resumen por favor.
Hablo aquí del período posterior a la desaparición de la Unión Soviética. Empiezo con el presidente Boris Yeltsin que sometió su país al saqueo de Wall Street, sigo con los años del gobierno de Bill Clinton y finalizo en mayo de 2018.
En las páginas dedicadas al presidente Vladmir Putin explico el intento de impedir el pillaje de Rusia, de retomar a su soberanía. Explico también como el dueto EEUU/OTAN incrementan sus agresiones contra muchos países, Rusia incluida por supuesto.
Defino también lo que es la «religión» principal de la mayoría de los yankees, la llamada «American Exceptionalism». Intento explicar cómo podemos oponernos a la Apocalipsis. Véanse el capitulo 19 y el epílogo
¿Putin es tan ogro y tan dictador como suelen pintarlo?
En absoluto, no lo es; remito a los capítulos 14-17 para ello.
En todo caso, no es mi objetivo pintar a ningún líder de ningún país como un ídolo. Lo que pretendo es mostrar que estamos ante un sistema económico que principalmente nos pone en peligro de destrucción, de eliminación, también del planeta, y que los líderes de ese sistema destructor no viven en Rusia, Cuba o Vietnam.
¿Yeltsin fue un agente de los EEUU?
Sin duda, tomara o no dinero personalmente de EEUU. Véase el capitulo 13 del libro.
¿Qué papeles han jugado Rusia y EEUU en Siria? ¿Ansias de dominio por parte de ambos?
Es evidente que EEUU ha trabajado desde 2009 para conseguir un «cambio de régimen», de eliminar a Assad, porque Assad no permitió que corporaciones occidentales transportaran petróleo en su país, y que no quería doblegarse a los interesas y deseos de EEUU -lo mismo puede decirse respecto a Hussein, a Gadafi, a los Castro y a otros líderes «demasiado» independientes. No quiero decir, desde luego que no, que Assad y otros líderes no sean responsables de brutalidades o no hayan sido autoritarios contra la gente de sus propios países, pero esto es asunto de estos pueblos y no de EEUU, que no se comporta precisamente como un santo benefactor en el mundo. Véase el capítulo 15 del libro.
¿Y en Ucrania?
Rusia ha defendido simplemente sus intereses de soberanía muy reales. La gente de Crimea prefiere mucho más la nueva situación que estar bajo las órdenes del gobierno casi fascista de Ucrania. Sus líderes son los que EEUU ha querido. Los apoyan con mucho dinero y armas. Véase el capítulo 16 de mi libro donde hablo de todo ello con detalle.
¿Hay o no hay RussiaGate? ¿Qué hay detrás de este asunto?
Sí lo hay. Es una larga discusión que puede verse en capitulo 17 del libro.
¿Trump es el peor presidente de la historia de EEUU como algunos afirman?
Bueno, sí y no. El peor presidente, desde mi punto de visto, ha sido Obama porque mucha gente esperó algo totalmente diferente a lo que fue su política real. Recuerdo las siete guerras bajo su mandato. Remito a un artículo mío sobre todo esto: http://ronridenour.com/articles/2013/0309–rr.htm
Con Trump se tenía la posibilidad de menos guerras y no seguir la política de agresión a Rusia. Pero Obama-Clinton, Wall Street, Pentagon y el Deep State (CIA) han atrapado a Trump forzándole a cambiar sus pretensiones iniciales, aunque hasta ahora no lo han conseguido totalmente. También Trump puede ser bueno para los pueblos y para algunos líderes que quieren retomar su soberanía, países europeos sobre todo, como España y Dinamarca donde yo vivo.
Trump es tan vulgar, crudo e ignorante que la gran mayoría del mundo lo rechaza. Eso es lo que es necesario para un futuro de la Humanidad: acabar con el poder del monstruo yankee. Como se decía en la canción sandinista «los yankees son el enemigo de la humanidad».
Tú has vivido en Nicaragua y has apoyado el primer sandinismo. Has escrito sobre todo ello. ¿Qué opinas de la situación de Nicaragua en la actualidad?
Los primeros sandinistas estaban a favor de la humanidad. Ortega. en fase número dos, y la bruja que es su esposa -con quien yo trabajé directamente en 1984- son distorsiones terribles de lo que fue el sandinismo. Desgraciadamente algunos otros sandinistas han capitulado ante el poder y en contra del pueblo. Apoyan a los líderes de la iglesia reaccionaria, a los ricos que estaban al lado de la Iglesia y en el centro de la contrarrevolución y con Ronald Reagan el Terrible.
La actual situación es una tragedia para la causa de igualdad, justicia, paz y socialismo.
La victoria de López Obrador en México, ¿es una esperanza, una verdadera esperanza?
Sí la hay para muchos mexicanos traumatizados por la pobreza, la violencia y la corrupción sin fronteras.
El problema es que sin un programa verdadero de erradicación del capitalismo y de creación del socialismo no se puede avanzar mucho.
López Obrador no va a molestar a los capitalistas. Entonces, ¿qué puede conseguir? Es posible que pueda retomar algo de su soberanía, pero tiene que terminar con el NAFTA y con la guerra de armas-drogas que conviene a EEUU. ¡No será fácil!
En tu opinión, ¿estamos en un mundo totalmente dominado por U.S.A. o los días del imperio y la excepcionalidad americana están contados?
Es un lema de muchos izquierdistas -los días americanos están contados-pero es demasiado pronto para creer en este sueño. El problema es mucho mas complicado de determinar que país es el más poderoso económicamente. En primer lugar, no tenemos una clase trabajadora con consciencia de clase, consciente de que necesitamos crear una economía socialista. En segundo lugar, no tenemos superpoderes alternativos al capitalismo -no existe la Unión Soviética o una China socialista. Tenemos dos poderes bastante nacionalistas que luchan por sus soberanías pero son países capitalistas que también explotan sus trabajadores. Y con China, el gobierno-clase capitalista gana mucho por mantener a EEUU como lo que es, un país capitalista. A pesar de que los ciudadanos norteamericanos están muy divididos sobre Trump, la gran mayoría de los que están en contra de Trump apoyan a Obama-Clinton, el poder de Wall Street, el Pentágono y Deep State o, por lo menos, no luchan en contra el establishment. Casi no hay movimientos verdaderas en contra de las guerras y por cambios radicales como en los años 60-70.
¿Quieres añadir algo más?
Mi querida Jette, que también es la ilustradora del libro, siempre me recuerda que tengo que terminar escritos y charlas con algo positivo, con algo de esperanza.
Adelante con ello.
A medida que me hago mayor tengo más dificultades para encontrar algo que decir en ese sentido, en sentido esperanzador. Una cosa que puedo reafirmar aquí es la posibilidad actual (y muy real) de que muchas más personas puede ver hoy la necesidad de retomar o crear un proceso de toma de decisiones importantes para sus países y sus poblaciones sin la dominación de Wall Street y su brazo militar. Finalizo con Leonard Cohen, en su recuerdo, en su honor: » Hay una grieta en todo. Así es como entra la luz.»
Gracias querido Ron. Mil gracias por tus reflexiones y por tu lucha ininterrumpida .
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.