Recomiendo:
0

Seis propuestas de resolución. Derecha compacta e izquierda dividida. GUE/NGL propone resolución que evidencia los logros y algunas debilidades del gobierno

Nicaragua: Lo que no se dijo de la votación en el Parlamento Europeo

Fuentes: Rebelión

El pasado 18 de Diciembre el Parlamento Europeo votó y aprobó una resolución sobre «los ataques contra los defensores de los derechos humanos, las libertades públicas y la democracia en Nicaragua«. 52 votos a favor y 5 en contra fue el resultado en un plenario casi totalmente vacío, después de que la mayoría de los […]

El pasado 18 de Diciembre el Parlamento Europeo votó y aprobó una resolución sobre «los ataques contra los defensores de los derechos humanos, las libertades públicas y la democracia en Nicaragua«. 52 votos a favor y 5 en contra fue el resultado en un plenario casi totalmente vacío, después de que la mayoría de los diputados y diputadas se habían ido después del receso. (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0641+0+DOC+XML+V0//ES&language=ES)

Esta resolución, cuyo texto fue consensuado entre las bancadas del Grupo Partido Popular Europeo-Demócratas Europeos (PPE-DE), Grupo Partido Socialista en el Parlamento Europeo (PSE), Grupo Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE) y el Grupo Unión por la Europa de las Naciones (UEN), surge a raíz de cuatro propuestas de resolución diferentes presentadas dos días antes por las cuatro bancadas, que son expresión de los partidos de la derecha, derecha liberal, partidos católicos y los socialistas y socialdemócratas de los diferentes países que forman parte de la Unión Europea.

La introducción de esta resolución retoma el tema del supuesto fraude en las elecciones del 9 de Noviembre, las preocupaciones expresadas por Naciones Unidas, la Unión Europea, los Estados Unidos y diferentes Ong de Nicaragua, la resolución del Consejo Supremo Electoral, Cse, con la que se canceló la personería jurídica del Mrs y Pc, y otros temas que tienen que ver con lo que se considera hostigamiento en contra de los medios de comunicación y las organizaciones de defensa de los derechos humanos.

En su parte conclusiva, la resolución TA-PROV-0641/2008 considera que los resultados electorales «carecen de legitimidad democrática alguna», lamenta los enfrentamientos ocurridos durante el proceso electoral y los numerosos ataques y actos de persecución a que han estado sometidos en los últimos meses las organizaciones de defensa de los derechos humanos, los periodistas independientes y miembros de la Unión Europea en Nicaragua y pide al gobierno y las distintas instancias del Estado tomar medidas urgentes para apaciguar al situación, respetar la labor de las organizaciones de derechos humanos, la libertad de expresión y la independencia de la justicia, garantizando así el mantenimiento de los fundamentos democráticos del país y que Nicaragua ratifique lo antes posible el Estatuto de Roma por el que se establece la Corte Penal Internacional. Finalmente, la resolución pide la derogación de la penalización del aborto terapéutico y que en la próxima sesión de negociación del Acuerdo de Asociación entre UE y Centroamérica «se le recuerde a Nicaragua que debe respetar los principios de respeto del Estado de Derecho, la democracia y los derechos humanos, valores que la Unión Europea defiende y promueve».

Según un diputado consultado por la Lista Informativa «Nicaragua y más», «tanto el Consejo como la Comisión Europea están muy pendientes de lo que está ocurriendo en Nicaragua, sobre todo después de que el gobierno decidió reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia. La derecha – continuó la fuente – utiliza este pretexto para atacar y tratar de controlar a Nicaragua. La resolución ha sido propuesta e impulsada por el PPE, los liberales y la derecha europea, mientras que el Grupo Socialista Europeo no se ha pronunciado. Los Verdes y la Izquierda Unitaria Europea están en contra».

Pero, ¿cómo se llegó a esta resolución?

Seis fueron las propuestas de resolución, entre ellas la más dura fue la de la bancada de derecha Unión por la Europa de las Naciones (UEN), en la que se consideraba al gobierno sandinista como «un verdadero peligro para la región» y se quería presionar al gobierno nicaraguense a través de medidas económicas.

Antes de llegar a la sesión final del 18 de Diciembre, cuatro de los siete grupos presentes en el Parlamento Europeo (PE), incluyendo a los socialistas, entre ellos los socialdemócratas alemanes, los del PSOE español y el Partido Demócrata italiano (ex comunistas), llegaron a un acuerdo para aprobar un texto conjunto, mientras que el Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea (VERTS-ALE) y el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) mantuvieron sus propuestas de resoluciones, en las cuales se pretendía evidenciar la autonomía y soberanía de Nicaragua y el actitud injerencista de la UE.

Un elemento que hay que destacar es la presencia en las seis propuestas de resolución de la demanda de despenalización del aborto terapéutico en Nicaragua.

El texto de la resolución del GUE/NGL, que por supuesto fue descartado, resulta ser bastante elocuente sobre la visión que parte de la izquierda europea tiene con respecto a la situación nicaraguense: (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+MOTION+B6-2008-0635+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES)

«A. Considerando que el Gobierno actual de Nicaragua asumió el poder en un país empobrecido, con una deuda social considerable, agravada durante el periodo de la aplicación de políticas neoliberales, durante el cual el país bajó del puesto 60 al puesto 120 sobre el índice de riqueza de las naciones; en el mismo periodo, el analfabetismo subió de un 12% a un 30%;

B. Considerando que el Gobierno actual de Nicaragua está empeñado en resolver el problema de la pobreza, con el apoyo de la cooperación internacional, reduciendo significativamente los índice de analfabetismo, restableciendo la enseñanza y la salud pública gratuitas para toda la población, los cuales constituyen derechos humanos fundamentales;

C. Considerando los avances del gobierno de Nicaragua en la lucha contra la desforestación y en el acceso a crédito para los pequeños y medianos campesinos y otros múltiples proyectos sociales para las capas más empobrecidas de la población;

D. Considerando la responsabilidad de las empresas transnacionales, -entre las cuales importantes empresas europeas-, en las violaciones de los derechos humanos económicos y sociales de los nicaragüenses;

E. Considerando que la firma de un acuerdo de libre comercio en el marco de los acuerdos de asociación con la UE empeoraría la situación de los derechos económicos y sociales de la población;

F. Considerando que el Consejo Supremo Electoral ha validado los resultados de las elecciones municipales pero ha aceptado, a pedido de la oposición, a proceder a un nuevo conteo de los votos de las elecciones municipales; considerando que después de este nuevo conteo, todos los partidos que han participado a las elecciones han aceptado el resultado del escrutinio, menos uno;

G. Considerando que el Consejo Supremo Electoral actual es el mismo que ha validado anteriores elecciones en las cuales el frente sandinista ha reconocido su derrota sin causar disturbios ni bloqueos parlamentarios;

H. Considerando que la Comisión europea se pronunció el 22 de octubre del 2008 sobre Nicaragua, cuya situación está muy lejos de la de otros países de la región donde sí se producen graves violaciones de los derechos humanos, como Colombia, país respecto al cual la Comisión europea se abstiene de pronunciarse de esta forma;

El Parlamento Europeo:
1. Apoya los esfuerzos del gobierno actual de Nicaragua en su empeño a mejorar la situación de los derechos humanos sociales y económicos de sus ciudadanos; pide a la Comisión europea continuar e incrementar su cooperación presupuestaria con el Estado de Nicaragua para resolver el problema de la pobreza y los déficit en materia de educación, salud e infraestructuras entre otros;

2. Invita a las autoridades de Nicaragua a mantener un clima de diálogo con las ONG’s y las organizaciones de derechos humanos, y se felicita del anuncio del establecimiento de unas reglas más claras para el funcionamiento de las mismas en su territorio;

3. Pide que la UE ayude el gobierno de Nicaragua para controlar las empresas europeas que operan en su territorio, y para sancionar eficazmente las violaciones de los derechos humanos que cometen;

4. Pide que la UE se abstenga de incluir, en el marco de la negociación de los acuerdos de asociación, un TLC que afectaría los derechos de la población de la región, en particular la población la más pobre; estima importante y legítimo que se haya otorgado a Nicaragua la renovación de las facilidades comerciales no-reciprocas del SPG+;

5. Pide a todas las partes acatar los resultados proclamados por el Consejo Supremo Electoral y las sentencias eventuales de la Corte Suprema de Justicia;

6. Pide a las autoridades de Nicaragua emprender los pasos legislativos necesarios para el restablecimiento del derecho al aborto, en particular para garantizar que el aborto terapéutico;

7. Estima importante que la UE actúe en la defensa de los derechos humanos sin utilizar doble raseros, por ejemplo condenando a países como Nicaragua, y dando todo su apoyo a gobiernos como el de Colombia donde las violaciones son graves, permanentes y masivas».

www.nicaraguaymasespanol.blogspot.com