Mientras han muerto más de 2000 haitianos en los últimos dos meses a causa del cólera, políticos del país solo piensan en victoria electoral en las elecciones de segunda vuelta el próximo 16 de Enero. Estados Unidos fue la primera colonia americana en independizarse el 4 de julio de 1776. Seguidamente, el 14 de […]
Mientras han muerto más de 2000 haitianos en los últimos dos meses a causa del cólera, políticos del país solo piensan en victoria electoral en las elecciones de segunda vuelta el próximo 16 de Enero.
Estados Unidos fue la primera colonia americana en independizarse el 4 de julio de 1776. Seguidamente, el 14 de agosto de 1791 los esclavos haitianos dominados por el imperio francés, después de que España en 1697 cediese esta tierra con el Tratado de Ryswick, iniciaron su rebelión. Haití, en 1804, tras su victoria frente a las tropas napoleónicas en la Batalla de Vertierres, declaró su independencia política, siendo, así, el segundo país americano en conseguirla. Las primeras dos excolonias tuvieron un destino diferente, convirtiéndose los Estados Unidos en el principal imperio del mundo, y Haití en el país más pobre de América. La invasión del primero sobre el segundo en 1915, y la implantación en 1957 de una dura y cruenta dictadura militar, apoyada por Francia y los Estados Unidos, encabezada por François Duvalier – conocido como Papa Doc -, y sustituido por su hijo en 1971, Jean Claude Duvalier – Nene Doc -, convirtieron a Haití en una neocolonia. En 1986, una insurrección popular obligó a la dinastía Duvalier a huir del país, y el ejército formó el Consejo Nacional del Gobierno aprobando una nueva Constitución en 1987.
La Haití ocupada
Jean Bertrand Aristide, sacerdote salesiano de izquierdas y miembro de la Teología de la Liberación Nacional fue el primer presidente haitiano escogido democráticamente en 1991. En 1991 el General Raul Cédras, de ultraderecha, dio un golpe contra Aristide, obteniendo así el poder ilegítimamente hasta 1994. Debido a la finalización de la Guerra Fría, y para evitar el crecimiento de protestas de la población, la comunidad internacional apoyó y obtuvo el restablecimiento de Aristide como Presidente hasta las nuevas elecciones de 1996. En su segunda presidencia (2001-2004), Aristide, con el nacimiento de un nuevo contexto internacional de resistencias a la globalización neoliberal, fortaleció las relaciones con el bloque de izquierdas formado por Cuba y Venezuela. Este giro favorable al naciente regionalismo contrahegemónico molestó tanto a los Estados Unidos como a Francia, y estos imperios ejecutaron nuevas estrategias para ejecutar un «moderno golpe de estado» [1] contra el Presidente haitiano, como afirmó el mismo Aristide. El inicio de una campaña de comunicación etiquetando a Aristide de narcotraficante, y la construcción de una oposición armada de rebeldes lideratos por el militar Guy Philippe concluyó el 29 de febrero de 2004 donde fuerzas especiales de los Estados Unidos fueron enviadas al Palacio Presidencial con presencia de su embajador, James B.Foley, y del francés, Thierry Burkad. Finalmente, y sin la renuncia oficial de Aristide, un avión lo trasladó forzosamente en Sudáfrica como exiliado. Este tipo de golpe de estado en Haití ya se repitió en Venezuela contra Hugo Chávez el 11 de abril de 2002, y se repetiría el 29 de junio de 2009 en Honduras, intentando impedir los Estados Unidos cualquier impulso gubernamental de resistencia progresista en el siglo XXI, y menos en el continente americano.
La inestabilidad política generada en Haití siguió con la ocupación de tropas norteamericanas durante unos meses, con ayuda de Francia, Chile y Canadá. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas propuso la creación de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH en inglés), dado que los Estados Unidos no se podían hacer cargo teniendo miles de soldados en las invasiones de Irak y Afganistán. Brasil cogió la dirección con 20 países restantes, participando, Argentina, España, o Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador), entre otros. En declaraciones del expresidente Aristide en Sudáfrica, «en Haití hay una especie de ocupación neocolonial de 8.900 soldados de las Naciones Unidas» [2]. Al contrario del envío de militares para «estabilizar» el país, Cuba ha intervenido con otra ética enviando 1700 médicos, y 1300 más después del fuerte terremoto del 12 de enero de 2010 (seísmo 7,3 de la escalera Richter) donde murieron más de 230.000 personas, miles de heridos y 320.000 casas destruidas, incluso quedando afectada la oficina de la ONU con la muerte de 36 trabajadores. Venezuela, también interviene con diferentes proyectos de la Alternativa Bolivariana por los Pueblos de nuestra América (ALABA), condonando la deuda de Haití con la compañía petrolera venezolana, PDVSA, y el Petrocaribe, y ofreciendo asistencia humanitaria.
En los 6 años de ocupación militar de la MINUSTAH en Haití (2004-2010), no solamente no ha mejorado el Índice del Desarrollo Humano (situándose en el 2003 en la posición 150 de 180 países con el dato de 0,475 y en el 2009 manteniéndose en el mismo lugar), sino que oleadas de haitianos han salido las últimas semanas manifestándose por las calles de Cabo Haitiano, y otras ciudades el país, gritando «la ONU quiere matarnos», acusándola de introducir y propagar la epidemia del cólera en el. Estas manifestaciones fueron reprimidas por la misma MINUSTAH asesinado a un joven manifestante. Según la senadora Edmonde Suplice Beauzile, la causa principal es que «el contingente nepalés de la MINUSTAH dejó sus materias fecales cerca del río Melle», expandiéndose, entonces, la epidemia a todo el país por canales de agua. Todo y las negaciones de la MINUSTAH en un comunicado público, el Centro de Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos señaló que «la bacteria responsable del actual brote de cólera en Haití coincide con la variedad endémica en la Asia meridional»[3]. Mientras la epidemia ponía y pone al país en alerta, produciéndose desde mediados de octubre hasta mediados de diciembre según datos del Ministerio de Salud Pública y Población, 2193 muertos y 97595 personas afectadas atendidas (de las cuales 46749 hospitalizadas) [4], varios candidatos a las elecciones presidenciales del 28 de noviembre pedían suspender los comicios para elegir al sustituido del Presidente René Preval [5], 11 de los 30 escaños y los 90 parlamentarios.
Irregularidades electorales
«Pedimos a las autoridades que posterguen la fecha de las elecciones, y que establezcan y publiquen un plan de lucha contra la epidemia de cólera» [6] escribieron en una carta 4 candidatos, Josette Bijou, Gérard Blot, Garaudy Laguerre y Wilson Jeudy, de los 19 que se presentaban a las elecciones presidenciales. Dado que los 4 candidatos, según los sondeos previos, se situaban muy abajo en las intenciones de voto no fueron escuchados y la jornada se inició con palabras de respaldo del Presidente Preval a los 4,7 millones de votantes, «prepárense para ir a votar. Los pedimos que lo hagan en orden y disciplina» [7]. Una vez abiertos los colegios electorales, muchos con un retraso de más de dos horas, se hicieron visibles las irregularidades; como la falta de boletas de algunos partidos, el control de presidentes de mesa electoral que abrían los sobres y sino era de la agrupación que querían los rompían, o en barrios como Tabarre 27 de Puerto Príncipe donde personas fueron a votar y sus nombres no estaban inscritos en las listas por que eran de partidos de la oposición. Incluso, la principal candidata opositora de la Unión de Demócratas Nacionales Progresistas (UDNP), Mirlande Manigat, comunicó, «estoy al corriente de que 500 mil votos (fraudulentos) son guardados para ser utilizados en 500 oficinas electorales de todo el país durante las elecciones para apoyar el candidato del gobierno» [8]. Todas estas irregularidades trajeron a que doce candidatos, con la ausencia del oficialista Jude Celestin de la formación Inite y con apoyo del Presidente Preval, hicieran un comunicado conjunto antes de finalizar la jornada electoral a las 16 horas para denunciarla cómo fraudulenta y pedían su anulación. Manifestaciones y actas de protesta acompañaron el tiempo post-electoral con un saldo de dos muertos y decenas de heridos. Observadores internacionales y la MINUSTAH confirmaron irregularidades, que también reafirmó Preval pero calificando el proceso como «normal». El Consejo Electoral, con la desestimación de miles de denuncias validó la legalidad de las elecciones, con el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA). Se anunció que los resultados finales se comunicarían entre la semana del 7 y 12 de diciembre, para saber si habría una segunda vuelta el 16 de enero. Manigat, con su demagogia electoral, primero incitando a los movimientos de protesta contra las elecciones de la primera vuelta y sus irregularidades, finalmente negó firmar la Declaración de los 14 partidos a favor de anular los comicios, haciendo, así, visible su cambio de estrategia política, y más al ser ahora una de las «elegidas» para ir a la segunda vuelta. Manigat ha sido la ganadora de los comicios de la primera vuelta con el 31,37%, seguido del oficialista Celestin con el 22,48%, y el músico Michel Martelly ha quedado en tercera posición, con un 21,84% de sufragios [9]. Martelly, pide recontar los votos por que alega que hay corrupción electoral, pero ahora con la victoria de Manigat no tendrá su apoyo.
Las batallas electorales en Haití están en las agendas de los políticos nacionales y los actores internacionales enfocadas en la jornada de la segunda vuelta mientras centenares de haitianos siguen olvidados muriendo por el Cólera. Se habló de fraudes, boicots, irregularidades,… pero no de muertes.
Notas:
[1] www.voltairenet.org/
[2] www.kaosenlared.net/noticia/
[3] Estudios realizados confirmación que la ONU introdujo el Cólera. Véase http://www.kaosenlared.net/
[5] René Preval tampoco quedó fuera del fenómeno Mundial de los documentos estadounidenses desclasificados y publicados por Wikileaks: La información, extraída de la embajada norteamericana en Haití, afirma que Prevalece a pesar de ser un aliado tiene «problemas de personalidad» respeto a «su visión mundial» y dispone de un «liderazgo con carácter camaleónico». Además, es una persona que no confía en ningún ministro o consejero del gobierno, «tomando decisiones unilateralmente» y «es escéptico a la comunidad internacional por su esencia nacionalista».
[6] www.aporrea.org/
[8] www.albatv.org/Domingo-28-N-
[9] http://actualidad.rt.com/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.