3º artículo de una serie de 3 partes donde recogemos la tesis de profesor Miguel Lorente sobre las estrategias del machismo en esta época de la posmodernidad, lo que denomina posmachismo.
Etiqueta: Machismos-Neomachismos
Machismo & Posmodernidad
Justicia Patriacal (III)
El autor nos hace una reflexión sobre elementos en los que se basó la sentencia de Juana Rivas, unos elementos basados más en los estereotipos de una cultura machista que sobre criterios socio-científicos.
Justicia Patriarcal (II)
Sobre el machismo estructural que domina la vida interna de la jurisprudencia española ejemplificado en el caso de Juana Rivas.
Machismo & Posmodernidad
2º artículo, publicado en el año 2013, de una serie de 3 partes donde recogemos la tesis de profesor Miguel Lorente sobre las estrategias del machismo en esta época de la posmodernidad, lo que denomina posmachismo.
Machismo & Consentimiento
El autor nos reflexiona desde un análisis feminista sobre la relación entre el acto de consentimiento y la cultura machista y patriarcal.
Nacional-Catolicismo & Machismo
Sobre los mandatos de género en la España de los años 50 y 60 y su parecido con los mandatos actuales.
Machismo reforzado
El autor nos señala que como recogen los informes del Observatorio del CGPJ, se presenta en el 20-30% de los homicidios por violencia de género, en los que el agresor acaba con la vida de la mujer con sus propias manos,
Masculinidad hegemónica & Cultura machista
Todos nosotros, varones que desde que nacemos somos educados para el privilegio, formamos parte de ese orden que nos ofrece tantos dividendos.
Es por tanto responsabilidad nuestra desvincularnos de la manada, iniciar un proceso de reconstrucción personal y convertirnos en agentes para la igualdad.
Sentecia Judicial & Machismo supremo (II)
«Quizá la interpretación jurídica patriarcal de lo que sucedió esa noche hubiera sido otra si nuestro código penal contuviera una definición feminista del consentimiento».
Sentencia judicial & Machismo supremo (I)
El fallo de la sentencia de «la manada» tiene una falla, pues la distancia entre los hechos probados y el contenido del fallo resulta ser una falla aún más grande que la de San Andrés.