Si bien existe un cálculo publicado en la revista uruguaya «Brecha» en su edición del 02/11/07, se puede tener una aproximación de la siguiente manera y que explica el porqué están dispuestos a defender su proyecto a «capa y espada» y porqué también hay otras empresas multinacionales queriendo instalarse en el Uruguay para la producción […]
Si bien existe un cálculo publicado en la revista uruguaya «Brecha» en su edición del 02/11/07, se puede tener una aproximación de la siguiente manera y que explica el porqué están dispuestos a defender su proyecto a «capa y espada» y porqué también hay otras empresas multinacionales queriendo instalarse en el Uruguay para la producción de celulosa.-
La Celulosa es una materia prima, o como se dice ahora una commodity, o sea un producto que no está diferenciado, y por ello el precio de venta puede ser conocido.-
El precio actual de una tonelada de celulosa es de US$ 700,00 en la Unión Europea (www.papermarket.cl/) y la Empresa Botnia tiene un Gasto de Explotación (incluyendo las depreciaciones) equivalente al 82,38 % de sus ventas (www.botnia.com).
De acuerdo a declaraciones realizadas por el Ing. Carlos Faroppa, a Radio El Espectador, el 08/03/05 «en comparación con las fábricas de celulosa modernas en Finlandia, los costos de producción estimados serían alrededor de la mitad». O sea, que el Gasto de Explotación total se reducirá al 41,19% de las ventas (82.38% /2), lo cual dejaría un excedente ó ganancia neta de:
Venta de una Tonelada de celulosa US$ 700,00
Menos: Gastos de Explotación = 41,19% s/US$ 700 = US$ ( 288,33)
Ganancia Neta por Tonelada US$ 411,67
En los gastos de explotación no se incluyen los impuestos ya que al estar localizada en una Zona Franca esta exenta.-
Si la producción anual de Botnia será de 1.000.000 de Toneladas, la ganancia neta anual será de US$ 411.670.000 ,y, si lo comparamos con la inversión estimada en US$ 1.200.000.000, la rentabilidad será del 34,31 % anual (411.670.000*100/1.200.000.000), lo que significa que en un plazo de 3 años recuperan la inversión realizada (en tres años ganan el equivalente a lo que invirtieron) y por lo tanto, en los 37 años restantes de producción (si se lleva a cabo) los US$ 411.670.000 de ganancias anuales serán netos (limpios de «polvo y paja»).-
La reducción a la mitad aproximadamente de sus costos se debe a:
-
Mano de Obra mas barata,
-
Materia Prima abundante y barata (madera), cuyo precio surge de tierras adquiridas a un precio mucho mas bajo que en Finlandia,
-
del trabajo barato aportado por los sub-contratistas,
-
de las exoneraciones impositivas,
-
del crecimiento mucho mas rápido de los árboles,
-
del agua gratis y
-
de las rutas y puentes construidos y mantenidos con dinero de los contribuyentes (www.latinamerican-market.com/argentina-sintesis).
Miguel Angel Angerosa es Contador Público y Profesor de Economía UTN-UNER-UCU-IES