Recomiendo:
1

Barbarie capitalista en Perú y los vientos de cambio

Fuentes: Rebelión

La toma de Lima I, II, III se trata de un fenómeno estructural. La ciudadanía comprendió durante la pandemia que el derecho a la vida, trabajo, educación, salud, etc., se hallaban escritos en el papel y no eran derechos efectivos.

No se trataba de sólo abrir los ojos, respirar y exclamar estoy vivo, la ciudadanía exigía cambios profundos que mejore significativamente la calidad de vida, donde la democracia sea real y efectiva, y no un simple membrete. Pero, la derecha no entiende de sentarse en la mesa, conversar, llegar a trazar lineamientos a corto y largo plazo, le fastidia ver la realidad peruana, aborrece acercarse a las grandes mayorías, en su lugar «La derecha le dijo a Dina Boluarte que su papel era poner orden y le dio una escopeta»(César Hildebrandt), cobraron la vida de más de 70 compatriotas, con el fin de proteger la visión de un capitalismo neocolonial, basada en una economía extractivista, sin ningún sentimiento patriótico, hipotecaron la soberanía política y económica al imperio de los EE.UU, es decir, el Estado peruano funciona como una oficina de mesa de partes de los EE.UU, y Dina Boluarte cumple el papel de Virrey de los EE.UU en Perú, que cuando se resfría el país del norte todas sus neocolonias de América Latina, Caribe estornudan y se profundiza mucho más la crisis económica y política, en Perú el 30% de la población se encuentra en extrema pobreza y va en aumento, 75% de trabajadores son informales, cifra que seguirá creciendo según los expertos.

Hoy en día asistimos al funeral de una derecha que fracasó y se niega a retirarse, convertidos en piezas de museo Dina Boluarte, Otárola, Keiko Fujimori, Vladimir Cerrón, Agrupación Magisterial, Acción Popular, Apra, APP, Renovación Popular, Avanza País, caviares, Somos Perú, Morado, Podemos y una serie de agrupaciones independientes, que nunca tuvieron un programa ni expresaron con claridad hacia dónde vamos y cómo lo vamos hacer, frente a su incapacidad política y moral, todavía se resisten a vestir la mortaja que es el destino post mortem en cumplimiento a las reglas funerales, no obstante, los muertos vivientes confabularon en crear métodos para mantener el statu quo: a) Los tentáculos del fujimorismo no sólo abarcaba a las organizaciones políticas de derecha, ingresaron en sus fauces Perú Libre y los magisteriales, con ello Fuerza Popular logra la hegemonía de todo el Congreso. Alianza que en el fondo contribuye a la desideologización en la población, creando un ambiente de confusión en la que no existe diferencia entre derecha e izquierda, acentuando los niveles de corrupción que contribuyen a bajar la moral en la ciudadanía. b) Coalición muy beneficiosa, logran nombrar a los integrantes del Tribunal Constitucional, Defensor del Pueblo, forzaron la elección de la actual Fiscal de la Nación.  c) Promulgaron diversas leyes que les amparen, entre ellas la Ley 31751 que favorece en la prescripción de los delitos, Ley que benefició a los cuellos blancos, Alejandro Soto, Vladimir Cerrón, Joaquín Ramírez, la actual Fiscal de la Nación también está pidiendo la nulidad de sus procesos, etc., corrupción que contribuye a grandes pérdidas económicas, en consecuencia, se produce el estancamiento económico y el retroceso en el progreso de la sociedad. d) El Congreso nombro presidente a Dina Boluarte. e) Ante la profunda desigualdad por la corrupción creada en las entrañas de las elites peruanas, traía como consecuencia más hambre, miseria, inseguridad ciudadana, los ciudadanos no tenían otra alternativa que alzar su voz de protesta y fueron brutalmente reprimidos bajo la propaganda de terroristas, violentistas, azuzadores, el número de muertos alcanzó a más de 70.  

El horror se apoderó en las Regiones del Perú, la realidad rebasaba alguna novela de terror, la represión tan brutal nos recordaba la figura del dictador Alberto Fujimori que calaba hasta los huesos: a) “PNP tenía orden de reprimir a manifestantes como si fuesen terroristas”; b) “Jefe del Comando Conjunto de las FFAA reveló ante la fiscalía que Dina Boluarte si sabía de las acciones militares en las protestas”; c) la derecha inicio un estilo de propaganda Nazi: “Esta sendero Luminoso”; d) “Convocatoria de ‘Toma de Lima’ solo busca azuzar para generar desmanes”; e) “¿Radicales extranjeros detrás de la “Toma de Lima”?¿Quiénes son?”; f) para Jaime Antezana “…el audio de la ‘camarada Vilma’ forma parte de un complot orquestado por grupos políticos de derecha”; g) “Nano Guerra justifica reunión del Mincul con la ‘La Resistencia’ y dice que Pedro Castillo también se reunía con el Movadef”; etc. Una masacre post pandemia sin precedentes, mientras la derecha pegada como lapa en el poder, dice defender la democracia, cuando los ciudadanos están llorando a sus muertos, claman justicia, mueren de hambre y piden la renuncia de Dina Boluarte.    

La derecha nunca pensó en hacer patria, jamás defendió su territorio patrio, ni tampoco busco formas de desarrollo económico que permita salir del subdesarrollo, sólo permitió todo tipo de vejámenes a las grandes mayorías y una irracional explotación de los recursos, ¡sí!, esa misma derecha no halla la manera de como legitimar sus acciones que fueron condenadas por los presidentes de América Latina, sólo recibió el apoyo de EE.UU que ha engendrado a Bin Laden, luego lo persiguió como terrorista, y lo mato como terrorista, es el imperio del norte que creó a Augusto Pinochet que aplicó la política fascista o terrorismo de Estado, EE.UU creó a Videla en la Argentina, etc. Al momento de producirse los crímenes de lesa humanidad, Dina Boluarte no tuvo ningún sentimiento de culpa, no decimos que se de golpes en el pecho como lo hacen los curas en sus rituales habituales de misa, sino vayamos más allá, Dina Boluarte no asumió ninguna responsabilidad política y jurídica, en su lugar despotricó con frases que hieren hasta lo profundo del alma: a) “No se defiende la democracia por cálculo político, mirando encuestas cuando convienen”; b) “¿Cuántas muertes más quieren?”; c) “Puno no es el Perú”; d) “¿Mi renuncia resolvería las crisis y la violencia?”; e) “Como presidenta de la República ratifico mi pleno respaldo a las Fuerzas Armadas y a nuestra Policía Nacional por su trabajo heroico y abnegado en favor de la integridad territorial, el orden interno y el desarrollo del país”; f)  En fecha jueves 7 de septiembre en Pichanaqui, Junín, dijo: «Nadie me va a amedrentar si me gritan ‘¡Dina asesina!’. Yo les pregunto aquellos que gritan esas palabras, ¿quiénes han matado a nuestros hermanos en esas violentas manifestaciones? ¡Fueron ellos mismos! (…)»; etc.

El odio a la clase trabajadora materializada en la represión produjo una fractura social que no olvidará. Las grandes mayorías aprenden con mucho dolor quienes son sus amigos y quienes nunca lo fueron, empuja a un proceso de reorganización, y al debate en el seno del pueblo al amparo de la Ley Nº31745, ¿qué es terrorismo?, ¿qué es terrorismo de Estado?, ¿qué es democracia?, ¿qué es socialismo?, ¿qué es capitalismo?, ahora saben que la justicia y la democracia no caen del cielo, es consecuencia del esfuerzo en el estudio de la política, las ganas en la organización que erosionan a la derecha. Es válido preguntarse ¿capitalismo o socialismo?, ¿“barbarie o civilización” ?, el periodista Cesar Hildebrandt ante el fracaso de la derecha peruana, puso como alternativa el socialismo, un tema que merece ser debatido de la manera más amplia en el seno del pueblo.

La derecha muy ciega a la realidad y muy ávida de poder, ensaya en justificar sus acciones, apela de manera demagógica e irresponsable a la inseguridad ciudadana como “caballito de troya” dirigida en el fondo a contener toda protesta de la ciudadanía, ahora con el rótulo de criminales, los agoreros de la derecha lo llaman “Plan Bukele”, “plan Boluarte”, de manera cínica afianzan en la defensa de la dictadura cívico-militar de Boluarte y legitimar sus acciones contra el pueblo: «En el Perú necesitamos dos Bukeles y un Milei, que es igual a un Fujimori». Cuando Bukele hizo en El Salvador lo que el Congreso fujimorista hizo en el Perú. Es decir, Bukele proviene del partido “Nuevas Ideas” y logra la hegemonía en el Parlamento por medio de alianzas que le permitió destituir a los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia, nombra a la Fiscal de la Nación, y arresta a todo ciudadano que tiene un tatuaje, más la política de Bukele está rociada de denuncias por las fosas comunes, torturas con descargas eléctricas, más de 150 presos han muerto en las cárceles, etc. Bukele en El Salvador, Milei(candidato) en Argentina, Boluarte en Perú representan los nuevos rostros de dictaduras cívico-militares que se están implementando en América Latina por el imperio del norte.

Recordemos que la Sra. Dina Boluarte está en el gobierno desde la asunción a la presidencia del expresidente Pedro Castillo ¿cuál es su programa en materia económica? No tiene ningún plan de cómo enfrentar la recesión económica y una alta inflación, más que programar su gobierno en “piloto automático”. Un gobierno improvisado que no tiene visión de país, hacia dónde ir, su preocupación es cómo mantenerse en el gobierno y lo hace a un alto costo social, más de 70 muertos y con una alicaída economía, se advierte que se incrementará la precarización del trabajo de 75% a más, la extrema pobreza de 30% a más, un gobierno muy debilitado y que pende de un hilo, aun así, el MEF se muestra optimista y cree que el Perú saldrá airoso a fin de año e inicios de los primeros meses del año siguiente, pero la CEPAL lo contradice, el estancamiento económico, el poco o nulo crecimiento se mantendrá y se profundizara la crisis económica en el siguiente año, tal es la ineficiencia en gestión pública del gobierno que se les ocurrió la idea a Dina Boluarte y a Otárola que el Estado debiera cumplir la función de una organización misionera, se propusieron en la entrega de una serie de bonos, bono alimentario, bono al sector agrario, bono al sector turismo, etc., que en el fondo representa una política de clientelismo que en un corto plazo podría aplacar los futuros reclamos, pero ¿solucionara la falta de empleo?, ¿solucionara la crisis alimentaria? No. La política de recaudación tributaria se encuentra en déficit por una serie de Leyes que beneficiaron a empresas trasnacionales y nacionales con la condonación de la deuda tributaria, ¿con qué presupuesto se hará el pago a la burocracia estatal?, ¿con qué presupuesto se realizará la creación del empleo? El costo de la canasta familiar sube, se incrementa el costo del combustible, muchas empresas privadas reducirán el número de empleados o sucumbirán ante la crisis, la educación agoniza en Perú, se necesita infraestructura educativa, los centros de salud de gran parte de las regiones no brindan los servicios adecuados, no cuentan con la infraestructura adecuada, etc., ¿cuál es el plan para salir de la crisis?, en el pensamiento de Dina Boluarte y Otárola el gobierno funciona como una institución de agencia de empleo para familiares y allegados a su gobierno.

¿Existe un capitalismo con rostro humano como lo pregonaba el expresidente Alejandro Toledo? Sería ingenuo creerlo. Estamos viviendo en carne propia el sistema capitalista que trae consigo misma la cultura de la muerte, odio, racismo, desempleo, analfabetismo funcional, corrupción, subdesarrollo, etc. Entonces, es legítimo que la clase trabajadora cuestione la “economía social de mercado” y enarbole el pedido de una Nueva Constitución, es justo el reclamo de renuncia a la presidencia que se le hace a la Sra. Dina Boluarte, se suma una lucha frontal contra el neocolonialismo de EE.UU y Europa que implementan una economía y política depredadora, acompañada de una política de rapiña no sólo en Perú, América Latina, África, Asia.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.