La Abogacía del Estado y la Fiscalía han decidido impugnar la candidatura presentada por Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos, encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre. El Ministerio de Justicia español ha comunicado en una nota de prensa que «la Abogacía del Estado presentará una demanda para la ilegalización de la candidatura Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad […]
La Abogacía del Estado y la Fiscalía han decidido impugnar la candidatura presentada por Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos, encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre.
El Ministerio de Justicia español ha comunicado en una nota de prensa que «la Abogacía del Estado presentará una demanda para la ilegalización de la candidatura Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos».
La demanda se presentará hoy al entender los servicios jurídicos del Estado español que «existen bastantes pruebas que acreditan que esta candidatura es una sucesión fraudulenta del entorno ETA-Batasuna».
Iniciativa Internacionalista se dio a conocer el pasado 17 de abril en Madrid y desde entonces se ha presentado en varias capitales del Estado. El domingo fue el turno de Donostia.
Llama la atención también que se persiga la lista por la mera «sospecha» de que la izquierda abertzale podría pedir el voto para ella de cara al 7-J, según indicó ayer la Abogacía del Estado al anticipar la impugnación. Además, el veto se materializaría ante una institución como el Parlamento Europeo, después de que varias instancias internacionales -especialmente el Relator de la ONU- hayan cuestionado la política de ilegalizaciones en el Estado español.
La Abogacía del Estado se limita a exponer por ahora que «existen bastantes pruebas que acreditan que esta candidatura es una sucesión fraudulenta del entorno ETA-Batasuna». Desde la candidatura, su número 5, Angeles Maestro, respondió con indignación: «No incluye a ninguna persona que apoye la lucha armada, ni siquiera hay ningún vasco. Es una muy mala noticia para las instituciones y la democracia española. Pone de manifiesto los estrechísimos límites del sistema institucional español a la hora de permitir la legítima presencia de opciones». El mismo estupor y malestar se palpaba, con más nitidez que nunca, en los foros de diarios madrileños.
Por contra, desde el PP Carlos Iturgaiz aplaudió la decisión del Gobierno del PSOE «porque esa lista está contaminada».
La candidatura fue puesta en tela de juicio por algunos medios madrileños prácticamente desde que se dio a conocer en un acto en Madrid, hace ya varias semanas. Y es que el manifiesto fundacional expresa su apoyo al derecho de autodeterminación. En otro de sus puntos, añade una apuesta muy nítida por los derechos civiles y políticos. Y denuncia la tortura.
Formada por partidos legales
La proliferación de informaciones seudopoliciales en torno a la candidatura hizo que Iniciativa Internacionalista saliera a la palestra este fin de semana para denunciar el afán criminalizador. «Está ocurriendo lo que era previsible en un Estado en el que la mayoría de sus instituciones serían incapaces de superar el más mínimo examen democrático», apuntó.
La nota explica que «Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos es la expresión de un proceso de con- fluencia de fuerzas políticas y sociales, así como de personas a título individual de diversos ámbitos territoriales y sectoriales cuya materialización no hubiera sido fácil hace tan sólo unos meses. La situación de extraordinaria emergencia por la que están pasando nuestros respectivos pueblos y clases trabajadoras, así como la conciencia de quienes impulsaron la gravedad de la situación (paro, cierre de empresas, despilfarro del dinero público, corrupción generalidad, involución de los derechos políticos, civiles y sociales…) hacen imprescindible aunar esfuerzos para construir entre todos y todas una salida a la crisis basada en criterios de democracia y justicia social. Eso es lo que ha hecho posible la irrupción de Iniciativa Internacionalista y no la falacia de instrumentalización alguna por parte de nadie», concluye.
De hecho, desde Abogacía del Estado y Fiscalía se anticipaba la preocupación por el hecho de que la lista esté formada por partidos legales, y que ello pueda suponer un problema para lograr el aval del Supremo y el Tribunal Constitucional.
La Fiscalía también estaría analizando la candidatura de Unidá Nacionalista Asturiana, por tener avalistas vascos.
Sastre: «Esto es completamente disparatado»
En sus obras, Alfonso Sastre ha imaginado y recreado todo tipo de situaciones y de excesos del poder, pero la noticia de la impugnación lo supera. En declaraciones a Europa Press, el veterano autor nacido en Madrid y afincado en Hondarribia exponía que «es completamente disparatado» que se quiera vetar la lista por unirle con Batasuna. «Yo nunca he pertenecido a ninguna organización salvo al Partido Comunista de España (PCE) durante la dictadura de Franco», recordó.
Sastre, que se definió como «un votante democrático que va a las urnas», indicó algo que ya avanzó el sábado en la rueda de prensa de Donostia: «Mi presencia es meramente simbólica y se reduce a una aportación ideológica». En consecuencia, añadió que «sería injusto que por mi presencia en la lista mis compañeros fueran perjudicados. Lo sentiría mucho por ellos», dijo Sastre.
Defendió además los objetivos de la plataforma, «que es llevar a Europa la voz de los que no tienen voz, no luchar contra Europa sino contra la Europa de los mercaderes. Es una consigna antigua de la izquierda», recordó.
CUT mantiene sus avales
Los 19 alcaldes y concejales de IULV-CA de Sevilla, pertenecientes al Colectivo de Unidad de los Trabajadores (CUT), mantendrán sus avales a la candidatura, a pesar de la intención de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado de impugnarla.
Según ha explicado a Efe el líder de CUT y parlamentario andaluz por IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, se entra en «un terreno muy peligroso» cuando lo que se pretende es «ilegalizar» las ideas, algo que considera «inconstitucional» y «una aberración».
En su opinión, los cargos públicos del CUT mantienen sus avales a Iniciativa Internacionalista, entre otras cosas porque aunque quisieran retirarlos ya no podrían.
Además, ha reiterado que avalar a esa candidatura no quiere decir que la apoyen, y, de hecho, ha asegurado que todos los militantes del CUT respaldan y piden el voto para IU.
«Además -ha continuado- si ilegalizan la candidatura ya no hace falta retirar los avales». Sánchez Gordillo ha recordado que es «costumbre del partido avalar todas las candidaturas de izquierdas que se lo pidan» para que se puedan presentar a las elecciones. Así lo han hecho, por ejemplo, con Izquierda Anticapitalista y Partido Obrero Socialista Internacionalista.
El miedo a la libertad extiende la sinrazón
CUT-BAI reitera su compromiso con IU y su rechazo a la Ley de Partidos
Ángeles Maestro: «Es una muy mala noticia para las instituciones y la democracia española»
El escritor Méndez Ferrín cree que ilegalizar Iniciativa Internacionalista es «un atentado contra la libertad»