Recomiendo:
0

Introducción a un informe sobre la ultraderecha antimusulmana en Europa

El movimiento «Contra la Yihad»

Fuentes: HOPE not HATE

Traducido del Inglés para Rebelión por Germán Leyens

Bienvenidos al informe de Hope not Hate sobre el movimiento «Contra la Yihad». En esta web y en las publicaciones impresas acompañantes, se encontrará el estudio más grande y exhaustivo de las organizaciones anti-musulmanas e islamofóbicas hasta la fecha.

En total presentamos más de 300 organizaciones e individuos claves que comprenden el movimiento «Contra la Yihad». Incluyen los partidos políticos derechistas, que utilizan cada vez más retórica anti-musulmana para conseguir votos. También explora las webs y los blogueros que propagan historias alarmantes sobre el Islam. Cubre las bandas callejeras, como la Liga de Defensa Inglesa (EDL, por sus siglas en inglés), y grupos de tendencias semejantes que inspira en toda Europa. También habla de los financieros y las fundaciones que subvencionan la red.

Pero tal vez lo más interesante sea que revela las interconexiones entre las diferentes tendencias.

El movimiento ‘Contra la Yihad’ es la nueva cara de la extrema derecha en Europa y Norteamérica. Reemplazando las antiguas políticas raciales nacionalistas de partidos neo-nazis y de la extrema derecha tradicional por el lenguaje de guerras culturales y de identidad, intenta presentarse como más perteneciente a la tendencia dominante y respetable. Y cómo hemos visto en países como Suiza, Holanda y Dinamarca esos nuevos partidos populistas de derechas, con un mensaje anti-musulmán y anti-inmigración, pueden reunir apoyo de sectores más amplios de la población que los partidos derechistas de antiguo estilo.

Pero el movimiento ‘Contra la Yihad’ es algo más que partidos políticos. Cómo muestra gráficamente este informe, los blogueros, presentadores de radio y periodistas conforman y envenenan crecientemente el discurso político y mediático más amplio. Durante los próximos años, a medida que las dificultades económicas surten efecto y la inseguridad alimenta el temor, la fuerza y el impacto del movimiento ‘Contra la Yihad’ no harán más que crecer. Hay que hacer más trabajo en este campo y como resultado HOPE not HATE está estableciendo una Unidad permanente de Monitoreo de ‘Contra la Yihad’. Seguiremos a esas organizaciones e individuos, elaboraremos nuevos informes sobre sus actividades y desarrollaremos los instrumentos que necesitamos para derrotarlos políticamente.

Las ideas del movimiento ‘Contra la Yihad’ se basan en gran parte en la creencia de que existe un complot islámico para apoderarse de Europa y que hay poca diferencia entre los radicales de la línea dura, como Al-Muhajiroun, y la abrumadora mayoría de los musulmanes que rechaza esos puntos de vista extremistas y solo quiere vivir tranquilamente y en paz. La inmigración y el multiculturalismo se ven como el Caballo de Troya mediante el cual el Islam obtiene un punto de apoyo en Occidente.

No existe mejor evidencia de la influencia e impacto de la ideología de ‘Contra la Yihad’ que Anders Behring Breivik. Estamos ante un sujeto que comparte su forma de pensar conspirativa. Cree que el Islam es una amenaza para Europa Occidental. Cree que la inmigración y las políticas multiculturalistas de nuestros gobiernos permiten que el Islam no se cuestione y prospere. Cree todo esto porque leyó lo que escribieron. Lo leyó y lo digirió. En su manifiesto lo regurgitó a veces textualmente. Finalmente, con sus actos, creyó que estaba jugando su parte en la guerra civil que tantos de ellos habían predicho.

Sí, Breivik temía y odiaba al Islam, pero su verdadero enemigo era el establishment noruego. Más específicamente era la socialdemocracia a la que él y el movimiento ‘Contra la Yihad’ culpaban de alentar y promover la inmigración y el multiculturalismo. Colocó bombas en edificios del gobierno y disparó contra jóvenes miembros del gobernante Partido Laborista.

Breivik actuó solo pero fue la ideología ‘contra-yihadista’ la que lo inspiró y le dio el razonamiento para perpetrar esos horrendos ataques. Breivik admite haber realizado los ataques con bombas y los tiroteos pero se declara no culpable sobre la base de que actuaba en defensa propia. Afirma que se vio obligado a realizar esos ataques porque está de acuerdo con el futuro apocalíptico articulado y propagado por gente como Fjordman y otros blogueros ‘contra-yihadistas’ que lee.

No es ninguna sorpresa que los ‘contra-yihadistas’ se desesperaran tanto por distanciarse de sus acciones. No es sorprendente que hayan acogido el informe psiquiátrico inicial que estableció que no estaba en sus cabales. Los que inspiraron a Breivik fueron responsables en parte de lo que ocurrió y deberían rendir cuentas de sus actos.

Como destaca gráficamente nuestro informe el movimiento ‘Contra la Yihad’ es una red inarticulada de fundaciones, blogueros, activistas políticos y bandas callejeras. Algunas veces actúan solos, otras veces lo hacen en conjunto. Los individuos forman parte de los consejos los unos de los otros y las organizaciones comparten plataformas y auspician eventos en conjunto. Las acciones de uno inspiran a otro mientras los escritos de algunos justifican las acciones de otros.

Muchos de los protagonistas y organizaciones clave nunca se han encontrado en realidad. Algunos operan bajo pseudónimos y otros no existen más allá de Internet o de un blog. Pero todos forman parte de un movimiento, el que inspiró a Anders Breivik.

El movimiento ‘Contra la Yihad’ es la nueva cara de la extrema derecha en Europa. El antiguo nacionalismo racial de fascistas y racistas está decayendo pero en su sitio se encuentran partidos y movimientos populistas de derecha que convierten al Islam en el problema y a los musulmanes en su objetivo. Se manifiesta de diferentes maneras en países diferentes pero su mensaje subyacente es el mismo. A veces se concentra en un solo aspecto del Islam, pero en otras situaciones se entrelaza con políticas más amplias de inmigración, cultura, pérdida e identidad.

Son neoconservadores. Son cristianos evangélicos. Son racistas de la línea dura. Son hooligans del fútbol. Son nacionalistas. Son populistas. Son sionistas de la línea dura. Son exizquierdistas. El movimiento ‘Contra la Yihad’ existe en todas las formas y tamaños pero está unido por un aborrecimiento común del Islam.

En EE.UU., tres Estados ya han prohibido la práctica de la Sharía. Se discute en otros veinte. En Suiza, la gente votó por una prohibición de minaretes a pesar de que solo hay cuatro en todo el país. En Francia, políticos del centro y de derecha tratan de sobrepujarse en las elecciones presidenciales para demostrar lo duros que son frente a prácticas y extremismo musulmanes. El temor del Islam juega un papel crecientemente importante en el discurso político en muchos países.

No nos podemos permitir ignorar el movimiento ‘Contra la Yihad’, Por este motivo hemos elaborado el informe ‘Contra la Yihad’ y establecemos la Unidad de Monitoreo de ‘Contra la Yihad’.

Fuente: http://www.hopenothate.org.uk/counter-jihad/

Ver mapa: http://www.hopenothate.org.uk/counter-jihad/map/

rCR