Los resultados de la primera ronda electoral en Costa Rica evidenciaron un avance significativo e histórico de la izquierda de este país. Pese a no haber podido concretar su pase al balotaje, el Frente Amplio (FA) se ubica como la tercera fuerza política nacional – la segunda en tres de las siete provincias del país-, […]
Los resultados de la primera ronda electoral en Costa Rica evidenciaron un avance significativo e histórico de la izquierda de este país. Pese a no haber podido concretar su pase al balotaje, el Frente Amplio (FA) se ubica como la tercera fuerza política nacional – la segunda en tres de las siete provincias del país-, y jugará un papel estratégico el 6 de abril próximo, cuando las y los costarricenses serán llamados nuevamente a votar, para elegir al sucesor de la actual presidente Laura Chinchilla.
En el marco de la reunión del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo, que se realizó recientemente en Managua, Nicaragua, William Rodolfo Ulloa, secretario general del FA, presentó un análisis exhaustivo de los resultados electorales y de las perspectivas que la izquierda tiene para el futuro. La LINyM conversó con él.
– LINyM: ¿Cómo se explica que el Frente Amplio, que se ubicaba en los primeros dos lugares en todas las encuestas, terminó ocupando la tercera posición en las elecciones del 2 de febrero?
– William Rodolfo Ulloa: Hubo una parte de la población que fue efectivamente atemorizada por la implementación y aplicación de un «manual de terror» contra el Frente Amplio y su candidato presidencial, José María Villalta. Por un lado nos enfrentamos a un sector empresarial que violentó sus propias reglas democráticas al desentenderse de la legislación electoral y laboral. Impulsó el llamado ‘chantaje del empleo, gastando millones de dólares en una campaña paralela, donde juraba que una victoria del ‘chavista Villalta’ conduciría Costa Rica al colapso económico, al cierre de empresas, al despido de miles de trabajadores y trabajadoras y a la huida de capitales. Una gran cantidad de empresarios llegó al extremo de reunir a sus empleados en las fábricas y plantaciones, para decirles que, si ganaba el «socialismo bolivariano» de Villalta, al día siguiente cerrarían sus negocios e ellos perderían su puesto de trabajo.
Por el otro lado, el sector religioso-conservador llevó a cabo otra campaña, que llamamos de «chantaje moralizante». Desde los templos y las iglesias invitaban a votar en contra del Frente Amplio, desencadenando una oposición agresiva al aborto, a las uniones civiles o matrimonio de personas del mismo sexo, a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y a la fertilización in vitro.
Además, estos dos frentes se articularon a través de los medios de comunicación y los partidos políticos de derecha, que, con el buen desempeño del Frente Amplio y su candidato Villalta, sintieron amenazada su hegemonía
Esta situación hizo que nuestro partido bajara del 22 o 23%, que nos daban las encuestas, hasta un 17% el día de las elecciones. Sin embargo, creemos que nuestro resultado sigue siendo trascendental, porque logramos resistir a esta campaña del terror, convirtiéndonos en la tercera fuerza política a nivel nacional y en la segunda en las tres provincias costeras, Guanacaste, Puntarenas y Limón, donde hay más desigualdad social. Además, subimos de uno a nueve diputados, de un total de 57, que es el mayor éxito electoral que haya tenido la izquierda en toda su historia.
– LINyM: El PAC (Partido de Acción Ciudadana) y su candidato, Luis Guillermo Solís, alcanzaron un resultado inesperado y hasta podrían ganar la presidencia en la segunda vuelta. ¿Podemos decir, entonces, que la población costarricense quiso un cambio, pero que no se atrevió a arriesgar demasiado?
– WRU: Exactamente. Hay como una tendencia histórica en la sociedad costarricense de no permitirle a una fuerza política de gobernar por más de dos períodos consecutivos. En este sentido, el PLN (Partido Liberación Nacional) no sólo se enfrentó a una fuerte corriente de opinión en contra del continuismo, sino también del mal gobierno de Laura Chinchilla, de la corrupción galopante, del desempleo, de los efectos de las políticas neoliberales, que han dejado a más de un millón de costarricenses en la pobreza.
Todo esto hizo subir a José María Villalta en las intenciones de voto, hasta colocarlo en el primero o segundo lugar de las preferencias, considerándolo una alternativa real al desastre del gobierno actual. Sin embargo, la campaña del miedo hizo que, finalmente, el voto anti-continuista se inclinara hacia el PAC y su candidato presidencial. Si comparamos los resultados de esta primera ronda con los del 2010, lo que observamos es un claro bajón de las opciones de derecha y de la extrema derecha, y una subida de las opciones del centro-izquierda.
– LINyM: ¿Cómo hacer para que las personas superen el miedo y no caigan en el chantaje de la derecha?
– WRU: Lo fundamental es lograr que las personas entiendan que el Frente Amplio tiene un plan de gobierno y unas propuestas programáticas que pretenden solucionar los problemas reales del país, sin copiar ningún modelo, sino estudiando la realidad nacional y proponiendo un modelo y una vía de salida costarricense.
Nuestra bancada parlamentaria, que estará conformada por miembros de distintas corrientes fundadoras del Frente Amplio, entre otros, la izquierda política, el ecologismo, el sindicalismo, la teología de la liberación, propondrá reformas al sistema electoral de manera que el poder económico y el religioso-conservador ya no puedan intervenir en los procesos democráticos del país.
– LINyM: ¿Cuál es la posición del FA de cara a la segunda ronda electoral?
– WRU: El Frente Amplio ya emitió un primer comunicado donde les pedimos a nuestros votantes que vayan a las urnas y que emitan un voto informado y consciente, confrontando a ambos candidatos con las posiciones que tienen de cara a temas de la agenda nacional.
– LINyM: ¿El FA no hará un llamado a sus electores para que voten por el PAC?- WRU:
– Hasta el momento no hemos visto ningún acercamiento de parte del PAC, probablemente por temor de que arrecie la misma campaña de terror. Sin embargo, es previsible que la masa de votantes del FA tienda a votar por Luis Guillermo Solís y el PAC.
– LINyM: ¿Cuál va ser el desempeño del FA en la Asamblea Legislativa?
– WRU: Ya iniciamos un proceso de inducción y capacitación de la nueva y fortalecida fracción parlamentaria. Vamos a trabajar para que los integrantes se empapen de cómo funciona la Asamblea Legislativa, se solidifiquen como grupo y bancada parlamentaria, y para que respalden e impulsen, con fuerza, los más de cien proyectos de ley que se presentaron durante los años pasados.
Fuente: http://nicaraguaymasespanol.