El asesinato del activista de extrema derecha Quentin Deranque tiene el efecto de un acelerador de partículas. Todo el mundo lo ve como una oportunidad de oro para acabar con Jean-Luc Mélenchon y sus fieles. A la izquierda, algunos, como François Hollande, incapaces de tomar el liderazgo político, juegan con golpes en la barbilla para aislarlos de manera autoritaria. El expresidente afirma: “No puede haber, para las próximas elecciones, una alianza entre los socialistas y La France insoumise (LFI). Considero que la relación con LFI ha terminado».
A la derecha se aboga por la creación de un cordón sanitario. Relegando la cuestión imperiosa de Reagrupamiento Nacional (RN) -que sin embargo se está concretando-, Maud Bregeon, la portavoz del gobierno, surgida de las filas de Los Republicanos (LR), hace un llamamiento directamente a los votantes: “Todos y todas, tenemos una responsabilidad cuando introducimos una papeleta de La France insoumise en la urna. Hago un llamamiento a los franceses, que en el pasado ya optaron por esta elección: nunca más, nunca más un diputado LFI en la Asamblea Nacional. La presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, lo expone en Le Figaro: “Hoy, diría que se necesita un ‘ni-ni’. Ni la extrema izquierda, porque sí, por supuesto, La France insoumise es de extrema izquierda, ni la extrema derecha”. El mismo análisis del lado de Gérald Darmanin, el ministro de Justicia que, en BFMTV el 19 de febrero, pide que “para el futuro, que nadie más nos venga con el cuento de ‘Votemos LFI para bloquear’ […] Los dos extremos se unen».
El ataque es duro, pero insuficiente. Insuficiente para descalificar y agotar a LFI, para descartar definitivamente la hipótesis de una segunda vuelta en 2027 con la presencia de Jean-Luc Mélenchon. Entonces, Emmanuel Macron y Sébastien Lecornu buscan una marcha electoral triunfal. Y podrían haberla encontrado. Escuchemos las palabras del Presidente de la República. El 13 de febrero, en el Elíseo, declaró: “Para el futuro, deseo que se establezca una pena de inelegibilidad obligatoria por realizar comentarios antisemitas, racistas y discriminatorios”. El 15 de febrero en Radio J, precisa su pensamiento: “Observo que las posiciones que ellos [los insumisos, ndlr] toman, en particular sobre el antisemitismo, contravienen los principios fundamentales de la República”.
Como dijo de Gaulle, “el presidente de la república sería la cabeza pensante y el primer ministro la cabeza activa del poder”. Además, Sébastien Lecornu pasa del discurso presidencial a los hechos. Este 19 de febrero, durante la cena del Crif, el primer ministro anuncia que, “a partir de este mes de abril”, se presentará a la Asamblea el proyecto de ley presentado por la diputada Caroline Yadan que tiende a confundir el antisionismo y el antisemitismo, incluida cualquier impugnación del Estado de Israel.
Sébastien Lecornu expone: “Decir ‘Del rio al mar’ es pedir el fin de Israel. Es aceptar la idea de que los israelíes ya no tendrían su lugar. El antisionismo contemporáneo se ha convertido en la máscara del viejo antisemitismo. La República siempre ha sabido adaptar la ley para combatir el odio […] Hoy hay que dar un paso más: pedir la destrucción del Estado de Israel es llamar a poner en peligro la vida de un pueblo y, en Francia, el llamamiento al asesinato está prohibido, el antisemitismo está castigado. Por lo tanto, los antisemitas son los que denuncian el genocidio de los palestinos, rechazando aquí la legítima defensa de Israel; los antisemitas siguen siendo los que abogan por un Estado binacional “del rio al mar”. Antisemita es La Francia insumisa.
Aquí está, la cadena enlazada que pretende atentar gravemente contra una corriente política. No es la crítica a Israel el objetivo, es la descalificación primero, después la prohibición de la izquierda radical en Francia.
******
Manifiesto: El deber del momento es afirmar nuestro antifascismo
180
personalidades, entre ellas la premio Nobel de literatura Annie Ernaux,
Johann Chapoutot y Edouard Louis, denuncian la instrumentalización de
la muerte de Quentin Deranque por parte de la extrema derecha, la
derecha, el gobierno y los medios de comunicación dominantes, que buscan
así construir un cordón sanitario contra la izquierda e invertir las
responsabilidades entre fascistas y antifascistas.
Vivimos
en tiempos peligrosos, en los que el campo del supremacismo, la extrema
derecha y el neofascismo se encuentra en una posición de fuerza en todo
el mundo. Desafortunadamente, Francia no es una excepción a esta ola
mundial. Se trata tanto de un crecimiento de la extrema derecha
institucional, como de una extrema derecha de los discursos mediáticos y
políticos en general, así como de la violencia callejera. Podemos
enfrentar este peligro si el campo antifascista es solidario y está
decidido a evitar que el país se hunda en lo peor.
Como tal, estamos en un punto de inflexión. El 12 de febrero, en Lyon, se produjo un drama: la muerte de un activista de extrema derecha, que obviamente fue a participar en una pelea contra activistas antifascistas. La muerte violenta de un joven de 23 años sigue siendo inaceptable, y estamos horrorizados por ella. Desde este drama, hemos asistido con asombro al intento de establecer un verdadero cinturón sanitario contra la izquierda y las fuerzas antifascistas, ya sean institucionales o del movimiento social.
La extrema derecha en todos sus componentes ha impuesto una narrativa inequívoca que establece un continuo sin matices entre los responsables de la muerte de Quentin Deranque, todos los activistas antifascistas y la Francia insumisa. Esta lectura de los acontecimientos fue retomada sin ninguna distancia crítica por los principales medios de comunicación, el gobierno y una gran parte de la clase política. Dejar que el campo supremacista dicte su lectura de los acontecimientos es irresponsable. Es hacer la cama a la extrema derecha y ayudar a una maniobra que pretende, por primera vez desde la Liberación, invertir los papeles entre fascistas y antifascistas.
Hacemos sonar la alarma: históricamente, la extrema derecha a menudo ha instrumentalizado violencias como esta para poner a la sociedad en pie. En 1930, la muerte del activista nazi Horst Wessel, militante de las SA, fue convertida en un mito por Goebbels al servicio de la victimización del partido nazi. Por supuesto, esta secuencia tiene su especificidad histórica y no podemos simplemente situarla en nuestra realidad contemporánea. Pero más cerca de nosotros, recordemos cómo, en Estados Unidos, Trump y los suyos han instrumentalizado el asesinato de Charlie Kirk para reprimir los movimientos sociales y clasificar oficialmente a los antifascistas como movimiento terrorista.
Nuestro deber no es gritar con los lobos para acabar con el movimiento antifascista o a la Francia insumisa. Lo urgente es formar un bloque para reafirmar primero una realidad que muestran todas las cifras: la violencia política proviene primero de la extrema derecha. El 90% de las muertes por asesinatos políticos entre 1986 y 2021 son el resultado de ese espacio. Desde 2022, 12 personas han sido asesinadas por la extrema derecha en Francia. Incluso en los últimos días, sedes políticas y sindicales, bares y otros lugares de convivencia han sido atacados, causando varios heridos. Debemos ser muchos los que rechazamos la demonización del antifascismo, y su corolario, la desdiabolización del fascismo.
Tribuna publicada inicialmente en L’Humanité: https://www.humanite.fr/en-debat/extreme-droite/affirmer-notre-antifasci…. Traducción: Enrique García.
Texto original: https://regards.fr/la-newsletter-du-20-fevrier/
Fuente: https://www.sinpermiso.info/textos/francia-macron-encuentra-su-as-en-la-manga-prohibir-lfi