Paul Ginsborg, profesor de la Universidad de Florencia, es un experto en historia italiana contemporánea. Inglés de nacimiento, su compromiso con el país de adopción le ha llevado a adquirir también la nacionalidad italiana. Miembro de la asociación Libertad y Justicia, Ginsborg es firmante de una declaración, con miles de adhesiones en internet, en […]
Paul Ginsborg, profesor de la Universidad de Florencia, es un experto en historia italiana contemporánea. Inglés de nacimiento, su compromiso con el país de adopción le ha llevado a adquirir también la nacionalidad italiana. Miembro de la asociación Libertad y Justicia, Ginsborg es firmante de una declaración, con miles de adhesiones en internet, en la que se pide la dimisión
de Silvio Berlusconi y que este se presente ante los tribunales para aclarar cuanto antes sus responsabilidades. Su último libro, publicado el año pasado,
se titula ‘Salviamo l’Italia’.
¿En qué fase estamos de la crisis política?
Creo que este es un momento muy difícil para Berlusconi, tal vez el peor. Hay una considerable cantidad de pruebas que se acumulan contra él. Nunca antes los magistrados de Milán habían pedido el procedimiento acelerado. Debería comparecer a juicio en menos de tres meses. Él siempre ha jugado con los tiempos de prescripción de los delitos. Y la estrategia de sus abogados ha sido retrasar su comparecencia. Otro factor es que la Iglesia, por primera vez, ha
adoptado una posición más firme, distanciándose de Berlusconi.
Ha sobrevivido otras veces. ¿Podrá hacerlo esta vez?
Es un luchador formidable. Como historiador no tengo la bola de cristal. No miro al presente sino al pasado. Pero creo que hay un equilibrio muy delicado.
Hay muchos actores en este escenario. Uno es el propio Berlusconi, muy resuelto a luchar hasta el final. Pero otro es su estrecho aliado, la Liga Norte. Ellos tienen todo a favor para ganar si se convocan ahora elecciones. Ellos podrían decidir en un momento dado sacar desenchufar el cable. Es probable que tuvieran muy buenos resultados en Lombardía y el Véneto, a expensas del PdL (el partido de Berlusconi).
Pero se abriría un escenario complicado.
Habría que ver también qué decisión tomaría el presidente de la República si la Liga Norte retirara su apoyo a Berlusconi, Giorgio Napolitano podría decidir encargar la formación de un Gobierno de emergencia nacional. Ninguno de estos escenarios es bueno para Berlusconi. La situación ideal para él sería seguir en el Gobierno, con mayoría, conseguir desacreditar a los magistrados y que el juicio se traslade lejos de Milán, aunque esto no parece probable. Es una situación difícil para Berlusconi pero no imposible.
Ha hablado del distanciamiento de la Iglesia. Sin embargo, en el momento crucial, cuando hubo la moción de censura en el Parlamento, la Iglesia apoyó claramente la continuidad de este Gobierno.
Sí, eso es absolutamente cierto. Lo hicieron por las promesas de Berlusconi de financiación a la educación de las escuelas de la Iglesia, por su apoyo a su línea de la en las cuestiones éticas (eutanasia, homosexuales, etc). Pero cuando el escándalo ha alcanzado este nivel, han tenido que reaccionar.
De todos modos, la alternativa a Berlusconi podría ser peor para la Iglesia.
Depende. Podría ser que, en este clima, las fuerzas del centroizquierda y las de centro, como Gianfranco Fini y Pier Ferdinando Casini, tuvieran una clara mayoría en las dos cámaras. Si fuera así, llegarían a un acuerdo. Casini es un político muy católico y defendería los intereses católicos en esa coalición. También lo harían los católicos en el Partido Demócrata (PD). Así que no sería una situación terrible para la Iglesia y podría ser mejor que seguir apoyando a alguien acusado de comportamientos muy graves.
Esta crisis política y moral tiene lugar en el 150 aniversario de la unidad de Italia. ¿Qué le sugiere?
Nos dice que Italia fue hecha hace 150 años, pero no la hicieron muy bien, al menos no suficientemente bien. Hay factores a largo plazo en la historia italiana que nunca han sido abordados de una manera decidida, como la influencia de las organizaciones criminales, el clientelismo, la corrupción y el
«familismo», es decir, poner el interés de la familia no sólo en primer plano sino excluyendo otros intereses en la sociedad civil o en el Estado. El resultado
es una sociedad muy individualista sin una ética pública clara. Eso lleva al sistema político a permitir que emerjan este tipo de figuras de magnate aventurero, como Berlusconi. Pero nunca deberíamos olvidar que en Italia hay una minoría muy grande que se opone ferozmente a la ausencia de ética en la vida pública.
¿Dañará el actual escándalo la imagen de Italia a largo plazo?
Si los italianos consiguen sacarse de encima a Berlusconi, hacer que dimita, habrá una gran celebración en los otros países europeos, porque incluso sus aliados lo encuentran embarazoso. Recuerde lo que dijo en el Parlamento Europeo, que el líder de los socialdemócratas alemanes parecía un guardia del campo de concentración nazi. No es algo gracioso. Estas cosas han dañado
terriblemente la reputación del país. Berlusconi ha sido el peor representante
posible para Italia. Pero la historia nos dice que de estas grandes crisis nacionales puede surgir renovación. Continúo teniendo esperanza e incluso optimismo.