El congreso ha decidido por una mayoría de 83% en votación secreta abandonar el Partido de la Izquierda Europea.En el plano político, varios motivos han llevado a esta decisión de abandonar el PIE; entre otros: • La actitud hostil estatutaria del PIE para con el socialismo real teniendo en cuenta que su caída constituye la […]
El congreso ha decidido por una mayoría de 83% en votación secreta abandonar el Partido de la Izquierda Europea.
En el plano político, varios motivos han llevado a esta decisión de abandonar el PIE; entre otros:
• La actitud hostil estatutaria del PIE para con el socialismo real teniendo en cuenta que su caída constituye la base de la mundialización capitalista y la destrucción de una relación de fuerza que era favorable a los trabajadores del mundo entero
• El carácter unánime de las decisiones del PIE que paraliza y esteriliza el debate transformándolo en un club de discusión elitista y tecnócrata;
• La desconsideración de que fue objeto nuestra intervención en julio de 2014 sobre la crisis ucraniana en la que denunciábamos un auténtico golpe de estado con connotaciones fascistas;
• El hecho de que en 2011, con ocasión del 90 aniversario de nuestro partido, «la intervención del PIE» se limitó a un coloquio en Bruselas al que la dirección de nuestro partido no fue oficialmente invitada y donde ni siquiera fue evocada su historia;
• La actitud inadmisible de los dirigentes del PIE ante la OTAN que deja en una situación sin salida nuestra exigencia de abandono de la OTAN como paso previo a su disolución. Es la misma actitud de Syriza y su dirigente Tsipras en la crisis griega, una actitud que ha contribuido a desacreditar a la izquierda radical con excepción de los partidos comunistas no miembros del PIE;
• Unos gastos de 30.000 euros en campañas de afiliación que no han dado resultado alguno;
• La ausencia de lazos privilegiados entre partidos miembros en cuestiones comunes, lo que constituía precisamente el fundamento del PIE. Entre otros, el cierre de Caterpillar donde nuestro partido ha sido ignorado y otros partidos privilegiados, siendo así que nosotros fuimos los primeros en defender la requisa de las herramientas:
• Consideramos que el PIE es a la política lo que la CES es al sindicalismo, es decir, organizaciones creadas y sometidas a la Unión Europea la cual desde su fundación sigue siendo una organización capitalista imposible de reformar desde dentro. «La Europa social» que sería el resultado de reformas progresistas es una añagaza para los trabajadores;
Queremos recordar que la adhesión de nuestro partido a la PIE le fue impuesta en 2005 por una minoría de sus miembros que se ha desempeñado en detrimento de un debate democrático acordado all menos en decisión congresual;
La mayoría de los miembros del partido ha constatado que esta minoría pieista no ha cesado de arrastrar a nuestro movimiento hacia el reformismo en detrimento de su esencia revolucionaria. La reciente visita de Dietmar Bartsch, representante de Die Linke (de la cual es miembro Gregor GYsi, presidente del PIE), a una de las colonias israelíes cercanas a la franja de Gaza, donde plantó unos árboles en el marco de la cooperación con la organización sionista «Keren Kayemet» (fondos nacional judío), conocida por su gran responsabilidad en la política de limpieza étnica contra los palestinos, corrobora nuestra decisión.
Traducido por Red Roja.
Fuente original: http://www.pardem.org/actualite/en-bref/868-pourquoi-le-pcb-a-quitte-le-parti-de-la-gauche-europeenne-pge