Resulta excepcional que un documento eclesiástico emplee la palabra ‘genocidio’. Sin embargo, lo que los líderes eclesiásticos palestinos han publicado en Belén va mucho más allá: es una acusación frontal contra la guerra, el apartheid y la ambigüedad occidental que lo hace todo posible.
Lo que está a punto de leer no es un análisis de un fracaso; es la autopsia de un diseño intencionalmente deliberado
Mientras la población occidental es demonizada por racista, la tecnología y las estrategias que hoy se usan contra los palestinos serán los muros de las prisiones del mañana para todos nosotros
¿Está el Comité para la Protección de los Periodistas (CPP) minimizando deliberadamente el genocidio de Israel en Gaza para apaciguar a los donantes pro-Israel?
Esa es la acusación de un grupo de denunciantes que se describen como empleados actuales y anteriores del CPP.
La visión de la izquierda sobre el futuro de Palestina suele expresarse en términos vagos como “solución de un solo Estado”, o “igualdad de derechos para todos”, pero pocos abordan las complejas preguntas que plantean estos términos, especialmente: ¿cómo pueden convivir los palestinos con quienes han cometido un genocidio en Gaza?
Cientos de familias del campo de refugiados de Nour Shams abandonaron sus hogares bajo la amenaza del Ejército israelí, que prevé derruir hoy 25 edificios residenciales en una zona ce la que ya ha desplazado a más de 30.000 personas. En Gaza, los edificios bombardeados se derrumban bajo la lluvia.
Los periodistas son civiles: el derecho internacional humanitario lo deja claro. Los periodistas no son un objetivo y ellos —y las instalaciones desde las que trabajan— deben ser protegidos. Israel no solo ha incumplido esta obligación de protección, sino que en muchos casos está claro que el Ejército atacó a periodistas sabiendo que eran prensa