¿Se ha tomado Ursula von der Leyen un descanso de sus elogios a Israel?
En abril de 2023 la presidenta de la Comisión Europea publicó un vídeo alabando a ese Estado por sus 75 años de “dinamismo, ingenio e innovaciones revolucionarias.”
En las últimas semanas y meses, mientras trataba de ser reelegida, Von der Leyen evitó repetir ese mensaje. Sin embargo, hay fuertes indicios de que las “innovaciones revolucionarias” de Israel están influyendo en sus políticas.
Impulsar la industria armamentística es una de las prioridades de Von der Leyen mientras se prepara para comenzar un segundo mandato. Uno de los primeros proyectos que pretende llevar adelante se describe como “escudo aéreo europeo.”
A pesar de no haber detallado aun en qué consistirá el “escudo”, hay fuertes razones para creer que se basa en el sistema para interceptar misiles Iron Dome (Cúpula de Hierro) de Israel.
Otros defensores del “escudo” como Donald Tusk, el primer ministro polaco, se han mostrado más receptivos. En mayo Tusk sostuvo que “es necesario crear una Cúpula de Hierro contra misiles y drones”.
Un mes antes Von der Leyen fue la oradora principal en una cumbre de la industria de guerra en Bruselas. Me enorgullece que la principal noticia sobre este evento haya sido mi interrupción al poner simbólicamente bajo arresto ciudadano a Von der Leyen por colaborar con el genocidio en Gaza.
Antes de hacerlo, escuché los comentarios de Michael Johansson, director general del fabricante de armas Saab. “No tenemos la capacidad de [actuar como una] cúpula que hemos visto ahora en Israel y que realmente necesitamos”, Dijo.
Von der Leyen se ha comprometido a erigir el “escudo” en “estrecha coordinación” con la OTAN.
Los altos cargos de esa alianza militar dieron su respaldo a dicho sistema en octubre. Alemania, el Estado que Von der Leyen representaba antes de encabezar la Comisión Europea, lidera la iniciativa comprando misiles Arrow 3 israelíes con ese fin.
Defender una ocupación ilegal
Israel y sus partidarios retratan sistemáticamente la Cúpula de Hierro como un instrumento de defensa. Solo es cierto en tanto fue concebida para defender y perpetuar una ocupación que acaba de ser declarada ilegal por la Corte Internacional de Justicia.
Si hemos de llamarlo “escudo”, entonces es el escudo de un agresor.
La cobertura de los principales medios de comunicación hegemónicos sobre cómo se utilizó para derribar misiles disparados desde Irán hace unos meses omitió con frecuencia un contexto fundamental: esos misiles se dispararons en respuesta al ataque de Israel a un consulado iraní en Siria violando el derecho internacional.
Von der Leyen ha sido más evasiva que Donald Trump, que prometió construir “una gran cúpula de hierro sobre nuestro país”.
Si Trump gana las elecciones en noviembre, es probable que aumenten los requerimientos a Europa de que invierta más en armas y ejército. La agenda de militarización ya se ha acelerado con la guerra entre Rusia y Ucrania.
Von der Leyen se presenta como moderada. Instar a un mayor gasto en armamento es fundamental en su postura, cuando en realidad nada puede ser menos moderado que codiciar una economía de guerra.
Un adulto responsable recortaría los presupuestos militares y utilizaría el dinero ahorrado en salud, educación y protección del medio ambiente. Un adulto responsable exigiría el fin de la beligerancia en Occidente, beligerancia que provocó la invasión rusa en Ucrania.
Los esfuerzos de Von der Leyen por desarrollar una economía de guerra se basan en gran medida en armas desarrolladas por Israel a lo largo de una ocupación ilegal, algo a lo que toda persona verdaderamente moderada debería oponerse.
Texto original: https://electronicintifada.net/blogs/david-cronin/von-der-leyen-eyes-iron-dome-europe
Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y Rebelión como fuente de la traducción.