El testimonio de Elio Portocarrero Rios, uno de los dirigentes históricos del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) del Perú. José Bustos Para Kaos en la Red 13-11-2011 www.kaosenlared.net/noticia/historia-nunca-contamos-experiencia-guerrillera-mir Elio Portocarero Rios es uno de los pocos dirigentes históricos del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), que sobrevivieron a la experiencia guerrillera de 1965 en el Perú. […]
El testimonio de Elio Portocarrero Rios, uno de los dirigentes históricos del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) del Perú. José Bustos Para Kaos en la Red 13-11-2011 www.kaosenlared.net/noticia/historia-nunca-contamos-experiencia-guerrillera-mir Elio Portocarero Rios es uno de los pocos dirigentes históricos del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), que sobrevivieron a la experiencia guerrillera de 1965 en el Perú. Fue miembro del Comité Central, hizo su formación militar en Cuba, y tuvo a su cargo la creación del tercer frente guerrillero, en el norte del país. Frente que, por razones de organización no llegó a entrar en operaciones. En su libro, «La historia que nunca contamos», que acaba de ser publicado en Suecia, el país donde reside desde hace más de 27 años, nos describe minuciosamente el desarrollo de esta gesta heroica, desde la formación de la tendencia llamada APRA Rebelde, dirigida por Luis de la Puente Uceda, que va a devenir posteriormente el MIR, hasta la disolución definitiva de esa organización, poco tiempo después de la derrota militar. Se trata de un documento que tiene la solvencia de lo vivido personalmente, que exuda sinceridad y responsabilidad, que no elude aun los temas más delicados, como los conflictos de personalidad, o las divergencias entre los dirigentes, o los errores tácticos y estratégicos que se cometieron en el curso de esa experiencia, y que llegaron a determinar el trágico final para muchos de sus participantes, lo más valioso de la juventud de la época, y la inevitable extinción de la organización.
Para decirlo de otra manera, se trata de un testimonio de indudable valor histórico, que aporta respuestas concretas a las muchas interrogaciones que esa guerrilla «sui generis» suscitó desde siempre en los medios de izquierda latinoamericanos. Por señalar sólo una de ellas, el pretendido carácter «foquista» que algunos le atribuyeron. La guerrilla del MIR se inscribe en el conjunto de experiencias de lucha armada que se produjeron en América Latina bajo la poderosa influencia de la Revoluciona Cubana. Como lo explica Elio Portocarrero, la participación de Cuba fue decisiva, tanto desde el punto de vista del financiamiento, como de la preparación militar de sus cuadros. Todas estas experiencias fueron catalogadas de «foquistas», por estar fundadas en la implantación, digamos artificial, de un grupo armado, en un medio rural (de preferencia abrupto y de difícil acceso), a partir del cual se desarrollan las operaciones militares y se dinamiza la participación de los sectores populares en el proceso, como ocurrió precisamente en la Revolución Cubana. La crítica del «foquismo» se ha sustentado siempre, esencialmente, en la falta de una imbricación previa de la organización revolucionaria con las masas del teatro de operaciones, algo que, según la lectura del libro de Elio Portocarrero, fue por el contrario la preocupación principal del MIR, en las tres regiones donde llego a implantarse. Más aún, por llevar a cabo esta imbricación, que asegure el apoyo de las masas campesinas, se descuidaron los aspectos propiamente militares de la implantación y, por lógica consecuencia, se debilitó la capacidad ofensiva de los grupos armados. Esta discordancia de la teoría con la práctica de las fuerza revolucionarias, es sólo uno de los aspectos examinados por el autor, que van a contribuir a la derrota militar. En un capítulo especial, se señalan otros, según su punto de vista, que tienen que ver con la ciencia de la guerra, y que son el fruto de múltiples experiencias de combates revolucionarios en otras regiones del mundo. El libro, no termina ahí.
Elio Portocarrero fue uno de los pocos militantes de izquierda que decidió apoyar al gobierno militar del General Velasco Alvarado (1969/1975), y que se integró a la estructura del Estado como Consejero Técnico del Ministro de Energía y Minas, el General Fernández Maldonado, el líder de la tendencia de izquierda de la Fuerzas Armadas. De esta experiencia, y particularmente de lo que fue la ORGA, una herramienta política que ayudó a crear «compuesta de dos ramas, la militar y la civil, con una concepción político-militar, con una estructura triangular, en una sola organización, que utilizaba todos los métodos de lucha para la toma del poder» (Pag. 371) el autor nos promete un nuevo libro.
Para adquirir una copia del libro, en versión digital o en papel, contactar: [email protected].
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.