M.H.: Este domingo en Perú se llevará a cabo el ballotage entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski. Con una ventaja para Keiko Fujimori, a pesar de que en las últimas horas ha habido pronunciamientos en contra de su candidatura fundamentalmente el de Verónica Mendoza que llamó a votar por Kuczynski y otras organizaciones que […]
M.H.: Este domingo en Perú se llevará a cabo el ballotage entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski. Con una ventaja para Keiko Fujimori, a pesar de que en las últimas horas ha habido pronunciamientos en contra de su candidatura fundamentalmente el de Verónica Mendoza que llamó a votar por Kuczynski y otras organizaciones que han hecho lo propio. Ha habido manifestaciones en Perú, inclusive en otras ciudades del mundo, contra la posibilidad de que Keiko Fujimori asuma el próximo gobierno de Perú. ¿Qué podría pasar el domingo en esta segunda vuelta presidencial en tu país?
R.N.: Ella obtuvo el 39% de votos en la primera vuelta, Kuczynski el 22%. Es importante decirlo porque éste último no era el principal candidato de los Estados Unidos, eran Fujimori y Alan García, pero como Alan García fue aplastado por el rechazo popular, se colaron otros candidatos que no eran representantes orgánicos del sistema. Por ejemplo, el abogado César Acuña, y Julio Guzmán, un joven economista que podría haber empatado con Fujimori, pero el Jurado Nacional Electoral los echó porque no eran los preferidos de las patronales, entonces por razones ilegítimas fueron borrados de la contienda electoral.
Se coló Kuczynski con el 22% y Verónica Mendoza del Frente Amplio que hace unos meses tenía el 2% y durante el proceso electoral fue configurando la posibilidad de que se abriera una perspectiva democrática y popular que cristalizó en casi el 20% de votos para ella, y finalmente quedó tercera con un 19%.
Lo que puede ocurrir el domingo es que Keiko Fujimori va primera, pasa el 40% de los votos. La manifestación y este llamado en todo el mundo acusando a la mafia fujimorista, pensando que ella va a reproducir el gobierno de ultra derecha, corrupto, totalitario y represivo de su padre, no se sabe cuántos votos puede arrastrar.
El problema está en que hay un 12% de votantes en blanco y un 9% de indiferentes, si estos votantes acudieran al llamado de los opositores que están pidiendo un frente ante el peligro fujimorista, podría ganar las elecciones su oponente, aunque es incierto. El obstáculo más importante es «PPK», como lo llaman a Pedro Pablo Kuczynski, porque es un norteamericano peruano, de 77 años, casi senil, que si bien es ultra liberal, para que se den una idea está a la derecha de Macri y no hace ninguna concesión democrática ni popular y la gente no lo considera suyo, y aunque parezca mentira hay un sector muy importante del pueblo que la considera suya a Keiko, porque en Perú hay mucho respeto por los japoneses y como ella se presenta como una mujer común y asegura que no va a reproducir el gobierno de su padre, que no va a tener a ninguno de sus funcionarios, que ella es distinta, entonces capta mucho más la imaginación de sectores populares.
Todo es incierto, puede ganar Fujimori, pero podría ganar PPK si se produjera un alineamiento de estos sectores que tienen el 12 y el 9%. El asunto es muy terrible, porque si subiera Fujimori el Congreso, el Poder Judicial, el Ministerio publico, el Tribunal constitucional, quedarían en manos de ella y además las Fuerzas Armadas y policiales que son fujimoristas por tradición y porque las corrompió Fujimori padre.
Su gobierno no se apoyará en el pueblo sino en las Fuerzas Armadas y policiales. De tal manera que estamos ante un peligro inmenso con la victoria de Keiko Fujimori, no solamente sería el neoliberalismo instalado, sino que tendríamos un gobierno de matiz totalitario. Se haría lo que Estados Unidos quería con Fujimori primero, con Menem aquí y con Cardozo en Brasil, lo que se llamó la democracia autoritaria, que es lo que está sucediendo ahora en América Latina, cuando liquidando a los gobiernos llamados populistas o de centroizquierda, se deslizan a guardar las formas democráticas y a establecer una dictadura de hecho, eso es lo que Estados Unidos siempre quiso y lo que va a ensayar en América Latina.
La victoria de Fujimori significaría un fortalecimiento al Frente del Pacífico pro norteamericano y un avance en el modelo que Estados Unidos quiere imponer. No quiere decir que Pedro Pablo Kuczynski sea mejor porque es un liberal de ultraderecha, pero los votantes populares que en este momento lo apoyan, creen que el sería menos represivo y un poco más democrático que Keiko Fujimori, sabiendo cómo fue el gobierno de su padre y ella prácticamente anuncia que sería lo mismo.
Lo que suceda en Perú es muy importante. Si gana Fujimori estamos ante la democracia autoritaria y un fortalecimiento de la influencia de Estados Unidos a través del fortalecimiento del Frente del Pacífico.
M.H.: Además del pedido que hará Mauricio Macri próximamente para participar como país observador del Frente del Pacífico. Todos estos temas son materia de debate. James Petras viene haciendo un planteo que estos gobiernos neoliberales en este período, refiriéndose a Macri, a Temer, posiblemente al gobierno que asuma en Perú el domingo, no es la misma etapa del neoliberalismo de los ´90, la ve como una etapa corta.
R.N.: Eso por las relaciones de fuerza y la resistencia popular que estamos viviendo.
M.H.: Es un debate que nos debemos, porque se habla mucho del fortalecimiento de la derecha neoliberal y James Petras ha introducido en los últimos días este debate, donde dice que son gobiernos débiles y que no podemos pensar que se repita una situación como la de los ´90, es más, dice que el gobierno de Macri no durará mucho tiempo.
R.N.: Exacto. Por eso Macri le da libertad a las Fuerzas Armadas, porque está pensando en reprimir. Que la gente resista es otro tema, ellos tienen ese objetivo.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.