Aunque los medios corporativos nos inundan con historias de agresión rusa, muchas menos personas saben que el propio Gobierno ucraniano ha estado usando la niebla de la guerra para actuar contra ciertos sectores de su propia población, ajustar cuentas e intentar revolucionar la sociedad.
A la hora de responsabilidades por la tragedia de muerte y destrucción en el Donbás, esta hay que hacerla recaer, fundamentalmente, sobre los países de Europa bajo la guía de Estados Unidos, que han incrementado la provisión de armas al régimen de Kiev desde el golpe de febrero del año 2014 a la fecha.
La invasión de Ucrania está dando un nuevo impulso a un proceso que viene de lejos: la reescritura de la historia europea en unos términos impensables hasta hace bien poco.
En esta tercera y última parte aportaré nuevos datos sobre el Consejo Atlántico y Eurodefensa, anteriormente citados.
Los comentarios de Merkel revelan que la mentalidad de guerra en Occidente contra Rusia existe desde hace más de una década, si no más.
El objetivo de este artículo es proporcionar algunas pistas que muestren cómo el estudio del régimen autoritario en Rusia permite responder a cuatro preguntas sobre esta guerra.
Si quedaba alguna esperanza de que la Unión Europea se convirtiera en un vector decisivo para construir relaciones internacionales multipolares y pacíficas, y en impulsora de un nuevo tipo de economía sostenible y más equitativa, me temo que se ha desvanecido en los últimos meses.
La población debe ser engañada para que consienta o, por lo menos, no se oponga a la guerra
Conforme se desvanece cualquier perspectiva de una solución pacífica al conflicto en Ucrania, es necesario recordar que la guerra que ha devastado a este país es el resultado trágico del empeño de Estados Unidos y sus socios en reducir a Rusia a la completa irrelevancia geopolítica, y su afán de infligirle la máxima humillación posible en momentos en que ésta ya no representaba ninguna amenaza para la seguridad de Europa y mucho menos de Washington.
