“Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”, Einstein.
El ballotage se desarrolla en un ambiente de profunda crisis del régimen político (el sistema de representación a implosionado y el sistema electoral está cuestionado demandando Auditoría), producto de una polarización social fenomenal (ganancias multimillonarias para unos pocos y miserias para las mayorías), que se caracteriza por la volatilidad, los golpes y contragolpes de Estado en función de los intereses de los diversos grupos de poder económico (la disputa geopolítica de nuestro país entre EE.UU. y China), y las rebeliones populares.
El punto de inflexión de la crisis lo vimos el 2021 en la negación por parte de la burguesía nacional (y posteriormente por EE.UU.), del voto de la mayoría popular andina que eligió al profesor Pedro Castillo como su presidente. Esta cuestión originó un ciclo de revueltas populares que desembocó en una masacre policial-militar de 49 trabajadores andinos (un limeño), miles de heridos, decenas de presos políticos (Pedro Castillo), y cientos de procesados judicialmente, como parte de la narrativa del terruqueo.
En este marco, las elecciones del 2026, no cierran la crisis política, sino que pasa a una fase superior más contradictoria. Si bien es verdad, algunos partidos políticos del Pacto Mafioso como APP, PP y PL, han recibido, sabiamente, el rechazo popular, pues, RP, el Fujimorismo y otras variantes tendrían mayoría en la Cámara de Senadores lo que implicaría que un hipotético gobierno de JP estaría condicionado, desde el primer día, por un lado, por la vacancia senatorial, y por otro, por el movimiento castillista demandando solución a sus demandas. No habrá luna de miel.
Una victoria de JP envalentonaría a las masas plebeyas. No obstante, un pacto de JP con los poderes fácticos que no atienda las demandas sociales, produciría un rápido desgaste de su gobierno y la división de la bancada entre castillistas y robertistas. Por tanto, Roberto, estará presionado desde el primer día a dar algunas concesiones populares si quiere sostenerse en el poder (libertad de Castillo y los presos políticos, segunda reforma agraria, renegociación de contratos, nueva constitución, etc.).
Por su lado, un hipotético gobierno de Keiko implicaría más planes de ajuste neoliberales lo que la llevaría a una mayor confrontación con el movimiento obrero y popular. Keiko arrastraría a nuestro país a la III guerra mundial (en desarrollo), por sus vínculos con las transnacionales. Keiko tampoco tendría luna de miel.
Los últimos años han sido una manifestación fenomenal de la brutalidad política. Es una violencia forzada por la derecha clasista. En este marco se debe ubicar el llamado de Rafael López Aliaga a dar muerte a Castillo, denunciar fraude electoral o el “golpe militar democrático” del Gral. ( r ) Zevallos con el fin, por un lado, de normalizar la violencia y desenvolver una base social neofascista que respalde el golpe de Estado en Lima (lo que podría llevarnos a una guerra civil), y por otra, de posicionar a RLA como el centro de la oposición al nuevo gobierno nucleando detrás suyo al poder militar, EE.UU. y a la vez domesticar a JP o en su defecto aislarlo y hacerle perder su personalidad contestataria (en este sentido apunta lo de Velarde del BCR o la fuga de capitales e inversiones).
Lo que temen los poderes fácticos es a la composición disruptiva y popular de los diputados y senadores castillistas de JP porque responden a diversas bases sociales movilizadas.
Por estas razones, será importante la estrategia política que se desenvuelva. La estrategia del ex premier Anibal Torres de cogobernar con las bancadas del Congreso y aceptar la vacancia de los ministros de Castillo para poner otros de derecha fue un fracaso. Como decía Einstein, “Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”.
César Zelada. Director de la revista La Abeja obrera. Escritor, analista y colaborador en varios medios de prensa popular.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.