Recomiendo:
0

Ni un antes ni un después: cumplir una decisión que Uruguay tiene que acatar

Fuentes: Rebelión

En su audición radial en FM M24 el Presidente José Mujica señaló que el próximo 21 de marzo «vamos frente a la familia Gelman, como lo mandata la decisión de la Corte Interamericana de Justicia en su fallo (1), vamos a asumir la responsabilidad del Estado, que no es lo mismo que el Gobierno. Del […]


En su audición radial en FM M24 el Presidente José Mujica señaló que el próximo 21 de marzo «vamos frente a la familia Gelman, como lo mandata la decisión de la Corte Interamericana de Justicia en su fallo (1), vamos a asumir la responsabilidad del Estado, que no es lo mismo que el Gobierno. Del Estado como tal frente a los acontecimientos juzgados que tienen que ver con la suerte de esa familia. Y lo vamos a hacer en el estricto orden del requerimiento jurídico que nos plantea el fallo ajustados a esa decisión como corresponde»

Mas adelante señaló que «No es otra cosa que cumplir de buena fe con una decisión que tenemos que acatar», sostuvo el Presidente y agregó: «No pensamos que es una fecha definitiva ni nada por el estilo, ni un antes ni un después. Es una obligación jurídica del Estado uruguayo ante una decisión de un organismo que hemos reconocido en su momento «.

También indicó Mujica en alusión al alcance del mismo, «nosotros no creemos que resolvamos la historia o que signifique un mojón de carácter decisivo. Es, en todo caso, una etapa en donde el Estado asume su obligación. La historia y la vida van a continuar».

Si bien no se han logrado todos los acuerdos sobre el alcance del acto, el Presidente solicitará al Poder Legislativo su recinto para la realización del acto. «probablemente se realizará en la sala de la Asamblea General, pero en una convocatoria que no tiene que ver con una convocatoria de la Asamblea General, sólo utilizamos su recinto» remarcó.

Hasta el día de la fecha se cuenta con las declaraciones públicas a un periódico de la capital del comandante del Ejército general Pedro Aguerre donde indicó que está dispuesto a acudir al acto si se lo piden. «Los que piden disculpas son los jefes y mis jefes son el presidente de la República y el Ministro de Defensa», dijo Aguerre.

Desde filas de la oposición el diputado por el Partido Nacional Javier García en publicación en el diario El País de la capital (2) cuestiona la utilización del recinto del Poder Legislativo para este acto así como la presencia de los mandos militares. «Si la imagen que quiere dar (Mujica) es la de ayudar a superar una herida que nos duele a todos, entonces está bien que ordene a los comandantes estar, pero también que «reconozca» que la historia dice que la Constitución fue violada por las FFAA y que él también atentó contra ella» señala en alusión al pasado guerrillero del Presidente de la República y la férrea deformación histórica que realiza la derecha uruguaya utilizando la «Teoría de los dos demonios» para justificar el Golpe de Estado Cívico Militar en el entendido de que el poder militar debío «salvar» al país del embate de la guerrilla.

Claro está que no existe ni podrá existir ninguna declaración de tipo discursivo u orden de ningún organismo nacional ni internacional que pueda laudar los hechos ocurridos en la dictadura cívico-militar ni en la década previa al golpe de estado; sólo la investigación y el Juicio y Castigo a los responsables de las violaciones a los Derechos Humanos logrará cerrar este capítulo de la historia del Uruguay.

Citas:

  1. http:// www.corteidh.or.cr/docs/ caso s/articulos/seriec_221_esp1.pdf

  2. http://www.elpais.com.uy/120310/predit-629662/editorial/sobre-el-acto-del-21/

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.